¿Qué pasaría en el clima político y social de hoy si una pequeña ciudad tuviera un brote de enfermedad grave? ¿Se verían obligados los países a destruir esa ciudad si el fracaso de la cuarentena fuera inminente y no hubiera cura?

Si te refieres a destruir una ciudad que todavía está llena de personas infectadas como un medio para controlar la enfermedad o contener su propagación, esto pertenece al reino de la “ficción zombi” , y no es de ninguna manera relevante para ninguna enfermedad humana conocida . Tiene un paralelo, por supuesto, en el reino animal, donde se ha demostrado que “eliminar” (es decir, matar a todos los individuos infectados y los rebaños / rebaños a los que pertenecen dentro de un cierto radio) es un medio eficaz de control. hecho, por ejemplo, con la gripe aviar (aviar) A / H5N1 en Hong Kong en 1997, y el virus no apareció en la región (Vietnam y China) durante otros seis años, pero destruir una ciudad ocupada como un medio para controlar una enfermedad es impensable, incluso con enfermedades BL-4 (riesgo biológico de nivel cuatro) como el Ébola.

Destruir una ciudad que ha sido vaciada de personas, pero donde el “reservorio” de infección permanece en fuentes no humanas (como roedores o insectos) también es innecesariamente pesado. Incluso con un brote, por ejemplo, de peste bubónica en un gran complejo de barrios marginales / favelas / barrios, prenderle fuego después de que la gente haya sido evacuada, podría eliminar el foco físico aparente de la epidemia, pero no garantizaría “contenerla” porque (i) muchas ratas sobrevivirían al fuego superficial en madrigueras subterráneas, y (ii) muchas ratas abandonarían esa área rápidamente e infestarían las áreas circundantes.

No contener la enfermedad significa que la cuarentena puede no ser efectiva o que el aislamiento puede no ser efectivo. Recuerde que aislamos a la persona infecciosa para evitar una mayor propagación, y luego la mantenemos aislada mientras puedan infectar a otros. Ponemos en cuarentena los contactos no enfermos de los casos infectados durante al menos un período de incubación para asegurarnos de que no desarrollen la enfermedad y la transmitan a otros.

La pobre contención tiene que ser apretada. Los ‘agujeros’ o fallas son de varios tipos:

  • Las personas pueden ser infecciosas antes de ser diagnosticadas (por ejemplo, una persona puede ser infecciosa por influenza medio día antes de que aparezcan los síntomas).
  • Las personas que incuba la enfermedad sin saberlo pueden abandonar la cuarentena
  • Peor aún, las personas pueden escapar del aislamiento y regresar a su familia o pueblo.
  • Las personas pueden decidir no buscar atención médica (porque tienen miedo de los invasores en trajes espaciales o no creen que la enfermedad sea infecciosa) y ocultan deliberadamente nuevos casos, que se convierten en el foco de una mayor propagación.
  • El agente (p. Ej., El virus) puede permanecer oculto en una persona recuperada mucho más de lo esperado, por ejemplo, el virus del Ébola puede permanecer en el semen o en el líquido dentro del ojo durante mucho más tiempo que las 6 semanas que se pensaba anteriormente; actualmente el período es de al menos un año).

Pero todo esto puede abordarse trabajando con la gente local, sus líderes y líderes religiosos, brindando incentivos para denunciar casos, reclutando su participación, campañas generalizadas de relaciones públicas y medios de comunicación, y actualizando constantemente la investigación y la comprensión, no solo sobre la enfermedad en sí. , pero también sobre el sistema de creencias local y las tradiciones establecidas.

Las enfermedades virales generalmente no tienen “cura” como tal, y eventualmente seguirán su curso. Mientras tanto, la respuesta rápida, el diagnóstico rápido, el aislamiento efectivo, la cuarentena efectiva y la colaboración y educación culturalmente sensibles deben ser el foco. El desarrollo de una vacuna (especialmente con el virus de la influenza que muta rápidamente) puede llevar medio año, por lo que no se espera que sea un factor importante a corto plazo.

Las enfermedades contagiosas bacterianas generalmente tienen vacunas existentes, por lo que la “respuesta rápida” debe incluir la vacunación masiva o focal / concéntrica inmediatamente, además de lo anterior.

¿Pero aniquilar una ciudad entera? Estas son personas, no chinches.

Probablemente aumentarían la presencia policial para hacer cumplir el toque de queda y enviar más información / propaganda para decirle a la gente que se quede en sus hogares y practique la higiene básica. No es como las películas, y lo digo por la forma en que se trató el SARS en 2003. Por cierto, todavía no hay cura para eso.

Docenas de ciudades fueron afectadas. Pekín, Shangai, Hong Kong, Taipei, Singapur … Sí, un idiota fue al centro de vendedores ambulantes para tomar un kopi mientras esperaba que el médico se acercara a él, pero en su mayor parte, la gente se quedaba en casa y escuchaba sus Consejo del gobierno.

Entonces. Si una enfermedad altamente virulenta pudiera controlarse con menos de 1000 muertes en 17 países (y muchas más ciudades), no veo ninguna razón para pensar que resultará como si las películas y el gobierno tuvieran que destruir la ciudad para contener el brote.

Sí, han pasado 14 (pronto serán 15) años desde entonces, pero tuvimos Mers y gripe porcina y ébola mientras tanto, y ningún gobierno ha tenido que destruir por completo una ciudad para hacer cumplir la cuarentena.

Síndrome respiratorio agudo severo – Wikipedia

Cronología del brote de SARS – Wikipedia

Esta situación se describió anteriormente en el juego de mundo abierto / acción de 2009 {PROTOTIPO}.

Entonces, el gobierno estadounidense crea un virus artificial y lo libera en la ciudad de Hope, Idaho. El virus era más fuerte de lo que pensaban y se vieron obligados a poner en cuarentena y bombardear la ciudad para salvar vidas de millones de estadounidenses y, finalmente, un apocalipsis biológico.

Pero lo más probable que suceda en la vida real es que los militares eliminen a todos los infectados en la ciudad y quemen todos los cadáveres en grandes pilas para evitar una mayor infección.