Hipotéticamente, si Pakistán e India se declaran una guerra a gran escala entre sí, ¿puede esto escalar a una Guerra Mundial?

Answer 1

Las actuales tensiones armadas entre India y Pakistán: ¿los nuevos militares estadounidenses y la ayuda nuclear para modificarlos los inflamarán?

La confrontación potencialmente más aterradora en el mundo puede estar entre India y Pakistán, dos naciones hostiles, felices y fuertemente armadas. Recientemente, la Casa Blanca y el Departamento de Defensa, con la esperanza de un contrapeso contra China, pisaron el acelerador en la cooperación militar y nuclear con la India. Este abrazo de Modi puede inflamar las tensiones armadas entre India y Pakistán.

Solo por el contexto sobre la tensión, India y Pakistán han librado cuatro guerras importantes desde la independencia. Tienen una tensa confrontación armada sobre Cachemira. En 2008, un grupo terrorista con sede en Pakistán desencadenó un asalto asesino en Mumbai visto como “el 11-S de la India”. Narendra Modi, el fuerte primer ministro indio elegido hace un año, lidera el partido BJP de nacionalistas hindúes, antagónico por muchos motivos hacia su vecino islámico. Modi y el BJP han dicho numerosas cosas que sugieren actitudes combativas hacia Pakistán, aunque como primer ministro, Modi ha mantenido una calma notable.

Confrontación nuclear? Oh si. Un informe esta semana del Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo dijo que “India y Pakistán están ampliando sus capacidades de producción de armas nucleares, así como sus capacidades de entrega de misiles”. El instituto estima que India tiene entre 90 y 110 ojivas nucleares, y Pakistán tiene entre 100 y 120 niveles del orden del Reino Unido.

La Administración de Obama coopera con India en gran medida desde la esperanza de colaboración con India para contener la acumulación militar y movimientos agresivos de China. Punit Saurabh acaba de publicar un persuasivo informe: India y EE. UU. Se acercan al telón de fondo de una China expansionista . El presidente Obama fue dos veces a la India y forjó un fuerte vínculo con Modi. Esos vínculos se expanden al nivel del Secretario de Defensa, Ashton Carter, y más abajo al nivel del subsecretario de adquisiciones, Frank Kendall.

Pero eso no significa que Pakistán considerará la cooperación India-Estados Unidos como benigna. Por el contrario, se está formando una especie de conjunto de alianzas opuestas. Un aspecto poco mencionado de esto ha sido lo que Saurabh llama “el apoyo abierto y encubierto de China a la acumulación de defensa paquistaní, dirigido a la India a través del suministro de submarinos, cazas JF-17 e incursiones estratégicas en partes sensibles de Cachemira”. En otras palabras, China está ayudando a los pakistaníes en el mar, el aire y la tierra, así como Estados Unidos ayuda a la India.

Entonces, ¿qué está proporcionando Estados Unidos para el ejército indio que pueda aumentar estas tensiones? El elemento más interesante: el Pentágono ha establecido públicamente un grupo de colaboración para ayudar a India a construir su próximo portaaviones, implementándolo este mes. India ha mantenido abierta la opción de que este podría ser un portaaviones de propulsión nuclear.

Se dice que India está particularmente interesada en el método del Pentágono para lanzar aviones, desde estos transportistas. Específicamente, la próxima generación del “Sistema de lanzamiento de aeronaves electromagnéticas” (EMALS) se utilizará en los nuevos transportistas estadounidenses de la clase Ford. India quiere eso y puede conseguirlo. Y, quiere construir el portaaviones en sí, al menos en parte. A la luz de que Estados Unidos comparte tecnología avanzada, la otra parte podría construirse en el astillero de construcción naval de Newport News. Eso significaría una gran cantidad de negocios lucrativos para Huntington Ingalls, que ya es un gran beneficiario de los créditos de defensa, y está muy bien conectado, el tipo de paso que inclina la fabricación y venta avanzada de armas estadounidenses hacia la India.

En cuanto a la energía nuclear, India busca y está obteniendo cooperación en la construcción de reactores nucleares para la generación de energía civil. Eso significaría muchos negocios lucrativos para Westinghouse y General Electric.

Answer 2

La probabilidad es muy menor, razón:

1. Las escaramuzas de India y Pakistán serán más un conflicto que una guerra
2. No hay países aparte de China que apoyen abiertamente a Pakistán (aunque hay muchos equipos deshonestos en Pakistán que son respaldados por ISIS y Arabia Saudita)
3. El ejército paquistaní y el estado no comparten intereses similares y nadie sabe quién controla los segmentos del ejército.

¿En qué podría convertirse la guerra entre Pakistán e India?

1. Una guerra de poder contra el terrorismo: Pakistán es un buque que porta el virus llamado terrorismo
2. Una renovación completa de la imagen de la India a los ojos del mundo, especialmente el hermano mayor asiático China
3. China se sentiría insegura sobre la decisión de India y podría comenzar a infiltrarse en NE
4. China ayuda a Pakistán y mueve sus activos navales en el océano Índico más cerca de la costa india para asustar un poco a India
5. Rusia se está volviendo más agresiva hacia su relación con China porque los rusos han apoyado a India
6. Sri Lanka se pone agresivo porque tiene muchas inversiones chinas

Habría una escena similar a la GUERRA FRÍA en Asia, pero no conducirá a ninguna guerra por decir. Todos saben que el costo de la guerra es demasiado en este mundo globalizado, pero nunca se sabe, un fanático paquistaní solo toma un segundo para presionar el botón de lanzamiento nuclear.

Personalmente me gustaría una WW3 !!!

Answer 3

Gracias por la A2A

Esta es una pregunta muy subjetiva. Depende principalmente de la situación que provoca que dos países emprendan la guerra y, a su vez, se conviertan en una guerra nuclear y luego en la guerra mundial. No importa cuán grave sea la situación, dos países que luchan una guerra uno contra el otro no pueden escalar a la guerra mundial 3.

Permítanme explorar las posibilidades: el punto de inflamación común entre India y Pakistán es Cachemira. Incluso en este tema polémico, es improbable una guerra en toda regla. Una escaramuza menor como la que ocurrió en Kargil es probable pero rara. La guerra es poco probable porque afecta no solo a los dos países o la región, sino a todo el mundo en general. Cuando se desencadena la guerra, la posible escalada del conflicto a una guerra nuclear no está lejos. Esta es una percepción común.

1. ¿Cuándo amenazará un país con usar misiles nucleares contra el país contrario? Un país como Pakistán lo hará solo si su existencia o territorio está amenazado. India no provocará que Pakistán haga nada estúpido. Durante todas las guerras, India no fue el agresor.

2. Una intrincada red de alianzas que existió durante las guerras mundiales anteriores no existe ahora. Por lo tanto, los países no apoyarán abiertamente a las partes opuestas de ninguna manera. Si recuerdan durante la guerra de 1971 con Pakistán, el Reino Unido y los EE. UU. Enviaron su flota a la Bahía de Bengala para tratar con la India. La entonces Unión Soviética envió su flota en apoyo de la India. Cuando Estados Unidos y el Reino Unido notaron que los soviéticos los seguían, se retiraron. ¿Por qué? Porque sabían que la escalada de conflicto entre las dos potencias podría incendiar toda la región y el mundo. Los soviéticos y los EE. UU. Eran rivales de armas nucleares en ese momento, una guerra nuclear era una posibilidad cercana. El sentido común prevaleció y la guerra evitada.

3. Pakistán puede estar sacudiendo sables todo el tiempo, pero la posibilidad real de que usen armas nucleares en caso de una guerra con India aún es remota. ¿Por qué? Pakistán prefiere sangrar a India con mil recortes en lugar de ir a la guerra. La guerra es cara y Pakistán no puede permitirse eso. El terrorismo, por otro lado, es asequible. Entonces eso continuará por mucho tiempo. Mi teoría es que hasta que la generación actual de pakistaníes no desaparezca (muera de muerte natural o antinatural) y una nueva generación de pakistaníes no asuma las riendas del gobierno, las diferencias continuarán existiendo. Es solo entonces que Pakistán seguirá adelante.

4. El factor China: China tiene un interés económico en Pakistán; CPEC es una de las principales cosas que mantiene a China constantemente comprometida con Pakistán. Al igual que India se ‘usa’ como contención hacia China, Pakistán también se usa para contener a India. China está siguiendo un camino cauteloso cuando trata con India y tampoco tomará las cosas sentado. Si (espero) que el BJP permanezca en el poder durante los próximos 15 años, podremos ‘contener’ con éxito a China. Si el entonces gobierno del Congreso tuviera una política prolongada de China, la situación habría tomado un giro diferente ahora. El gobierno de BJP bajo la actual administración Modi tiene una política exterior fantástica. Mantenemos relaciones en un nivel igual con todos. Este impulso debe continuar en el futuro.

5. ¿Es probable una guerra entre China y Estados Unidos? No, no es. No importa lo que diga o haga Trump, va a estar principalmente en el frente económico. Trump es un hombre de negocios, no un político. Varios asesores de políticas sensatas y sabias pueden aconsejarlo sobre muchas cosas, pero la guerra es una de las cosas que nadie quiere. Trump lo sabe. Todos nosotros podríamos dudar sobre la capacidad de China. Pero, todos sabemos lo que sucedería si esta duda se pone a prueba.

6. El mundo ya ha sido testigo de los horrores de la guerra. Lo que sucede en Siria es un ejemplo. Japón es el único país en ser atacado con armas nucleares hacia la primera mitad del siglo pasado. Todos sabemos lo que nos sucedería a todos si estallara la Tercera Guerra Mundial. No importa cuán grande o pequeña sea una escaramuza o guerra, la Tercera Guerra Mundial es casi imposible.

¿Por qué soy tan optimista acerca de que la guerra no suceda? La cuestión es que el mundo se está volviendo cada vez más civilizado, hay menos y menos guerra en el mundo, compárelo con los siglos anteriores, es mucho menos. Pero, estoy seguro de que nunca sucederá.

Terminaré esto citando a Edmund Burke: lo único necesario para el triunfo del mal es que los hombres buenos no hagan nada

Tengo estos datos para demostrar que justifican mi esperanza en la humanidad:
https://ourworldindata.org/war-a …

¡Paz!

Answer 4

No y por qué debería suceder?

Todo el mundo mirará con alegría cuando nos destruyamos mutuamente.

Ningún cuerpo va a intervenir en favor de nadie, pero todos mirarán desde un costado.

Todos los países nos aconsejarían que no usáramos armas nucleares, pero una idiotez de uno invitará a represalias del otro, etc.

Es un viejo dicho que ojo por ojo hace que todo el mundo se quede ciego, de manera similar, un arma nuclear para un arma nuclear provocará un holocausto nuclear en todo el subcontinente indio y, junto con India y Pakistán, la radiación continuará en Bangladesh, Bután, Birmania, Nepal, Sri Lanka, Irán, Afganistán y las personas en estos países también se verán afectados, los vientos monzónicos llevarán la radiación a todo el continente asiático, por lo que una guerra nuclear en toda regla entre India y Pakistán destruirá India, Pakistán, Bangkadesh, Sri Lanka , Nepal y Bután por completo y afectarán a Irán, Afganistán, Mynmar, Singapur, Malasia, principalmente, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Israel, China, Tailandia, Indonesia, Camboya, Vietnam, en menor medida.

En realidad, las personas que hablan y propagan la guerra nuclear entre Pakistán y la India no tienen un concepto de extensión de la geografía y el flujo de viento del viento / monzón.

Sienten que un arma nuclear destruirá un área y matará a sus habitantes, pero no entienden cómo viaja la radiación, solo imaginen un ataque en el noreste de India, Bihar y Bengala llevarán radiación a todo el sudeste asiático.

Del mismo modo, un ataque en Baluchistán llevará radiación a través de Oriente Medio hasta el Mar Mediterráneo y un ataque en PFNM y FATA llevará radiación a través de Afganistán hacia las repúblicas de Asia central.

Por lo tanto, es una muy mala idea propagar la guerra nuclear como solución de problemas entre India y Pakistán.

Answer 5

Una guerra mundial se desencadena cuando dos o más superpotencias militares se involucran en un conflicto … Ahora hablando de un conflicto entre India y Pakistán … Ambas naciones comparten alianza con una o más superpotencias militares. Echemos un vistazo a las pocas superpotencias militares. que existen en el mundo de hoy y sus relaciones con estas dos naciones

1. 1. EE. UU. -Aunque Pakistán había sido miembro de la OTAN … Sus relaciones habían empeorado después de los ataques del 11 de septiembre y Pakistán recibe poca ayuda de Estados Unidos hoy. Sin embargo, las relaciones entre la India y los Estados Unidos han mejorado debido a la economía actual de la India y su enorme mercado.
2. Rusia-India y la URSS habían sido aliados durante mucho tiempo y la URSS incluso apoyó a India durante su conflicto con Pakistán. Sus relaciones habían sido principalmente buenas debido a que India era más un país socialista. (Nuestro preámbulo define a India como Soberana, “Socialista”, República Democrática, Secular). Por lo tanto, hay poca o ninguna probabilidad de que Rusia ayude a Pakistán. Sin embargo, es probable que, al igual que los EE. UU., Ellos también estén vendiendo armas a ambas naciones.
3. China y Pakistán han sido aliados en su conflicto con India, sin embargo, no hay posibilidad de que China se involucre en un conflicto con India, ya que sus productos tienen un gran mercado en India y esa alianza podría empeorar las relaciones entre ellos. Sin embargo, algún apoyo indirecto hacia Pakistán se puede esperar.
4. Israel e India han sido durante mucho tiempo aliados en su conflicto con Pakistán, además, India es uno de los mayores importadores de armas israelíes. Sin embargo, incluso Israel se mantendría alejado de un conflicto directo con otra nación.

Por lo tanto, otra guerra entre India y Pakistán podría empeorar las relaciones entre las superpotencias; sin embargo, es demasiado improbable que las relaciones empeoradas puedan dirigirse hacia otra Guerra Mundial.

Answer 6

3rdWorldWar debido a una guerra entre India y Pakistán parece imposible. La guerra mundial ocurre cuando el grupo de algunos países está en contra del grupo de algunos otros países. En el caso de una guerra entre India y Pakistán, los países poderosos que pueden participar y apoyar a cualquiera de ellos o permanecer neutrales:

• Rusia: Ind y Rus son aliados a largo plazo en diversos sectores como el comercio, el comercio y las operaciones militares. Además, Rus ha apoyado a India en guerras anteriores con Pakistán. Así que hay muchas posibilidades de que Rusia apoye a India.
• Francia: India obtiene varias armas y municiones de Francia. India ha firmado acuerdos con Francia para obtener helicópteros militares y aviones de combate Rafale. Entonces, Francia va a apoyar a India indirectamente o puede serlo directamente.
• EE.UU.-: Las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán han sido agrias en los últimos tiempos. Entonces, no hay posibilidad de que Estados Unidos apoye a Pakistán. Por otro lado, las relaciones de Estados Unidos han mejorado constantemente con la India. Esta podría ser la razón por la que Estados Unidos apoya a la India.
• China: a China le gustaría permanecer neutral en una guerra entre India y Pakistán porque China tiene un enorme mercado industrial en ambos países. Apoyar a cualquier país llevaría a su pérdida.

Entonces, como se ve claramente que las principales potencias del mundo apoyarían a la India o permanecerían neutrales. No hay posibilidad de WorldWar3 debido a la guerra Ind-Pak. Además, actualmente no hay posibilidad de guerra entre India y Pakistán.

Answer 7

Solo si China interviene entonces,

Japón será alertado de inmediato; China debe enfrentar una respuesta de Japón tan pronto como comience un ataque. China tiene que dividir sus fuerzas.

2)

Al igual que Japón, Vietnam estará en alerta y pueden lanzar una ofensiva contra China. Tienen una larga rivalidad con China.

3)

Si Corea del Norte inicia un nuevo frente para apoyar a China, Corea del Sur lanzará un ataque en represalia. Estados Unidos tiene un Acuerdo de Defensa Mutua con Corea del Sur. La Séptima Flota estadounidense se pondrá en acción.

4)

Rusia no es amiga de China, existe una amarga relación entre los dos. Pero de acuerdo con un Acuerdo de Defensa Mutua, un ataque a India es un ataque a Rusia. Así comienza una guerra mundial a gran escala.

Answer 8

Quiere resultar en una guerra mundial.

1. Bcoz World War 3 significa Fin del Mundo (todas las armas secretas de EE. UU. Y RUSIA saldrán en WW3)
2. Pakistán es un estado fallido, nadie arriesgará a su país o economía para salvar a Pakistán.
3. Si China se une, será WW3, por lo que Rusia restringirá a China a unirse.
4. India puede perder Delhi / Mumbai con misiles nucleares. Volveremos 20 años atrás.
5. Habrá un gran desierto llamado “PAKISTÁN” cerca del norte de la India.

Eso es.

Gracias.

Answer 9

India y Pakistán ya no tienen el potencial de comenzar una guerra mundial.

Cualquier ataque paquistaní o ataque inminente será respondido por 8 ataques independientes del tamaño del dispositivo a través de la frontera internacional por parte de la India bajo la doctrina de arranque en frío. La guerra terminará antes de que los diplomáticos puedan comenzar a competir y antes de que cualquier otro ejército pueda movilizar o amenazar a India.

La única otra posibilidad es un Pakistán afectado por el pánico que usa armas nucleares en el campo de batalla en respuesta a un ataque relámpago de arranque en frío. El resultado de eso sería la destrucción de represalia de Pakistán en unos pocos segundos.

En ese momento, el mundo se apresuraría a lidiar con contener una caída nuclear, sin caer en el riesgo.

Answer 10

Saludos cordiales a los lectores,

Esto es lo que pienso sobre los lados y también explicaré las razones:
LADO 1
———–
NOSOTROS
Reino Unido
Resto de la UE
Resto de la comunidad británica (Canadá, Australia, etc.)
Corea del Sur
Israel

LADO 2
———-
RUSIA
INDIA
CHINA
PAKISTÁN
JAPÓN
VIETNAM
COREA DEL NORTE
————————————–…
Y AHORA POR LAS RAZONES; INDIA ESTARÁ EN EL LADO 2 PORQUE LAS RELACIONES CON RUSIA E INDIA SON MUY BUENAS.MÁS PROBABLEMENTE PAKISTÁN ACOMPAÑARÁ A CHINA EN EL LADO 2 PORQUE USTED PUEDE SABER QUE CHINA ES UN PAÍS PARASÍTICO, VIVE DE LA AYUDA DE LOS ESTADOS UNIDOS Y AHORA CHINA. CHINA LO SUMINISTRA CON WARHEADS Y OTRO SIDA ECONÓMICO. SI PAKISTÁN NO SE QUEDA EN EL LADO 2 SERÁ DEMOLIDO POR LA INDIA ……… Y EN EL JAPÓN, TAMBIÉN ESTÁN EN BUENOS TÉRMINOS CON LA INDIA, HAN REALIZADO UN EJERCICIO CONJUNTO CON LOS INDIOS El mes pasado ya había prometido fortalecer la relación con la India. SI TODOS ESTOS PAÍSES ESTÁN ALLÍ, NATURALMENTE LOS OTROS TAMBIÉN SE UNIRÁN A ELLOS.

¡LOS EUROPEOS Y LOS ESTADOS UNIDOS SIEMPRE SE QUEDARÁN JUNTOS POR ALGUNAS RAZONES OBVIAS Y DEBIDO A LA AMPLIA ENERGÍA DE COREA DEL SUR CON LOS COREANOS DEL NORTE, ESTARÁN EN EL LADO 1!

RESULTADO DE LA GUERRA: ¡FIN DE LA VIDA EN LA TIERRA!
¡PIENSE EN UNA GUERRA EN LA QUE EL CONTINENTE MÁS GRANDE ESTÁ EN GUERRA CON EL RESTO DEL MUNDO! ¡TODOS LOS PAÍSES UTILIZARÁN SUS NUKE HEADS COMO NOSOTROS, RUSIA, CHINA, INDIA ETC! ¡SERÁ DEMOLICIÓN TOTAL!

¡ESPERO QUE TAL SITUACIÓN NUNCA VIENE!

Gracias,

ario

Answer 11

Cachemira será el problema por el que se llevará a cabo la GUERRA MUNDIAL 3. Cachemira ha sido un problema para Pakistán e India desde tiempos inmemoriales. Habíamos peleado 4 guerras por este pedazo de tierra, todas ellas por India, pero terminaron con un llamado alto el fuego.

La política exterior de Modi ha sido tal que casi todas las naciones del mundo tienen un corazón suave para la India. La India es retratada como una nación amante de la paz, una nación en desarrollo que busca alcanzar mayores alturas dentro del tiempo estipulado y lo hará y es capaz de lograr lo que soñamos.

Pero hablando de una guerra con India y Pakistán, veamos qué naciones son aliadas para nosotros y cuáles son aliadas de Pakistán.

Si estalla una guerra entre India y Paksitan, las naciones que ayudarán a India son

• Estados Unidos, siendo el nuevo aliado de la India y quiere contrarrestar a China, por lo tanto, ayudaría a la India.
• Rusia, siendo el aliado más antiguo de la India. Cualquier ataque a la India se realizará como un ataque a Rusia.
• Israel ha ayudado a la India en casi todas las guerras que peleamos contra Pakistán
• Francia, hemos tenido relaciones con Francia durante mucho tiempo y el último es el acuerdo de Rafael y su suposición sobre el reciente ataque uri
• Vietnam, Corea del Sur, Mongolia, Tayikistán, Afganistán, Irán. Estas son algunas de las naciones que pueden o no participar directamente, pero atacarán a China y Pakistán si se les solicita por razones diplomáticas o grupos de amistad.

Las naciones que apoyarán a Pakistán son:

• China: se dice que Pakistán y China son amigos de todos los climas. CPEC, GAWADAR PORT son un ejemplo de que Pakistán es su subordinado en Asia.
• Toda la liga de la nación musulmana: todas las naciones musulmanas donde hay una mayoría de musulmanes y suponen terrorismo, ya sea Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Irak, Siria y muchos otros. Quieren volver a construir un imperio otomano y quieren extender su terror por todo el mundo, por lo tanto, lo apoyarán.
• Todos los al qaeda, los talibanes, la red haqqani, jaish e mohommad y, lo que es más importante, el ISIS definitivamente aumentarán sus ataques contra el pan indio y el pan.
• Estados Unidos: puede que no apoye desde el frente, pero definitivamente saludará a Pakistán al arrojar sus armas.
• Reino Unido: siempre habían ayudado a Pakistán durante todas y cada una de las peleas con la India.
• Corea del Norte: Pakistán les había vendido sus bombas Nuckear, por lo que los convirtió en un aliado más fuerte.

Los estados intermedios o las naciones no alineadas pueden ser:

• Naciones no musulmanas de África.
• Pequeñas naciones como Suiza, Hungría, Austria, Holanda.
• Japón: si participaron, estarán a favor de la India, pero aún están afligidos por sus bombas atómicas del 6 de agosto y el 9 de agosto de 1945 que lanzaron Estados Unidos. Por lo tanto, son conscientes de las consecuencias de una guerra, por lo tanto, podría no participar.
• Alemania: si desean participar, participarán a favor de la India y atacarán al Reino Unido o las naciones musulmanas del extremo oeste de Asia. Habían sido nuestro aliado y definitivamente ayudarían a la India durante una guerra mundial.

De ahí el resultado: los resultados definitivamente estarán a favor de la India, la comunidad musulmana puede desaparecer pero aún así la pérdida de vidas y propiedades y economía estarán allí en todo el mundo. Esto podría ser una guerra nuclear, por lo tanto, la mitad del subcontinente indio también puede volverse estéril y la vida no podría prosperar durante los próximos 800 a 1000 años. Pero créanme, si entramos en guerra esta vez con Pakistán, terminaremos en una guerra mundial y las cosas serían diferentes al final de la guerra. Tal vez no estés allí para leer esto, puede que no esté allí para escribir esto, pero aún así, esta vez debería ser * AHORA O NUNCA *.

Gracias !!

Answer 12

No queremos ir a la guerra, Pakistán está en una autodestrucción.

Aumento del gasto militar

Desarrollo de misiles nucleares de corto alcance.

Pero,

El país se está volviendo inestable

La economía está en apuros

Ahora problema real: si el gobierno de Pakistán falla, ¿quién tendrá esas ojivas nucleares?

Answer 13

Es la pregunta que difícilmente ha predicho correctamente a partir de hoy, digo hoy porque los intereses de las situaciones geopolíticas y los lazos bilaterales de un país a otro vieron el cambio en las políticas extranjeras de las naciones mundiales en la última década en conjunto, incluso demasiado complejo para determinarlo en un página única, por lo que hacer breve lo que puedo decir es que una guerra no nuclear entre ind-pak no es impensable en un futuro cercano como ya sucedió en el pasado, pero en tal caso no es posible que pak escape de un hecho que no pudo resistir por mucho tiempo contra la India dado el poder económico, logístico y de fuego más poderoso de este último. Pero se intensifica si, por supuesto, se arrastra con un arma nuclear, posiblemente sería el primer uso de Pakistán en la frustración de perder la batalla que es 100% seguro. De lo que la situación podría ser vista como la más fea en cuestión de horas que el mundo hubiera visto jamás. Si el ataque nuclear contra Pak llevara a la posada china a la guerra, respaldaría a Pak contra India, y podría comenzar a ver una reacción en cadena en el mundo haciendo que Israel y Nato se alineen con India para enfrentar al dúo y así sucesivamente. en … ahora eres bienvenido a la guerra mundial 3

Answer 14

Aún no.

Comparemos los números de los jefes nucleares de las principales potencias (véase la Reserva mundial de armas nucleares) con India y Pakistán:

Rusia: 7.300 y Estados Unidos: 6970 con números de India: 120 y Pakistán: 130.

Estos números significan que el intercambio nuclear a gran escala entre India y Pakistán será solo una guerra local severa. No significa sentido para las principales potencias nucleares escalarlo a la guerra nuclear global.

Mi opinión personal es que, en caso de tal escalada, Estados Unidos, Rusia y China intervendrán juntos contra el nivel nuclear de los conflictos militares.

Answer 15

Afortunadamente no. Una guerra entre India y Pakistán seguirá siendo una guerra regional. Incluso si China interviene en nombre de Pakistán, es muy difícil que la guerra se globalice.

• Estados Unidos depende de la cooperación de Pak en la región para ejecutar sus operaciones afganas. Pak también compra armas estadounidenses, por lo que es poco probable que EE. UU. Vaya a la guerra con Pak.
• India no tiene nada que ofrecer a Rusia a cambio de su cooperación.
• India y Pakistán están bastante desconectados de los principales puntos críticos del mundo en este momento: Siria y Ucrania. La guerra en Siria tiene más importancia para el mundo de hoy debido a la naturaleza global de la yihad que ha creado ISIS. Si Pak hace algo similar, podría interesar al mundo en ir a la guerra contra él. Pero con los desarrollos recientes, parece que Pak está tratando de alejarse de esa estrategia.
• India y Pakistán son estados nucleares. Ambos han experimentado liderazgo militar y diplomático. Es más probable que un conflicto acelere los esfuerzos diplomáticos para resolver la situación mediante la paz.

Answer 16

• No. es simplemente un producto de la imaginación. Es como imaginar, ¿y si el jefe de policía del subcontinente indio fuera tan poderoso como el jefe de policía de Londres?
• A diferencia del pasado, esta es una era de diplomacia económica y cultural o diplomacia de seguimiento -2; donde el tacto y la paciencia dictan cualquier diálogo. De hecho, un camión de cebollas y arroz de Pakistán y el turismo médico de India deciden el punto de referencia de la relación Ind0-Pak en lugar del jingoísmo que muestran los intereses creados.
• La guerra es un asunto serio. En palabras del difunto Maqbool Haq, autor del Índice de desarrollo humano de la ONU; Tanto India como Pakistán gastan mucho en gastos militares, pero están muy por debajo del índice de desarrollo humano.
• Y, sin ofender, significa para nadie; La energía nuclear india está en buenas manos, ya que India es la democracia más grande y tiene una sociedad civil muy fuerte: medios libres, judicatura independiente y masas conscientes que no apoyan la intolerancia ni la cobardía.

Answer 17

Si puede ser. Podría causar guerra porque cuando haya guerra entre India y Pakistán, China tratará de apoyar a Pakistán y los ayudará. Entonces, EE. UU. Podría atacar a China y todos los demás aliados en Asia. Aunque Pakistán y EE. UU. Son buenos aliados, en la actualidad, los legisladores estadounidenses protestan contra los pakistaníes. Han bloqueado el acuerdo F-16 y muchos más. También obligarán a su gobierno a dejar de apoyar a Pakistán e India y a ser neutrales, pero continuarán luchando contra China. Entonces Rusia podría ayudar a India o enviará sus barcos de la armada, submarinos y aviones de combate contra la flota de los aliados de Estados Unidos y Asia para salvar a China. Si intentan salvar a China, entonces EE. UU. Podría comenzar a apoyar a India y si Rusia apoya a India, entonces los aliados de EE. UU. Y Asia podrían destruir a China y comenzar a apoyar a Pakistán para que haya más apoyo. Luego, todos los demás países intervendrán para detener la guerra y, en última instancia, comenzará la guerra mundial y se librará principalmente en Asia y Europa. Rusia fortalecerá su flota y Estados Unidos también hará lo mismo. Entonces Rusia intentará invadir EE. UU. Y EE. UU. Intentará atacar a Rusia, pero utilizarán armas nucleares y Rusia tiene más ojivas que EE. UU., Por lo que EE. UU. Podría sufrir ataques nucleares, o en su lugar utilizarán su escudo nuclear y atacarán a Rusia. Mientras tanto, en Asia, los árabes podrían ser neutrales o atacar a la India. Sin embargo, los jeques árabes permanecerán neuronales. Esa vez, India habría destruido Pakistán y lucharían contra los países árabes (excepto los jeques) y otros países islámicos como Turquía enviarán una gran proporción de tropas, pero India seguirá dominando el Medio Oriente (dejando los jeques árabes). ) y se detendrá en Israel. Han hecho su trabajo. Ahora Rusia y EE. UU. Se atacarán mutuamente y causarán una explosión nuclear mortal que causará mayores bajas.

Answer 18

India y Pakistán son los países del tercer mundo con una gran pobreza, ignorancia y bajos ingresos per cápita. Estados Unidos, China son países inteligentes y en ningún caso entrarán en la guerra o tomarán partido.

En el mejor de los casos, solo verán el programa y habrá caos. Pakistán e India serán destruidos casi por completo.

Todo el mundo se reirá de nosotros y la estupidez de ambos países se enseñará a las generaciones futuras en las escuelas y universidades.

Answer 19

La única forma en que puede escalar a la guerra mundial es si se lanzan misiles nucleares desde ambos lados. Lo explicaré:

India : India, si bien es una economía en rápido crecimiento, no es una superpotencia. India ha tenido conflictos con Pakistán en el pasado y no ha escalado a una situación mundial en la que tropas extranjeras estaban en el terreno. India tiene vínculos con EE. UU., Rusia, Japón e Isreal (puede haberse perdido algunos), pero es poco probable que estos países apoyen a India con sus ejércitos.

Pakistán : Pakistán tiene vínculos con China. Ahora, China es una potencia regional que está en camino de convertirse en una superpotencia militar global. Incluso hoy, nadie correría el riesgo de que sus ejércitos luchen contra ellos.

En caso de guerra (muy poco probable), se limitaría a Cachemira y otras áreas cercanas a la frontera. Estados Unidos es un gran aliado de Pakistán y, digamos, amigo de la India, no tomaría partido sino que presionaría a los dos países a través de la ONU para que pusieran fin a la guerra. China presionaría a Pakistán y los aliados de India harían lo mismo.

Las guerras tienen un precio terrible en los países. La gente muere, la gente pierde sus familias y sus hogares y la economía sufre masivamente. Ningún país sano querría hacer pasar a su gente por eso. Sin embargo, un ataque nuclear provocará que las potencias mundiales interfieran, ya que se trata de armas de destrucción masiva y el lanzamiento de uno puede considerar que su país es inestable.

Entonces, la única forma en que se intensificará en una guerra mundial es si un lado es lo suficientemente estúpido como para dejar volar las armas nucleares. De lo contrario, se limitará a dos países que luchan con sanciones económicas sobre ellos.

Answer 20

Sería una tontería suponer que sí. En el caso de la guerra entre India y Pakistán, lo mejor que Pakistán podría esperar es que China se una a su lado. Pakistán, otros amigos como Turquía, los países del Golfo no tienen los medios ni el apetito para una guerra. Incluso el caso de que China se una a la guerra es un sueño lejano, ya que los chinos solo quieren usar a Pakistán como un peón para confinar a la India en el sur de Asia en lugar de emerger como una potencia mundial. Además, los militares indios no le darán a los chinos un pase como en 1962. India puede defenderse y podría hacer que la guerra sea lo suficientemente costosa para que China actúe como disuasión.