¿Cómo sería la Tierra si las estaciones estuvieran impulsadas por la excentricidad en lugar de la inclinación axial?

Lo más obvio sería que los hemisferios norte y sur tendrían verano e invierno al mismo tiempo, en lugar de seis meses de diferencia.

Esto podría ser algo malo. En este momento, la entrada de calor PROMEDIO y la temperatura del planeta se mantienen prácticamente iguales durante todo el año. Con su configuración, todo el planeta se enfriaría, luego todo el planeta se calentaría.

Los animales que migran del hemisferio norte al sur ya no obtendrían ninguna ventaja de hacerlo, por lo que los animales que dependen del verano perpetuo estarían condenados.

Los cambios en los patrones climáticos ciertamente serían profundos, pero es imposible predecir algo en detalle.

Otro problema es que en este momento la diferencia entre el verano y el invierno en el ecuador no es significativa, pero con este nuevo esquema, las estaciones serían tan diferentes como el verano y el invierno en cualquier otro lugar.

Los postes estarían en perpetuo crepúsculo: no 3 meses de luz diurna, 3 meses de noche.

Por lo tanto, es seguro decir que el clima sería MUY diferente en todo el mundo.

Las duraciones diurnas y nocturnas no variarían entre verano e invierno: el día y la noche siempre durarían 12 horas, sin importar qué. Esto ciertamente arruinaría las plantas que usan la duración del día para decidir cuándo florecer y cuándo dejar caer sus hojas; los animales que hibernan o estiman tendrían problemas similares.

No dijiste lo que le sucede a la luna, pero si está orbitando en el plano de la eclíptica, entonces habría un eclipse solar y lunar perfecto en algún lugar del ecuador cada mes … y las mareas y demás también cambiarían.

Entonces sí, esto no es una cosa equivalente.

Los monzones desaparecerían y sospecho que las partes del mundo que reciben la mayor parte de su lluvia en una temporada se secarían si la lluvia se distribuye de manera uniforme durante todo el año. Es decir, los lugares que ahora reciben, digamos, 12 pulgadas o 30 cm de lluvia al año obtendrían 1 pulgada o 2.5 cm al mes, lo que no es suficiente para humedecer el suelo muy profundamente. Entonces la vegetación cambiaría, los grandes pastizales podrían convertirse en desierto.

Las plantas tendrían dificultades para sincronizar la floración y la polinización, lo que implica que la diversidad podría ser menor. Si usaran la luna como reloj, podrían florecer todos los meses, pero la floración es metabólicamente costosa, por lo que probablemente habría menos flores y, en consecuencia, menos semillas / frutas / bayas / etc. por planta

Creo que sería muy diferente con menos diversidad de plantas, animales y ecosistemas.

Le sugiero que lea las tres series de libros de Galen Beckett, comenzando con The Magicians y Mrs. Quent. Muy buen trabajo de un mundo con exactamente ese problema: cambio de la relación día / noche por capricho, en lugar de por inclinación axial. (Debe haber algo racional para el cambio, ya que existen Almanaques, pero ninguno está indicado en los libros. Siga adelante, resuelva la causa y las matemáticas).