Los estudios han demostrado que decisiones como esta deberían tomarse lo más tarde posible. Cuanto más posponga una decisión (pero aún tenga tiempo para actuar), más información tendrá. Tanto la probabilidad de éxito como la muerte se hacen más evidentes a medida que te acercas al punto de crisis.
De hecho, en los procedimientos de emergencia médica a menudo hay un momento incorporado de “espera un minuto” cuando el paciente tiene un problema importante, específicamente porque puede obtener más información y determinar el curso de acción correcto con el menor riesgo, pero también tener tiempo actuar si las cosas empeoran.
Lo que falta de esta hipótesis es cuán “valiosas” son las ganancias para el éxito. Y si el éxito de las dos opciones es igual. Normalmente no se mide el éxito de forma binaria. Hay grados de éxito. ¿Estamos hablando de escalar K2 o de salvar la vida de otra persona? ¿O estamos hablando de cuánto dinero gana al ganar una aplicación deportiva (si vive)?
Claramente, si la ganancia es trivial, la consecuencia de la muerte no es un riesgo justo en ninguna posibilidad.
- ¿Cuánta diferencia marcaría la paz mundial para el Joe promedio?
- Si desea limpiar Quora, ¿qué categorías de preguntas eliminaría y por qué?
- ¿Qué pasa si conduje un sedán en la época medieval?
- ¿Qué estaría pensando Manmohan Singh hoy en día después de ver a Modi, quien lo reemplazó, actuar de una manera mucho más prometedora como PM de India?
- ¿Es posible que finalmente vivamos en algún mundo post apocalíptico?