¿Qué hubiera pasado si Manmohan Singh o Rahul Gandhi estuvieran en el poder y se produjera el enfrentamiento de Doklam?

Answer 1

Este mantra siempre ha sido la columna vertebral de la diplomacia india.

Ya sea Jawahar lal Nehru, Indira Gandhi, Atal Vajpayee, Manmohan Singh o Narendra Modi, cada líder de la India siempre ha decidido sus acciones teniendo esto en cuenta.

Cuando se trata de actuar, no es el primer ministro de la India o el presidente de la India o cualquier persona que decida cómo actuar. Pero hay una fuerza de diplomáticos indios, expertos que piensan colectivamente y siempre lo han sido y siempre lo han sido. Entonces, cuando dudas de Manmohan Singh o Rahul Gandhi estás levantando el dedo sobre los diplomáticos indios que son conocidos por sus acciones en todo el mundo.

Subrahmanyam Jaishankar es el actual secretario de asuntos exteriores de la India. Estás diciendo que este hombre permitirá que cualquiera juegue con las relaciones de la India en el vecindario que obtuvo de sus predecesores y tendrá que entregar lo mismo a sus sucesores.

[matemáticas] dp [/ matemáticas]

Answer 2

Su pregunta me recuerda un pensamiento de APJ Abdul Kalam que dice que “la fuerza respeta a la fuerza”. APJ Abdul Kalam pronunció estas palabras cuando se le hizo una pregunta sobre por qué India tiene que desarrollar tecnología de misiles en lugar de buscar el desarrollo de los pobres.

Las posibilidades de que Manmohan Singh o Rahul Gandhi trataran el problema de doklam habrían sido de la siguiente manera.

1. Comprenda que los chinos están jugando un juego psicológico y, por lo tanto, responda a China de la misma manera.
2. Sucumbir a la presión de los chinos y volver del doklam.
3. Si los chinos han intensificado una situación de guerra, entonces denle la mejor respuesta posible.
4. Utilice la diplomacia suave como arma para resolver el problema.

Por lo tanto, cualquiera de las soluciones anteriores habría sido creada por Manmohan Singh o Rahul Gandhi. La solución más probable que hubiera estado en la lista para MMS o Raga sería el uso de la diplomacia suave y la guerra en caso de que las cosas se intensificaran al peor escenario.

Incluso si MMS en Raga hubiera tomado la decisión de alejarse del doklam, se habrían enfrentado seriamente primero a la gente y eso habría permitido que el Congreso, después de las soluciones, al menos apaciguara al pueblo de India por sus votos en el próximo elección.

A pesar de que la gente piensa que MMS es tonto y que Rahul es una mierda. Cuando se trata del tema de la seguridad del país, posiblemente habrían tomado la decisión que interesaría a la gente en lugar de sucumbir a las presiones de China que cuestionarían la soberanía de nuestro país.

Mostrar la conclusión es que Raga y MMS habrían mantenido la misma posición que India mantuvo en la situación real que sucedió. El arma que funcionó para resolver el problema del doklam es la diplomacia blanda y lo que mencioné inicialmente es lo que la fuerza respeta la fuerza.