Ignoremos la cosa de la televisión; Como la mayoría de esa basura insípida de la “realidad” en la televisión en estos días, esos programas no son más que circos de perros y ponis, donde los participantes y las situaciones son manipulados por productores y escritores hasta el punto de tener muy poco que ver con la “realidad”. ” Como un ejemplo (ciertamente algo extremo), recuerdo cuando empezaron “The Anna Nicole Smith Show”, los productores se dieron cuenta MUY rápidamente de que iban a tener que trabajar muy duro para escribir y crear el conflicto a su alrededor que los estadounidenses ansían tanto Esos espectáculos. . . porque todo lo que hizo fue tumbarse en el sofá todo el día, drogada, comiendo Oreos y mirando televisión. Lo que siguió fue un vergonzoso desfile de sus parientes hillbilly de cabello brillante que aparecieron sin previo aviso en Beverly Hills, disputas de custodia, una aceleración de su comportamiento errático (no creo que deba contarte lo que estaba causando eso), como dijo Margaret Cho después siendo invitada a su fiesta de Navidad, “Sabes que ME TENGO que ir, estoy a punto de MORIR para hurgar en el botiquín de la novia … ¡Creo que ella necesita una intervención!”). Y viendo que había 13 diferentes en su sistema cuando murió, aparentemente ese botiquín estaba repleto.
Pero usted plantea un punto importante que muchas personas no entienden sobre nuestro sistema legal. En pocas palabras, hay una GRAN diferencia entre un “juicio” y la “colección” real de cualquier dinero que podría haber sido otorgado. ¿Alguna vez has escuchado a alguien usar el término “prueba de juicio”? Ese es el código para “demasiado pobre para tener algo de cualquier valor que podamos recaudar y vender para satisfacer cualquier juicio legal en su contra”.
Por ejemplo, suponga que demanda a alguien en la corte de reclamos menores y el juez decide otorgarle $ 5,000 en daños. Ese juicio se ingresa en el registro, pero eso es todo. Un juez NO tiene el poder de ordenar realmente la transferencia de dinero de una persona a otra. El resto es entre usted, el acusado y el sheriff. Puede llamar al sheriff e intentar que vaya con el acusado y tome posesión de algo de valor para satisfacer el juicio, pero eso supone que TIENEN algo de lo que tomar posesión (y que el sheriff tendrá la mano de obra para hacerlo). . Nuestro magistrado local una vez me dijo: “Solíamos remolcar los autos de las personas, y nos vendrían $ 1,000 REAL rápidamente, pero ahora todos están alquilando. Si remolcamos autos en estos días, marchan aquí y los exigen porque en realidad son propiedad de otra persona. . . Y tienen razón. No tenemos más remedio que liberar los autos ”.
Sí, a veces es agravante. . . pero es mejor que arrojar a las personas a las “prisiones de deudores” húmedas y subterráneas como solían hacerlo, por encima del equivalente de $ 500.
Por cierto. . . NO intente esto con el IRS o cualquier Comisión de Impuestos del estado; sí tienen el poder de ordenar el dinero transferido de una persona a otra, así como el poder de vaciar cualquier cuenta bancaria con su nombre. Una mujer con la que trabajo se despertó una mañana para encontrar sus cuentas bancarias, de pensiones y de inversión completamente limpias, y resultó ser por impuestos atrasados adeudados por su esposo años antes (antes de casarse). Dura lección, ¿eh? Tienen MUCHOS trucos de colección desagradables que no están disponibles para la mayoría de las personas (embargo de salarios, etc.).