Sigo violando BNBR, y nunca es intencional. No puedo entender cómo evitar esto. ¿Debería dejar Quora?

Answer 1

Algunos consejos prácticos para ese propósito:

• Concéntrese en el tema, no en personas o personajes. Hable sobre el problema independientemente de sus percepciones sobre la naturaleza, las características o las intenciones de las personas a las que responde.
• Dar información. Su objetivo es compartir información y recibir información compartida. No la gente
• Haga sus argumentos con declaraciones lógicas respaldadas por argumentos lógicos o información referenciada. No haga declaraciones vagas provenientes de su sesgo o conocimiento previo y espere que tenga peso
• No trates de persuadir a la gente. Si intentas persuadir a la gente para que “vea la luz”, te sentirás frustrado. Si alguien no escucha la razón o incluso niega la información objetiva a la que hizo referencia, salga de esa discusión
• No se frustre por el hecho de que muchas personas sean tan “tontas” y no conozcan algunos conocimientos / hechos “comunes” que usted conoce. Mucha gente no sabe muchas cosas, y mucha gente es engañosa al creer falsas mentiras a través de los medios, el adoctrinamiento y el condicionamiento. Si la situación no fuera así, su conocimiento no sería necesario. Es necesario aclarar esos conceptos erróneos.
• No importa lo que hagas, algunas personas no tomarán el camino de la razón. En un momento puede parecer que están reconsiderando sus conceptos erróneos por un segundo, solo para volver a su concepto original tercamente. Esto se debe a que numerosas cosas son parte de cómo las personas definen sus identidades y cómo ven / interpretan el mundo, y no pueden cambiar su marco de percepción y su identidad propia de la misma manera con solo chasquear los dedos. No se frustre cuando no puedan hacer eso, no es una broma lograr tales cambios
• Separe su persona de sus preguntas, respuestas y comentarios. No hagas nada de lo que hagas en Quora sobre ti. Nunca sientas la necesidad de defender tu propia personalidad cuando alguien comienza a atacar a tu personaje o te mancha: bloquea / silencia a la persona y elimina sus comentarios si es necesario. Al igual que el primer elemento en la parte superior de esta lista, se trata de información, no de caracteres. Cualquiera que se tome en serio y debata con él debe compartir el mismo enfoque, y usted debe dejar de lado a los que no lo hacen. No hay productividad en las personas que intentan afirmar sus propios personajes / personas y se atacan mutuamente por eso.
• No se puede dar lo que no se quiere: si alguien no presta atención a la razón, si alguien niega la evidencia, significa que no quiere saber la verdad. No puedes forzarlo. Salga de la discusión cortésmente en esos casos.

Bueno, dije algo, pero eso es mucho más arriba. Hay muchas posibilidades de que uno o más lo ayuden.

Answer 2

Un miembro de Quora que se unió recientemente me comentó una pregunta muy similar a esta en mi escrito anterior: la respuesta de Gabriel Flood a ¿Cuál es la política de Quora “Sé amable, sé respetuoso”?

Esto es lo que me escribió:

Gabriel, soy un novato relativo en Quora, un compañero aspie. Recientemente comenté una respuesta pidiendo consejo legal sobre un ciudadano que “ayuda” a la policía en un tiroteo. Esta es un área en la que tengo experiencia: era un entrenador de armas de fuego certificado por la NRA. La respuesta era escandalosamente ingenua y, de seguirse, llevaría a una persona al menos a la cárcel. En lugar de rechazarlo, elegí (correctamente, creo) comentar, enumerando 7 preguntas que la persona que respondió ignoró, lo que tendría consecuencias desastrosas para él. (Podría haber enumerado 20, tal vez). Mi dilema BNBR es este: “Creo que eres un tonto absoluto, viviendo en una fantasía”. Mi propósito era mostrar qué horrible respuesta fue, directamente arriba, y luego respaldar esa afirmación con hechos / preguntas. Si esto sobrepasa a BNBR (mi comentario ya recibió un voto a favor, 2 horas después de escribirlo), ¿cómo puedo hacer el mismo comentario sobre cuán horrible es la respuesta? PD: Ni siquiera sé cómo editar mi comentario, soy tan nuevo. ¿Ayuda?

En primer lugar, felicitaciones a este usuario por haber hecho todo lo posible para hacerle esta pregunta a alguien. Él ya estaba en el camino correcto, ya que reconoció su posible error y estaba buscando activamente información para saber si, y cómo mejor, corregirse a sí mismo ahora y en el futuro. Esa ya es una actitud muy positiva de Quoran sobre las cosas. Entonces le escribí esta respuesta, que también es mi respuesta a la pregunta general anterior:

¡Hola, vecino aspie y bienvenido a Quora! He echado un vistazo y leí el comentario en cuestión. (También noté, curiosamente, que el voto que recibió fue aparentemente del escritor de la respuesta que estaba criticando; ¿lo notó? No creo que en este caso sea informado por él, a pesar del claro BNBR violación en tu fraseo; parece que al menos siente que hay mérito en tus contrapuntos comentados).

Para responder a su pregunta, expliquemos esa sobre lógica lógica asreotípica y miremos juntos lo que escribieron a través de la lente de la declaración de la misión de Quora:

Nuestra misión por Adam D’Angelo en el blog de Quora

Como dice allí, el propósito central del conglomerado neuronal aquí es compartir y hacer crecer el conocimiento del mundo , un objetivo que usted estaba defendiendo con éxito de dos maneras: primero, al tratar de compartir el conocimiento profesional directo que posee personalmente con el mundo en general, y segundo, con el objetivo de refutar lo que identificó como información errónea y engañosa en una respuesta publicada a una pregunta válida. Estas son cosas buenas en cualquier lugar, pero grandes cosas para enfocarse en hacer aquí en particular. ¡Haz más de eso en Quora en cualquier momento!

La violación de BNBR que cometió fue enteramente en estas palabras superfluas que eligió incluir: “Eres un tonto absoluto, perdido en una fantasía”. Este es un ataque ad hominem agregado a la información que deseaba transmitir en su comentario, una desviación de nuestro propósito central compartido aquí en Quora, que únicamente sirve para ejercer su propio impulso de “identificación” para establecer un intelectual breve, transitorio, momentáneo y sin sentido. superioridad sobre otra persona .

Ese tipo de inseguridad refractada no tiene lugar en Quora, ni filosófica ni prácticamente hablando. Una persona tiene todo el derecho de ser incorrecta sobre algo aquí sin riesgo de ataque o abuso; Este es específicamente un lugar donde la gente viene a aprender y, a menudo, a ser corregida por información errónea previamente mantenida . Lo entiendes?

El propósito central, subyacente y general de toda escritura aquí en Quora debería ser compartir y hacer crecer el conocimiento del mundo , como hemos establecido claramente. Toda la información que buscaba transmitir se transmitió claramente a través de sus contra preguntas numeradas en el comentario a las personas con las que realmente deberíamos hablar cuando escribimos aquí: Los lectores que buscan conocimiento en su conjunto. Todo lo demás es una distracción de ese esfuerzo más puro, cuando se trata de la búsqueda y el intercambio de conocimientos. Eliminar la línea infractora de BNBR no tendría ningún efecto perjudicial sobre la información que pretendía transferir, y ahí radica el obsequio de su verdadera superfluidad: no agregó nada a nadie más que a usted en la lectura, y eso no es bueno razón suficiente para emplear la palabra escrita.

Para las ocasiones en que le gustaría hablar directamente con un usuario, Quora implementa un sistema de mensajería privada totalmente funcional; PM cualquier usuario en cualquier momento con algo que se les diga solo a ellos (pero tenga en cuenta que la política de BNBR está vigente incluso en los PM ; ¡los usuarios pueden y han sido prohibidos por participar en un discurso inapropiado o abusivo incluso en mensajes privados!). Esto puede (desde un punto de vista constructivo) desde una oferta cortés de la refutación que pretendía escribir y una sugerencia para no inducir a error a otros a una situación peligrosa de la vida real, hasta un agradecimiento personal por una escritura que se consideró particularmente útil o impactante. Me encanta recibir PMs de otros quoranes, yo mismo. Realmente hace que la comunidad se sienta viva para mí.

Finalmente, para editar cualquier comentario, simplemente desplace el cursor sobre el texto y busque la palabra de texto gris “Editar” que aparece en la esquina inferior izquierda, justo encima de la barra blanca de “Respuesta”. Esto solo sucederá al pasar el mouse sobre los comentarios que escribió personalmente y al iniciar sesión en la misma cuenta con la que se escribieron, y al hacer clic en él, el texto se convertirá en texto de entrada activo una vez más, y podrá cambiarlo de la forma que considere necesaria.

Espero que esto pueda ayudarlo a orientarse aquí cuando comience, vecino. ¡Sigue compartiendo tus conocimientos y bienvenido una vez más! Realmente amo este sitio. No dejes que nada de esto te desanime; ya eres admirable por buscar la respuesta a una pregunta tan humilde como me preguntaste aquí. Solo mantén esa actitud y prosperarás aquí antes de que te des cuenta. Este es un gran lugar para que un aspie prospere una vez que nos orientamos sobre las reglas y el tono óptimo de compromiso que delinean las filosofías del sitio. Si alguna vez tuviera ese tipo de “¿debería reescribir esto?” Si vuelve a dudar en una respuesta o un comentario público, intente recordar este principio rector fundamental: no está escribiendo a ningún usuario individual, sino a todo Quora en su conjunto. Elija sus palabras por lo tanto en consecuencia.

¡Siéntase libre de enviarme un mensaje privado en cualquier momento si también tiene más preguntas!

Sinceramente espero que él también lo haga. Quora siempre necesita más usuarios tan bien equilibrados entre conocimiento, humildad e introspección.

Answer 3

Eso depende. ¿Honestamente quieres aprender a no violar BNBR? ¿O simplemente estás aquí para quejarte sobre la política?

Muchos de nosotros podemos tener debates bastante activos y, sin embargo, nunca romper las reglas. No evito exactamente el desacuerdo sobre Quora. Después de aproximadamente ~ 10,000 respuestas / comentarios, muchos de los cuales discrepan con vehemencia con la gente, aún no he recibido una sola violación de BNBR.

Mi técnica es pensar: ¿es probable que esto provoque a una persona emocionalmente (con ira, dolor, etc.)? Si es así, busco una forma de expresarlo de una manera que sea menos probable que provoque tal respuesta.

Puedes dejar Quora si lo deseas. Si honestamente no quiere intentar conformarse con BNBR, entonces debería hacerlo. Serás expulsado de una forma u otra.

Pero si quieres aprender a conformarte, puedes hacerlo. Te recomiendo que lo hagas. Es una habilidad excelente para aprender a estar en desacuerdo respetuosamente.

Asumiendo que quiere aprender a estar en desacuerdo respetuosamente, escuche y aprenda algunas heurísticas. No solo rechaces estas “sutilezas sociales” como estúpidas y luego te quejes porque no puedes quedarte dentro de las líneas.

Aquí hay algunas heurísticas para comenzar:

1. Generalmente es menos irrespetuoso insultar una acción que una persona. Por lo tanto, si alguien está actuando de manera egoísta, entonces podría decir que está actuando de manera egoísta. No digo que sean egoístas. (Y, francamente, eso también es más correcto. No sé si son egoístas en general. Solo veo esta acción).

2. Incluso intentar sonar como si estuviera suavizando sus palabras es útil. La gente en realidad se ofende menos si dices: “Lo siento si esto suena ofensivo, pero para ser sincero, suenas como si fueras ____” (en comparación con solo “Eres ____”). La gente realmente aprecia el esfuerzo, y deberían hacerlo. Importa que una persona no esté tratando de provocar a otra persona. Es la diferencia entre empujarme y toparse conmigo. Incluso con el mismo impacto, los empujones me harán enojar más porque querías hacer eso. El tropezar conmigo es un accidente.

3. Describir cosas más específicamente es generalmente menos ofensivo que resumir en un solo insulto. En lugar de decir que la persona es egoísta, describe lo que significa para ti y por qué piensas eso. Por ejemplo, en lugar de llamar a la persona egoísta, podría decir: “Está priorizando sus necesidades por encima de las de otras personas”. Esto es más específico y preciso. “Egoísta” es una palabra diseñada para sentirse un insulto, y significa cosas diferentes para diferentes personas.

Ninguna de estas cosas está mintiendo en absoluto. Por el contrario, en realidad son formas más específicas y efectivas de comunicarse.

Puede tener la impresión de que ser más directo es más efectivo, y ese no es el caso. Evocar una respuesta emocional cuando intentas persuadir a alguien a menudo hace que sea más difícil influenciarlo. No es inteligente. **

** ¿Mira eso? Llamé a tus acciones menos inteligente No te llamé estúpido ¿Crees que habría sido más efectivo si hubiera hecho eso? Probablemente no. Es más probable que digas: “Bueno, ella solo está tratando de lastimarme, así que voy a ignorar su perspectiva”. Pero también, las personas son menos capaces de analizar las cosas cuando son emocionales. Y finalmente, es mucho menos específico que describir por qué no estás actuando sabiamente.

Answer 4

Algunos trucos pueden ayudar si descubre que sigue violando BNBR involuntariamente. Pruebe esto antes de publicar algo:

1. Nunca use las palabras “yo” o “usted”. Le ayudará * a evitar enfocarse en problemas y suposiciones emocionales, que a menudo conducen a violaciones de BNBR. Y evitar el “yo” puede ayudarlo a centrarse en los méritos de una idea más que en sus sentimientos personales sobre el tema.

2. Siga editando hasta que esté en el lenguaje que usaría al no estar de acuerdo con un compañero de trabajo respetado en una reunión cara a cara donde su jefe también estaba presente, escuchándolo. Casi siempre hay una manera de criticar una idea sin ser un imbécil. Simplemente diga algo como “el problema con esta pregunta / respuesta es que asume (x), y eso no es cierto. Aquí es por qué no es cierto, y por lo tanto, un enfoque diferente es lo único que tiene sentido”. Solo sea cuestión de hecho.

* Sí, soy consciente de que violar estas reglas en esta publicación. Está bien. No digo que siempre conduzcan a violaciones, solo que a menudo lo hacen, por lo que tiene sentido evitarlas.

Answer 5

No debe abandonar Quora, si no hay una prueba explícita de violación y aún así Quora ha presentado un aviso alegando que ha habido una violación de BNBR. De hecho, debe trabajar para asegurarse de que Quora se arregle con políticas incorrectas o, de lo contrario, Quora puede convertirse en una plataforma social peligrosa. Si está seguro de no violar, de hecho debe dejar claramente mensajes como estos que describan el incidente, para que otros se den cuenta de lo que ha sucedido. Como máximo, la cuenta que posees puede ser prohibida. Pero luego otros que sean honestos se darán cuenta de que no ha habido una violación explícita y emprenderán la búsqueda de los honestos. En el caso de mi parte, cuando se escribió un comentario, también me llegó un aviso. Los detalles relacionados con el evento se publicaron en la siguiente respuesta.

La respuesta de Ganesh J. Acharya a Mientras razonaba: “¿No son estas soluciones comunes que usan los mentirosos?” a un probable mentiroso escribiendo “aún no eres elegible para saber” para evitar una respuesta honesta, Quora me informó de la violación de BNBR. ¿Cómo abordo las mentiras probables?

En ningún momento, un inocente debe ser dañado. Una pregunta que publico plantea dificultades a una persona inocente. Pero entonces un inocente tiene una salida. La persona inocente que comprende el problema expresará la razón por la cual no es una mentira. Después de saber la razón sabré que no ha mentido. Si bien el comentario que publicó plantea la posibilidad de una mentira, necesitaba ser interrogado. Si bien, al mismo tiempo, no he afirmado que él es un mentiroso en este comentario, no había necesidad de la moderación de Quora según mí para enviarme una advertencia de violación de BNBR. Si bien no dije que fuera un mentiroso en este momento, ¿dónde estaba la violación de BNBR?

El daño es de dos tipos.

1. Poner a una persona en una situación difícil que no es manejable. Este tiene que evitarlo.
2. No exponer a una persona incluso a dificultades leves habituará a esa persona el hábito de no tomar incluso dificultades leves. Incluso esta es una práctica nociva.

1. Esta es una mala práctica? Esta es una mala práctica, ya que hará que las personas sean lo suficientemente débiles como para ni siquiera manejar preguntas difíciles. Si bien actualmente estamos en una situación en la que muchas personas están en lo cierto practicando el fraude y el mal, es necesario garantizar que las personas publiquen preguntas difíciles cuando sea necesario, o de lo contrario, se dará una mano libre a los hacedores equivocados.

En la actualidad, la política BNBR de Quora parece del segundo tipo en cuanto a la forma en que se está utilizando prácticamente. Además, al publicar una advertencia de política de BNBR, la moderación de Quora en sí misma ha juzgado temprano que no he sido amable con el miembro, lo cual no es correcto.

En la pregunta que le hice al miembro interesado. En la publicación de preguntas que no he afirmado que el miembro es un mentiroso, le actualicé al usuario “¿no son estos trabajos comunes que usan los mentirosos? lo que le permite al miembro, si es honesto, darse cuenta de que las respuestas tales como “Usted aún no es elegible para saber” también pueden ser utilizadas por mentirosos para evitar responder honestamente. Por lo tanto, eso le permite al miembro agregar respuestas adicionales para asegurar que se aborde el mal uso del mentiroso. ¿Es una responsabilidad moral de otro miembro a quien publico una pregunta difícil para asegurar que no surjan sentimientos innecesarios al leer sus respuestas? ¿Y es difícil para una persona que cree que es su responsabilidad asegurarse de que se aborden las guaridas? La persona honesta en la realización se asegurará de proporcionar cualquier información adicional que sea posible para abordar a los mentirosos.

En lugar de preguntar “¿No son estas soluciones comunes que usan los mentirosos?” preguntas como “¿Cuál es la elegibilidad? ¿Por qué cree que los criterios de elegibilidad son correctos? etc “también se puede preguntar. Incluso hacer esto puede hacer que un mentiroso aterrice en una posición sin buenas respuestas.

Pero entonces uno debería ignorar la alerta de DIOS que ha llegado dentro del cuerpo wrt. una posible mentira estar presente? Cuando la alerta se trata de una posible mentira, incluso eso debe abordarse. Darle tiempo y espacio no deseado a un mentiroso también es perjudicial. Un mentiroso puede ser abordado rápidamente si una persona honesta está capacitada para responder preguntas difíciles en estas situaciones. Escribir preguntas como estas también puede alertar a otros lectores de una posible mentira. No alertar a otros lectores de una posible mentira también es algo peligroso. El peligro se alarma solo cuando se hacen preguntas explícitamente claras. Preguntas como “¿Cuál es la elegibilidad? ¿Por qué cree que los criterios de elegibilidad son correctos? etc “puede no activar la alarma. Las personas que quieran hacer el mal aprovecharán esos sitios de redes sociales donde las alarmas no se activan cuando sea necesario.

Además, ya se señaló “¿no son estos trabajos comunes que usan los mentirosos?” permite al miembro si es honesto darse cuenta de que las respuestas como “Usted no es elegible para saber aún” también pueden ser utilizadas por mentirosos para evitar responder honestamente.

(He expresado una opinión franca, independientemente de si la cuenta que poseo en Quora está prohibida o no. Siéntase libre de corregirme con una mejor práctica).

Answer 6

No deje a Quora, tome las violaciones de BNBR como comentarios Este podría ser un gran lugar para aprender cómo ser más respetuoso. Siga publicando, pero si obtiene una infracción, intente mejorarla. Acepte los comentarios de la comunidad que recibirá. Trate de averiguar qué personas aceptaron como BNBR y qué puede haber dicho que las molestó. Tal vez sea tan simple como las sutilezas de la elección de palabras, como la etiqueta de la red (TODAS LAS MAYÚSCULAS), o si tal vez es simplista (o asertivo) con temas que requieren más sensibilidad.

Ser respetuoso con los demás te ayudará a convertirte mejor en un mejor comunicador aquí, en otros sitios y también cara a cara. Probablemente no haya nadie que no pueda mejorar en la comunicación. (Por ejemplo, ¿cuánto más fuerte sería mi última oración sin la palabra ‘probablemente’?)

Así que aprende BNBR de la forma en que aprenderías cualquier habilidad. Considere, dado que sus BNBR no son intencionales, ¿podría estar sucediendo lo mismo en su vida fuera de línea? Sé que esto es una GRAN suposición, pero si no sabes por qué eres grosero con Quora, donde hay un ciclo de retroalimentación, cómo puedes saber sin conexión, donde nadie te dirá por qué (o si) se ofenden ? Si es así, descubrir cómo ser respetuoso tendrá los siguientes beneficios:

1. Si es soltero, obtendrá más fechas. Si estás en una pareja, tu pareja será más feliz.
2. Hará más ventas y perderá menos clientes.
3. Será más probable que te asciendan. La gente estará más feliz de trabajar para usted.
4. Si la policía lo detiene, es menos probable que intensifique la situación.
5. Te sentirás más cómodo contigo mismo cuando veas cuánto mejor reaccionan las personas ante ti. La gente te tratará mejor cuando los trates mejor.
6. Se entrevistará para trabajos mejor.
7. Ya no escucharás a la gente hablar de ti como espeluznante, arrogante o grosero. En cambio, serás alguien que les gusta tener cerca.
8. Puedes tener conversaciones sobre religión, política, dinero y experiencias de vida sin que una o ambas partes se sientan quemadas.
9. La gente te respetará más a cambio.

Answer 7

Posiblemente. Pero intenta más fuerte primero. Esta es una oportunidad de aprendizaje ideal.

En sus respuestas o respuestas, concéntrese en el contenido y no en las personas.

Piensa bien en cualquier persona con la que no estés de acuerdo. Supongamos que son inteligentes y bien intencionados. Tengo un gran respeto por muchas personas con las que estoy totalmente en desacuerdo. A veces es difícil ver cómo podrían decir algo que me parece equivocado o estúpido. Pero sé que algunas de estas personas son más brillantes que yo.

Después de escribir su contenido, léalo de nuevo. ¿Estaría feliz de ser el destinatario de dicho material? ¿Te haría sentir animado? Si la respuesta es no, considere volver a redactar o eliminar.

Estoy a punto de ir y responder a un comentario sobre una de mis respuestas que no me parece respetuoso. Apunto a que mi respuesta sea alentadora en lugar de marchitarse.

Answer 8

Escribí una aplicación de notas especiales que incrusta una lista en mi fondo de escritorio. Es visible en todo momento en mi segundo monitor. Mi ventana de chat abierta está en ese monitor, así que cada vez que miro, leo esa lista, aunque sea inconscientemente.

En su mayor parte contiene cosas como recordatorios sobre cómo deletrear ciertas palabras que constantemente me equivoco. Sin embargo, hay un recordatorio, “discutir en foros nunca vale la pena”.

Significa que incluso si estoy en lo cierto, e incluso si puedo convencer a la otra persona de eso, mi vida es un poco más asquerosa por haber discutido en una discusión. Su vida es un poco más miserable por haber discutido conmigo.

Así que mi práctica actual es dejar que las cosas pasen. Trato de dejar que las personas tengan la última palabra, especialmente si parecen idiotas. También me abstengo de arrojar mi opinión sobre temas que habitualmente se convierten en argumentos. No es mi trabajo corregir las opiniones erróneas de los internautas.

No puedo cambiar quiénes son. Pero puedo decidir que necesitarán encontrar sus argumentos en otra parte.

Answer 9

¿Vas a comentar la respuesta de todos con “Eres un cabrón”? Entonces sí, probablemente deberías irte antes de que te echen.

La única manera posible de violar la política de BNBR sin querer es si eres una persona naturalmente sarcástica o, yendo al extremo, una persona desagradable.

Viola BNBR cuando “apunta” a otros usuarios en el sitio web con comentarios que no se consideran educados.

Entonces, si crees que estás insultando a alguien a través de comentarios, publicaciones o mensajes. Entonces deja de hacer eso.

Si siente la necesidad de escribir algo ingenioso sobre alguien que no conoce personalmente, entonces deténgase allí.

Si cree que solo está transmitiendo sus propios pensamientos, hágalo de la manera más neutral posible tratando de discutir con la persona en lugar de empujarlo por la garganta. (O mejor aún, solo deje esa conversación si está fallando, hay bastantes idiotas en este sitio web)

Solo sé lo más inteligente posible. No insultes / burles directamente a alguien. La gente parece ponerse sensible cuando la gente se burla de ellos. No se por que.

Si no puede administrar lo anterior, entonces sí, ya sea que se vaya o simplemente no interactúe con los demás.

Answer 10

Entonces, después de leer algunos de los comentarios de la persona que parece ser el OP, intentaré meterme en esto desde el punto de vista del debate.

El comentarista del que hablo repetidamente hace notar que ser respetuoso es de alguna manera mentiroso. Este es un punto de vista interesante y extremadamente binario que me hace preguntarme cómo navega la vida cotidiana de forma segura.

El OP afirma que “quiere cambiar de opinión” y que “ser franco” es la única forma en que sabe cómo hacerlo. También menciona llamar a alguien intolerante en otro comentario como si fuera una forma razonable de cambiar de opinión.

Entonces, si el objetivo de la plataforma es debatir a las personas cuyas opiniones le parecen repugnantes y, con suerte, cambiar de opinión, ¿cómo puede el insultarlos personalmente lograr este objetivo? Sé que si me llamas fanático, lo último que sucederá es que esté de acuerdo contigo.

Además, si encuentra contenido tan repugnante que un insulto como llamar intolerante a esa persona es apropiado, ¿por qué no informarlo en lugar de hundirse al nivel de esa persona? Ciertamente me he encontrado aquí con basura odiosa que siempre rechazo e informo. No perdería mi tiempo interactuando con esos usuarios. Simplemente pongo cosas mejores que hacer con mi tiempo.

Una vez que se informa e ignora el peor contenido, es completamente posible hacer un argumento de confrontación sin insultar a la persona directamente. Sin embargo, este tipo de argumentos no deben hacerse desde su opinión. Deben basarse en hechos que utilizan la investigación, o al menos desmantelando la pregunta desde un punto de vista lógico. Lo hice con la siguiente respuesta:
Respuesta del usuario de Quora a Si hay problemas raciales en los EE. UU., ¿Por qué tenemos un Caucus negro y no un Caucus blanco competidor? ¿Es esto insensible?

En los comentarios a esa pregunta, tuve una interacción completamente razonable con el OP, donde pudo aclarar el punto al que conducía y pude mostrar fácilmente cómo lo hizo todo mal y luego nos separamos. Nos seguimos y hemos interactuado varias veces antes. Sentí que era una interacción sólida y mi punto fue claramente explicado … todo sin violar ninguna política o insultar al OP de una manera que terminó con él sin tener ningún tipo de conocimiento sacado de ella. Me rechazaron un poco, pero eso solo va con el territorio.

He notado que estás frustrado con las respuestas que estás obteniendo, pero sin contenido para mirar, la gente tiene información limitada de la que extraer. Esta es una de esas veces que ser un Anon OP afecta negativamente sus comentarios.

Answer 11

Bueno, BNBR es solo un nombre de quora elegante para algo que es igualmente, si no más relevante, en cualquier interacción social y profesional en la vida real. Entonces, por su afirmación, es muy posible que siga violando en su vida real también. ¿Es eso cierto? ¿Regularmente provocas reacciones negativas de tus colegas y amigos sin tener la intención de hacerlo? ¿Las personas que generalmente son amables entre ustedes parecen ser amargas contigo? Si ese es el caso, entonces eso es más alarmante que su violación de quora BNBR. Debe tomar algunas lecciones sobre negocios y comunicaciones sociales. Particularmente sobre cómo leer las señales sociales y lo que debes o no decir dependiendo de tu nivel de cercanía con un conocido. Algo que le diga a su amigo cercano durante años (con buena intención) puede ser muy ofensivo para un hombre que acaba de conocer.

Una vez que tenga esas lecciones, aplique las mismas reglas mientras interactúa con los quoranes.

Answer 12

Si todavía está en el sitio y no ha sido prohibido o suspendido por los administradores de Quora, entonces es creíble que sus violaciones de BNBR son realmente involuntarias y realmente está buscando asesoramiento.

Permítanme relatar cuál es mi enfoque para no ofender y no ofender a otros en Quora.

Generalmente tengo 3 objetivos en Quora:

1. El primer objetivo es totalmente SELFISH. Me doy cuenta de que siempre quito algunas, si no muchas, cosas de todas y cada una de las sesiones de Quora. Me enriquece de tres maneras.
   – aprendo lo que busco
   – Aprendo muchas cosas debido a mi alimentación y suerte (las personas que sigo escriben o votan)
   – De vez en cuando ganar un poco de habilidades interpersonales en Internet.
2. Apunte a retribuir al sitio ayudando a generar contenido principalmente haciendo preguntas.
3. Intenta escribir algunas respuestas y diviértete recibiendo votos a favor.

Entonces, con lo anterior en mente, personalmente no veo cómo decir cosas que no encajan con la política de BNBR ayuda en ninguno de mis 3 objetivos anteriores. Del mismo modo, publico algunas preguntas y, de vez en cuando, alguien escribirá una respuesta preguntando por qué o lo que implica que la pregunta es tonta y no debe formularse. No puedo negar que al menos estoy un poco molesto por esas personas, pero entiendo 3 cosas.

• No saben lo que tenía en mente cuando hice esa pregunta, por lo que debo tener en cuenta para formular mejor mis preguntas en el futuro.
• Si al formular una pregunta de cierta manera puede irritar a alguien un poco sobre Quora, puedo hacer lo mismo en la vida real y espero recordarlo mentalmente en mis futuras interacciones con personas de la vida real o miembros de la familia.
• Siempre habrá gente odiosa alrededor. Lo que sea que esta persona no esté de acuerdo conmigo es solo su punto de vista, que es uno de cada 7 mil millones más de personas. No necesito preocuparme por lo que siente la persona. Mientras mi pregunta beneficie incluso a otra persona en Quora, la tomo porque he ayudado a agregar contenido e hice que Quora sea un poco más útil. Haré todo lo posible para resistirme a entrar en un debate o en una lucha contra el barro porque realmente, es una pérdida de tiempo e incluso si me entrena para ser un mejor lanzador de lodo, no es una habilidad útil en la vida. Preferiría usar ese tiempo para leer una respuesta más sobre Quora.

---

Entonces mi respuesta para ti es

1. Piense en todos los posibles aspectos positivos que puede obtener de Quora.
2. Establezca sus propios objetivos para estar en el sitio.
3. Tenga en cuenta que cualquier acción que no esté en línea con BNBR no admitirá el elemento 2. ni agregará valor a su vida en absoluto y es solo una pérdida de tiempo.
4. Sigue recordándote el ítem 3. y quédate con el ítem 2. especialmente cuando hagas comentarios.

Espero su contribución en Quora.

Answer 13

No sé cómo es difícil ser amable o respetuoso con la gente. Tienes que salir de tu camino para ser grosero con alguien, ¿no?

Dijiste que eres una persona brutalmente honesta, pero yo mismo soy muy honesto y, además, sarcástico y brutal cuando te desafían. Lo que pasa conmigo es que espero lograr algo cuando respondo preguntas. Incluso si estoy hablando con alguien que está más allá de lo grosero y fuera de control. No puedes convencer a alguien para que te escuche o escuchar tu punto de vista llamándolos. Solo los pones a la defensiva. Decirle a alguien que es intolerante o racista no logrará nada. La forma de lograr algo es a través de la persuasión, ethos, logos y pathos.

Por lo general, uso el logotipo predeterminado. Investigo mis argumentos, cito fuentes y escupo hechos y estadísticas, con citas. De esa manera, las cosas dejan de ser personales y se vuelven puramente lógicas. Por lo general, lo que intento hacer es usar la palabra como una descripción en lugar de una etiqueta. En lugar de ‘bueno, eres una persona grosera, ¿no?’ Yo diría ‘bueno, eso fue grosero, ¿no?’ En lugar de “eres racista”, diría “eso fue racista”. No es un ataque personal, es una observación. En forma de pregunta, también deja a la otra persona abierta a comentar. “No, no creo que haya sido grosero, o no quise decir que fuera así”. Nunca he tenido que comprometer mi honestidad para ser respetuoso con otras personas. Y ha habido muchas ocasiones en las que he hecho observaciones honestas, pero en lugar de usar palabras para arremeter contra la gente, uso hechos o definiciones para explicarlo objetivamente. “La definición de homofóbico es”, “la definición de racismo es”. No tengo ningún problema en exponer los hechos, no importa cuán desagradable sea, pero no me gusta dar mis opiniones sin dejar a la otra persona abierta a comentar porque mis opiniones podrían estar equivocadas y es posible que no todas las personas las compartan. Me gusta poder hacer una copia de seguridad y demostrar lo que digo, generalmente con estudios, estadísticas y definiciones. Hay una gran diferencia entre decir “Eres un imbécil homofóbico” y “afirmas que no eres homofóbico, pero la definición de homofobia es ‘aversión o aversión a la homosexualidad’. Por lo tanto, no puedes decir que odias a las personas homosexuales”. , y aún no ser homofóbico por definición de la palabra “. He hecho este argumento muchas veces, y nunca he sido denunciado porque lo estoy usando como una forma de refutar sus afirmaciones, en lugar de atacarlos personalmente. Eso es la diferencia.

Todo se reduce a cuáles son tus intenciones. Si sus intenciones son probar un punto, entonces debe darse cuenta de que los insultos y los insultos lograrán lo contrario. Esto pondrá a la gente a la defensiva y se cerrarán. Cuando usas la lógica, se ven obligados a refutar tus reclamos con hechos y no pueden afirmar que están siendo atacados porque no has hecho ningún reclamo contra su carácter, solo sus argumentos individuales.

Si su objetivo es hacer que la gente se sienta mal, entonces sí, creo que lo pasaría mejor en YouTube. Allí, los argumentos y los insultos a menudo son brutales, no hay piedad y los argumentos se usan más por insultar, en lugar de convencer. En Quora, buscamos ayudar a las personas, en YouTube buscan aniquilar a las personas.

He visto a personas hacer algunos comentarios bastante horribles en mi tiempo, pero en lugar de atacar a su personaje, generalmente voy directamente al pathos. “Francamente, estoy horrorizado por sus acusaciones insensibles e insensibles”, una vez más, ataca la discusión y no a la persona.

La honestidad y la cortesía no están en conflicto entre sí. Es la forma en que enmarca el mensaje.

Pero siempre que sea posible, trato de abstenerme de hacer cualquiera de las declaraciones mencionadas anteriormente, a menos que sea absolutamente necesario. Hay formas mucho mejores de hablar con alguien que no implica decirle que hay algo mal con ellos. Y si bien pueden no caer en el ámbito de lo amable y cortés, sí caen en el ámbito de “justo y válido”.

Answer 14

Estás pensando en esto de la manera incorrecta.

Realmente deberías estar pensando “¿cómo puedo molestar a la mayoría de las personas sin violar BNBR”?

Se bueno. Pero ofensivo al mismo tiempo.

Prueba “Tener sobrepeso es malo para tu salud, realmente te haría bien perder algunas libras”

Elogie a la gente

Realmente admiro tu habilidad para ignorar los hechos.

Alternativamente, cita a alguien que no es agradable.

“Estados Unidos es un estado codicioso y fallido dirigido por chacales corruptos”, según este artículo de Pravda, por ejemplo.

Sea respetuoso de las fallas de los demás.

Respeto su derecho a decir tonterías consagradas en la primera enmienda.

Dar consejos generales.

Algunas personas se aferran a puntos de vista que en gran medida no tienen sentido. No es obligatorio unirse a ellos, incluso en Alabama.

Si recurres a “eres estúpido y estás equivocado”, probablemente estarías más feliz en reddit.

Answer 15

Si sus violaciones de BNBR son realmente involuntarias, entonces tiene problemas mucho mayores que los regaños de la moderación de Quora. Irrespetar a los extraños puede hacerte golpear. La falta de respeto a los compañeros de trabajo puede hacer que te despidan. Falta de respeto a amigos y conocidos puede dejarte muy solo.

Sugiero usar Quora como su entrenador, para ayudarlo a mejorar su coeficiente intelectual social. (También hay libros sobre el coeficiente intelectual social). Hay muchas respuestas a su pregunta que describen formas de estar en desacuerdo con las personas y formas de corregir errores, sin ser irrespetuoso, grosero o irritante. Enséñese cómo responder preguntas y escribir comentarios. Luego aplique lo que aprende en el resto de su vida. De lo contrario, “solo me voy” describirá cada área de su vida.

Buena suerte.

Answer 16

Toma el terreno moral y deja de escribir cuando estés enojado.

Es realmente bastante simple.

No interpretes esto como una amenaza, pero si rompes las reglas de forma continua y deliberada, intencionalmente o no, la decisión de dejar a Quora eventualmente ya no dependerá de ti.

Answer 17

Sí, probablemente deberías dejar Quora. La política de BNBR es muy fácil de evitar por un amplio margen. Solo es complicado si desea bordear el margen desnudo, ver cuán cerca puede llegar sin realmente violarlo.

Si tiene dificultades para no violar BNBR, entonces supongo que está más cerca del ejemplo posterior. En ese caso, tu objetivo es ser tan troll como puedas y Quora no te necesita.

De lo contrario, es solo una cuestión de no criticar a otras personas o su contenido y respetar los límites. Ah, y no intentes conseguir clientes o hacer clic aquí. Es así de simple. Solo es difícil para los trolls.

Answer 18

La forma más fácil de evitar violar BNBR es no hacer ningún comentario sobre otra persona.

Hable sobre el tema en cuestión, responda la pregunta, haga preguntas, aclare las cosas en los comentarios.

Pero si alguien escribe algo que te hace pensar que es arrogante, intolerante o tonto, no lo digas. Si lo único que tiene que comentar es la personalidad de alguien, entonces no haga ningún comentario. Hay muchas otras formas de interactuar en Quora.

Answer 19

Además de lo que ya se ha dicho, tal vez, durante las próximas dos semanas, también sería prudente esperar un día más o menos entre escribir una respuesta y publicarla.

Uno de mis consejos favoritos que he visto en Quora es esperar al menos una noche antes de enviar un correo electrónico agresivamente escrito o potencialmente inflamatorio. Revisarlo por la mañana una vez que su cabeza se haya aclarado con frecuencia revelará que muchas de las cosas que iba a decir realmente no deberían decirse.

Lo mismo se aplica a las publicaciones en Quora.

Answer 20

Bueno, ¿cómo evitas violar BNBR en la vida real? ¡Estoy seguro de que eres amable y respetuoso con las personas que te rodean!

Escriba publicaciones en Quora como si lo estuviera escribiendo a un compañero de trabajo o compañero de estudios. Si alguien no se involucra con usted de una manera cortés o profesional como esperaría que se esperara un compañero de trabajo o compañero de clase, deje de hablar con ellos. No necesita rebajarse a su nivel.