De estos 10, ¿quiénes son las 3 personas que elegirías salvar (en el caso de los humanos al borde de la extinción) y por qué?

Answer 1

Buena pregunta. Escenario hipotético y una premisa maravillosa.

Bien, voy por un enfoque calculado en este caso. Actualmente hay 6 respuestas para esta pregunta. He hecho una encuesta al respecto.

Entonces, las opciones más populares parecen ser profesor / científico, maestro y médico. Parece bastante justo. En lugar de buscar esta respuesta directa, pensé en hacer un pequeño análisis y ejercitar mi materia gris.

He puesto 3 criterios para cada profesión.

Talento nato: si la profesión requiere un talento nato, y la capacitación / aprendizaje / información no puede ayudar más allá de cierto punto en la profesión

Conjunto de habilidades aprendidas: si la profesión no requiere ningún talento incorporado como tal, y se puede aprender mediante una capacitación constante.

¿Alguien más puede tomar el manto? – Si alguna de las otras personas puede asumir el trabajo y realizar un trabajo satisfactorio. Por ejemplo, un ingeniero profesional también puede hacer el trabajo de un conductor de manera satisfactoria. Pero un conductor no puede hacer el trabajo de un ingeniero con un resultado satisfactorio.

primer ministro

YNY

El líder. Es una virtud incorporada y no se puede enseñar a nadie. Entonces, ¿alguien más puede tomar el manto? Sí, cualquiera de las otras profesiones puede asumir el cargo de líder y hacerlo bien si lo tiene en ellas.

Sacerdote

YNY

El hombre religioso. Nuevamente, es una virtud con la que tienes que nacer, no se te puede enseñar. Y sí, dado que esto también es una cuestión de fe, creo que esta profesión también puede ser manejada por personas de otra profesión.

Policía

YNY

El ejecutor. Un hombre fuerte. Tienes que nacer con ese personaje. Sí, el entrenamiento te hace mejor, pero aún así lo necesitas dentro de ti para hacer el trabajo. Aunque es difícil, creo que otros aún pueden hacer este trabajo.

Profesor / científico

YYN

El intelectual. Un profesor / científico. Creo que esta es la única profesión que necesita talento y genio desde el principio y también el trabajo duro de la persona que profesa ser buena en eso. Y nadie puede hacer este trabajo.

Animador (Cantante / Actor)

YNY

El comediante, o el que entretiene. Necesita talento especial para estar bien versado en esto. Una persona que hace otros trabajos también puede ser bastante buena cantando y actuando.

Profesor

SNN

El impartidor de conocimiento. No todos los grandes jugadores pueden ser un gran capitán. Y no todos los genios pueden enseñárselo a otros. Por eso enseñar es un arte. Es una ironía que la enseñanza no se pueda enseñar manualmente. Debe venir de adentro. Y son insustituibles.

Artista

SNN

El imaginador (no hay una palabra como esa. La inventé en este momento). Debe nacer con el talento, no se lo puedo enseñar a nadie. Y no, no puedes reemplazar a un artista con nadie más. Los resultados serían desastrosos.

Zoo Keeper

SNN

El guardabosques. El hombre de los animales. La conexión con los animales no es algo que se pueda enseñar. Es algo que tiene que venir de adentro. No puedes reemplazar el trabajo de un cuidador del zoológico con alguien más.

Banquero

NYN

El financista. Mantiene el flujo de caja bajo control. Tiene que ser bueno en matemáticas, pero no requiere ningún talento innato como tal. Las habilidades clave se pueden adquirir mediante la capacitación. Pero un banquero incondicional hace más que no perder de vista el dinero. Mantiene el efectivo fluyendo en la economía. Entonces, aunque las habilidades no son difíciles de adquirir, son difíciles de perfeccionar. Entonces, no es reemplazable.

Médico

NYN

El curandero. No hay dudas aquí. Nadie más puede reemplazar el trabajo de un médico. Necesita un conocimiento profundo para hacer bien el trabajo.

---

Desde entonces, hemos realizado este ejercicio ahora, y dado que algunos trabajos son reemplazables, filtremoslos.

Entonces, en esto, teniendo en cuenta que nos enfrentamos a la extinción, profundizamos aún más para filtrar.

¿Los necesitamos en esta situación?

Profesor / Científico : probablemente sí, su intelecto valdrá su peso en oro.

Maestro : Sí, para dirigir las mentes jóvenes del mañana.

Artista : no tendría sentido decir que es absolutamente obligatorio en este momento.

El cuidador del zoológico : podríamos, al ver que nos conducen a un estilo de vida difícil donde tendríamos que convivir con los animales.

Banquero – No. Nos enfrentamos a la extinción y no a una crisis financiera.

Doctor : decisión fácil. Lo necesitamos a el. Punto.

---

Me encantaría llevar también al Zoo Keeper, pero como solo se permiten 3,

Nos quedamos con el profesor, maestro, doctor.

Comentarios / críticas / comentarios son bienvenidos.

Answer 2

Supongo que estas tres personas no tienen acceso a ninguno de los alimentos o la tecnología que tenemos ahora.

Doctor: si se enferman, deberán mejorar. El médico es necesario para tratar a personas enfermas y lesiones.

Científico: alguien deberá poder comenzar a inventar para ayudarlo a sobrevivir. El científico parece el más adecuado para esto.

Guardián del zoológico: necesitan a alguien que sepa de animales (y con suerte de plantas) para poder comer.

Si tienen acceso a toda la tecnología y los alimentos de hoy, entonces realmente no importa. El médico seguiría siendo importante, pero la alimentación y la tecnología ya no son un problema. No puedo ver una situación en la que se necesite el primer ministro o la policía, ya que un grupo de tres debería ser bastante fácil de gobernar. Sacerdote, animador, artista tampoco sería necesario para la supervivencia. Si las tres personas no intentan reiniciar a la humanidad, entonces no sería necesario para un maestro. El científico y el cuidador del zoológico no serían necesarios. Pensar en tener un banquero me hace reír. ¿Cuál sería el punto de dinero cuando todos los recursos se dividen entre 3 personas?

TLDR: si tienen tecnología y comida, entonces doctor + cualquier otro 2 sería bueno. Si no, entonces médico, cuidador del zoológico y científico.

Answer 3

1. El profesor

La educación es importante y alguien que comprende cómo aprenden las personas, cómo fomentar una mentalidad de crecimiento, cómo inspirar el aprendizaje activo es importante.

---

2. El profesor / científico

La investigación científica, la experimentación y la investigación son todas necesarias para el progreso.

---

3. El doctor

Si la humanidad está al borde de la extinción, se necesita un Doctor para asegurar que aquellos que sobreviven, sobrevivan.

---

Todas las otras ocupaciones se pueden aprender.

Los nuevos artistas pueden inspirarse sin un artista existente que le diga cómo lo hacen.

Los cantantes y actores, creo, caen en la misma categoría que los artistas. Con todas las humanidades que trabajan para inspirar, mezcladas con prueba y error, comentarios de la audiencia y pensamiento crítico, esos talentos se pueden desarrollar con el tiempo y una vez que la humanidad vuelva a ponerse de pie, puede prosperar nuevamente.

Los cuidadores y los banqueros del zoológico no son ocupaciones similares, pero desafortunadamente, el maestro puede enseñar todo lo que sea necesario y necesario para aprender sobre los animales, y aunque el banquero puede tener conocimientos de matemáticas, el maestro puede enseñarlo.

El primer ministro de cualquier país del que provengan tendrá un impulso para la supervivencia de las personas, pero con la humanidad al borde, también lo harán todos los demás.

El policía representa el orden público y la justicia, que el maestro puede enseñar.

---

En cuanto al sacerdote.

La próxima ola de humanos puede ser consolada por el Doctor, con un propósito y una esperanza por parte del Científico (por ejemplo, ¡venga! ¡Tenemos que vivir para terminar esta investigación!) Y el maestro puede enseñarles acerca de cómo una vez, los humanos creía en lo que un google rápido me muestra, 4.200 variaciones religiosas. Se les puede decir que si tienen alguna pregunta, pueden navegar por la biblioteca y leer los mitos, leyendas y libros religiosos que se guardaron y si deciden que les gusta el sonido de uno, son más que bienvenidos a seguir su enseñanzas

Dudo que sea un problema, ya que el maestro les mostrará el pensamiento libre y el Científico les mostrará el razonamiento y el pensamiento crítico.

Answer 4

Esta es una variante del refugio antiaéreo o del bote salvavidas de Values ​​Clarification de Sidney Simon, un libro de psicología pop de principios de los setenta. Curiosamente, ninguna de las respuestas aquí provocó la respuesta “ideal”.

En términos de definición de valores, la respuesta apropiada es: “No tengo derecho a decidir quién vive y quién muere; nadie lo hace. Si bien el evento descrito es improbable e imaginario, si alguna vez me encuentro en una situación comparable, lo haré no elijo ni impongo mis elecciones a los demás. El grupo debe decidir por sí mismo, tal vez sacando pajitas “.

Por lo tanto, los valores de uno se aclaran. Usted, como individuo, no tiene ni debe tener el poder de la vida y la muerte sobre otro.

Answer 5

Bueno eso depende. Si estas tres personas son las únicas personas salvadas, como parece implicar la pregunta, entonces realmente no importa, ¿verdad? Todos morirán en unas pocas décadas, e incluso si uno es el otro sexo de los otros dos, no puede prolongar esto más de un par de generaciones.

Por otro lado, si hay suficientes otros humanos que se están salvando para que la especie continúe, ¿por qué estoy eligiendo tres de estos diez y por qué no puedo ver lo que ya están representados por esas otras personas, o incluso aspectos de estos diez además de su trabajo actual?

Para el caso, las circunstancias bajo las cuales vivirán los sobrevivientes son demasiado importantes para responder sin saberlo. ¿Una plaga que acaba con todos menos unos pocos millones, pero que deja intacta nuestra tecnología y conocimiento colectivos? ¿La tierra se está volviendo totalmente inhabitable, con unos pocos cientos en una nave espacial de algún tipo? ¿Un infierno post-apocalíptico? ¿Algo más? ¡Hace la diferencia!

Answer 6

Primer Ministro: Bueno, elijo quién vive y quién muere, por lo que no querría otro humano mandón en mi camino. Zumbador.

Sacerdote: La religión siempre ha sido algo que mantiene el espíritu humano en alto; sin embargo, en lugar de espíritu, necesitamos practicidad. Puedo ser el sacerdote yo mismo. Zumbador.

Policía: a medida que pasa el tiempo, está claro que los necesitaremos, pero como hay pocas personas, no hay mucho que la policía pueda hacer. En un grupo de 4-5 personas, puedo ser el pacificador. Sin embargo, de todos modos, puede poseer un poder físico significativo. Y necesito poder físico para generar ideas de ingenieros y protegernos de seres / eventos ofensivos externos. Garrapata.

Profesor / Científico: Ahora este es el complicado. No necesitaría un profesor de economía, ni uno de informática. Un profesor de química podría ser útil, pero tanto como un astrónomo. Sin embargo, un ingeniero, o un profesor de arquitectura, sería muy útil y esencial. Garrapata.

Animador: Bueno, no. Un artista solo sería un desperdicio. Otra persona que elijo puede tener el don de cantar, o puede estar bailando como un pasatiempo. Zumbador.

Maestro: Seamos realistas. Supongo que él o ella es un maestro de secundaria o HS, y dado que el primer objetivo es sobrevivir, no colonizar, un maestro no contribuirá a la humanidad restante. Tal vez.

Artista: Igual que el artista. Zumbador.

Guardián del zoológico: solo tenga en cuenta que los guardianes del zoológico no siempre son zoólogos. Y también cuidan de monos, jirafas y pingüinos; no ovejas, cerdos, vacas o pollos. Zumbador.

Banquero: La economía ha bajado, ¿qué puede hacer incluso cuando no hay dinero? Zumbador.

Doctor: Aquí viene el más esencial entre. Piensa en el resto. La ausencia de un banquero, ni siquiera lo sentirías. ¿Un guardia de zoológico? Ni siquiera lo pensarías. Pero un medico. Habrá muchas situaciones en las que se necesitará un médico. Garrapata.

---

Entonces, profesor / científico, policía y doctor. Pero podría cambiar mi idea sobre la policía si el maestro, el profesor, el científico o el médico tuvieran el poder físico que la policía puede proporcionar.

Answer 7

Salvaría al Doctor, Científico y Policía …

Médico:
1) Tendría el conocimiento sobre salud, medicina. Por lo tanto, ahorraría suficiente tiempo en la investigación o en la recuperación del conocimiento medicinal.
2) El médico puede cuidar la salud de los otros dos.

Científicos:
1) Otro banco de conocimiento, que podría usar su conocimiento para el progreso de los humanos desde el período de extinción, nuevamente ahorrando tiempo de investigación.
2) Los científicos pueden venir con soluciones rápidas para las cosas necesarias para la supervivencia.

Policía:
1) Suponiendo que tenga algunas habilidades en artes marciales o técnicas de defensa. Sería útil en la seguridad de otros dos de cualquier amenaza animal.

Answer 8

Si la humanidad se permitiera acercarse tanto a la extinción, después de haber sabido durante décadas o quizás siglos que el riesgo aumentaba y no hacía nada para evitarlo, creo que podría dejar que la “raza” humana continuara por el precipicio y terminara el trabajo. . Toma todo el racismo, la codicia y el egoísmo junto con ellos.

Escogería a tres personas con las que creía poder llevarme bien y las invitaría a mi casa para ver el gran final cómodamente. Supongo que podría ser:

El artista. Los artistas son inteligentes y con los pies en la tierra. Por lo general, no tienen una visión del mundo justiciera o autoritaria. Si quieres tener un fin del mundo agradable, podrías hacer algo peor que elegir un artista para pasarlo.

El cuidador del zoológico . Salí con algunos estudiantes graduados de zoología cuando estaba en la universidad. Tenían grandes fiestas.

El Científico. Especialmente si la catástrofe inminente está en su área de especialización. Puede ser bueno tener a alguien que pueda decirnos si hay tiempo para abrir otra botella de Dom Perignon.

Answer 9

En ningún orden en particular:

1. Profesor (que es lo mismo que un maestro: un científico debería ser una categoría diferente porque, si bien un profesor de ciencias enseñará, un científico que no sea profesor no lo hará. Y hay profesores en muchas otras materias) que la ciencia –incluyendo cosas como la religión y el arte.) Las razones por las cuales deberían ser obvias, pero en caso de que no lo hagan, no habría médicos o científicos (o prácticamente cualquier otra cosa que valga la pena tener) sin maestros para enseñarles.

2. Doctor. Porque junto a la educación, no hay nada más importante para la humanidad que la buena salud.

3. Artista. Vagamente definido. Porque los artistas y artistas deberían ser una categoría. Y la vida, sin diversión, no vale la pena sostenerla. No para los humanos de todos modos.

Answer 10

1. Un doctor. Tengo que tener cuidado de la salud.
2. Un profesor / científico. Lo mejor para el conocimiento general para facilitar la adaptación.
3. Un cuidador del zoológico. Con menos personas, habrá menos control de los animales, y tendremos que relacionarnos, domesticarnos y defendernos con respecto a los animales.

Para menciones honoríficas, agregaría Entertainer y Artist. Además, noté que no pusiste a disposición un abogado; Supongo que todas las disputas deberán resolverse fuera de los tribunales. Finalmente, lamento no haber pedido un maestro, específicamente. Si bien tengo un gran respeto por los maestros, espero que podamos lograr que el Profesor / Científico tome tiempo de su investigación y aplicaciones, para dar conferencias, etc.

Answer 11

El artista, el artista y el banquero.

Tres (o cuatro suponiendo que yo también sobreviva, aunque el hipotético no lo dice) los humanos no son suficientes para continuar con la especie. Todos moriremos, o tendremos un par de generaciones de niños cada vez más endogámicos, pero en realidad todo terminó. Así que escojo deliberadamente las tres profesiones menos útiles para continuar el esfuerzo.

Si crees que la humanidad sobrevivirá, quizás tengamos acceso a un banco de esperma, óvulos congelados y un útero artificial o algo así, entonces la respuesta es diferente.

El Científico. Realmente no importa cuál sea su especialidad, tendrá una educación básica amplia y sólida y un enfoque sólido para descubrir qué funciona y qué no.

El doctor Antecedentes similares a los científicos, enfoque similar y una gran cantidad de conocimientos y habilidades útiles reales (“científico” podría ser fácilmente algo sin aplicación práctica)

El maestro. No vamos a vivir para siempre, y estamos tratando de devolver a la humanidad desde el borde. Un maestro tiene un amplio conjunto de habilidades generales (al igual que las dos anteriores) y habilidad y talento para aprender y para ayudar a otros a aprender.

Esto supone, por supuesto, que los tres son buenos representantes positivos de su profesión. Podrías ver con la misma facilidad al clásico profesor distraído, o un cirujano con casi ninguna habilidad práctica aplicable a una situación primitiva, o lo peor de todo, un maestro que solo sabe enseñar a la prueba.

Answer 12

Doctor Yo y cualquier otra persona con la que esté necesitaremos a alguien para cuidar nuestra salud. También necesitamos que nos diga qué cantidad de cada medicamento debe tomar, si el medicamento es adecuado, etc.

Profesor / científico . Lo necesitaremos para recrear productos químicos esenciales, tal vez para combatir lo que esté causando la extinción (si es un virus, por ejemplo)

Profesor. Cuando reconstruyamos, necesitaremos a alguien para preparar a la próxima generación de niños.

Answer 13

¿Qué es un primer ministro cuando su gobierno ha caído?

¿Qué es un sacerdote cuando sus seguidores y su iglesia se han ido?

¿Qué es la policía cuando no hay leyes que respetar?

¿Qué es un científico sin laboratorio?

¿Qué es un artista sin audiencia?

¿Qué es un maestro sin estudiantes?

¿Qué es un artista sin un lienzo?

¿Qué es un cuidador de zoológico sin un zoológico?

¿Qué es un banquero sin un banco?

¿Qué es un médico sin un suministro de medicamentos listo?

De la lista, probablemente buscaría al Doctor por cualquier conocimiento médico útil que tenga, un Policía para protección y un Guardián del Zoológico para obtener más conocimientos útiles. Sin embargo, si tuviera una elección de alguien? Prefiero un granjero, una lista de supervivencia y un cazador.

Si la humanidad estuviera al límite, intentando aferrarse a la ciencia, la política, las artes … Creo que posiblemente aceleraría el declive. Si nos centráramos en la supervivencia por encima de todo, eventualmente podríamos reconstruir, redescubrir y reclamar lo que alguna vez tuvimos.

Answer 14

Científico / profesor / doctor
Ambos tienen las profesiones más preciadas necesarias en tal crisis (extinción humana). El médico curará a los enfermos, los científicos encontrarán formas de ayudarnos a desarrollarnos más y progresar más rápido para devolver a la raza humana a su forma anterior. También portan buenos genes y hacer que se apareen producirá niños inteligentes con buenos rasgos que aumentarán aún más las posibilidades de supervivencia de la raza.

Answer 15

El doctor

El primer ministro

El Científico

Si hay personas vivas, necesita un médico. Su conocimiento médico ayudará a mantener viva a la especie. Los primeros ministros son políticos que entienden cómo jugar ante el público. ¿Necesita un grupo de personas que acepte un ideal? Un político es experto en presentar una agenda de cierta manera. Un científico puede resolver cosas técnicas. Un ingeniero probablemente sería mejor, pero un científico lo hará.

Answer 16

¿Y yo sería el cuarto? La respuesta son las tres mujeres jóvenes más fértiles y saludables entre ellas, independientemente de su profesión. Idealmente, uno sería médico y otro dentista, pero todas esas otras cosas no importan. En unas pocas generaciones, todos serían analfabetos, salvajes endogámicos de todos modos. Cuatro personas no van a hacer mucho para salvar la civilización mundial.

Answer 17

¿Dónde está McGyver? ¿Qué tipo de pregunta es esta?

Seriamente. La parte superior de mi lista comienza con un maestro . Tiene una combinación de conocimiento, liderazgo y la capacidad de planificar para el mejoramiento de los demás.

Profesor / científico. No hubiera elegido a un científico, pero como pones la palabra profesor delante, obtiene mi voto.

Por último, salvaría a un sacerdote . No le doy mucho crédito a las personas religiosas, pero en el caso de extinción, nada como un poco de imaginación para mantener el espíritu. Pero si hubiera un ingeniero , esa sería mi tercera opción.

Answer 18

Para mi

• Doctor: necesitaré a esta persona si me lastimo o me enfermo
• Científico: necesitaremos a esta persona para ayudar a desarrollar nuevas fuentes de alimentos y fuentes de energía.
• Guardián del zoológico: podrían ser útiles cuando se trata de lidiar con animales, insectos y parásitos que sobreviven.

Puedo dibujar, bromear, enseñar, delegar y disparar un arma si es necesario, así que no necesito otros para eso.

Si las tres personas son hombres, me reservo el derecho de cambiar mi respuesta. La procreación también es importante.

Answer 19

Yo diría profesor, artista y doctor.

Creo que hay un cruce en estos. Aunque no pregunta el tipo de maestro, etc., supongo que el maestro tiene una educación general compuesta de diferentes disciplinas y no específicamente un maestro de educación física o similar.

Un médico tiene una base de información científica, al igual que un maestro, en un sentido más pequeño. El maestro puede ayudar al médico y viceversa a explicar a los demás para que puedan aprender lo suficiente como para continuar el conocimiento y la búsqueda del conocimiento.

Un artista también podría enseñar a través del arte, aunque tal vez no quiera. Aún así, cada generación no solo necesita el conocimiento actual, sino que debe tener creatividad e imaginación no solo para tomar lo conocido sino también para encontrar lo desconocido.

Un artista también podría ayudar a enseñar, pero creo que es más probable que un artista cree cosas nuevas frente al artista que pasa la mayor parte de su tiempo transmitiendo lo conocido.

Answer 20

Suponiendo que tuviera la capacidad de elegir y que tuviera el poder de salvarlos mientras el planeta se limpia. Elegiría a las personas que conocía primero independientemente. Suponiendo que no los conociera, elegiría los más fáciles de salvar o con las mejores posibilidades de escapar con vida. Si todos estuviéramos en una habitación y tuviera tiempo para decidir su destino. Lo haría justo dibujando pajitas o números. Porque no podría tomar solo 3 cuando intentara salvarlos a todos. Si no pudiera salvarlos a todos, serían ellos, no yo, quienes decidirían quién fue salvado. Género, color, ocupación, religión, riqueza. Nada importaría más que permitir que esas personas decidan de manera justa quién iría.