¿Cómo pueden los Estados Unidos eliminar los sitios nucleares de Irán?

Answer 1

Esperemos que no sea necesario.
Si Irán persiste en la fabricación de uranio enriquecido en cantidades significativas más allá de lo que se necesita para su central eléctrica, entonces uno debe considerar que no hay uso pacífico para grandes cantidades de uranio enriquecido. Tampoco tienen ninguna razón económica para enriquecer uranio porque sus contratos para su central nuclear garantizan el suministro de combustible de uranio. A pesar de que actualmente no tienen una bomba nuclear, el único propósito para grandes cantidades de uranio enriquecido es para las bombas. Este hecho es real y aterrador.

Sudáfrica estaba convencida de desmantelar todo su proyecto de bomba nuclear después de sanciones y negociaciones. Cuando se levantaron las sanciones, el PIB aumentó a 8 veces su tamaño anterior. Esta misma estrategia sería la mejor opción para que Estados Unidos elimine los sitios nucleares iraníes.
Como último recurso, el proyecto nuclear iraní se puede detener mediante la destrucción persistente de todo lo relacionado con el proyecto. Esto podría incluir la red eléctrica convencional que suministra energía para las centrífugas y, por supuesto, asesinar a cualquier científico que trabaje en sus instalaciones nucleares.

Answer 2

Estados Unidos tiene una bomba destructora de búnkeres que es capaz de penetrar 61 m de concreto y tierra antes de explotar. Las armas destructoras de bunkers están en constante desarrollo y siguen mejorando.

La profundidad de las instalaciones nucleares en Irán es de unos 80 m. Con una de estas bombas GBU-57, sería posible destruir una instalación y, de lo contrario, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Simplemente podría seguir golpeando. Es solo una cuestión de física y determinación.

Un funcionario estadounidense, que habló con Reuters bajo condición de anonimato, describió un ataque en el sitio subterráneo, a unos 160 km (100 millas) al sur de Teherán, cerca de la ciudad sagrada iraní de Qom, como “duro pero no imposible”.

http://mobile.reuters.com/articl …

Answer 3

Los sitios nucleares iraníes no pueden ser destruidos por un ataque aéreo.
Los servicios iraníes están profundamente infiltrados en las infraestructuras más sensibles y secretas de EE. UU.,
Conocen muy bien la capacidad de destrucción del ejército de EE. UU., Por eso construyeron todos los sitios en la profundidad con los mejores materiales reforzados, o en los lugares no alcanzables, esto es lo que hemos encontrado,
Occidente descubrió ninguno de los sitios nucleares iraníes, todos los sitios iraníes fueron revelados por la Resistencia iraní,
La resistencia nuclear iraní reveló la agenda nuclear secreta de los mulás, pero Estados Unidos bombardeó las bases de la Resistencia y asedió a sus miembros desde 2003.

La mejor manera de destruir el sistema nuclear de Mullahs es el cambio de régimen en Irán por parte de personas iraníes lideradas por la Resistencia iraní, pero Estados Unidos está en contra del cambio de régimen en Irán, es por eso que Estados Unidos pone todos los ataques criminales contra el pueblo iraní, la conversación nuclear de Obama con los Mullahs permitirá que los mulás terminen su bomba.

El único bombardeo para desmantelar Mullahs Nuclear es el gobierno de EE. UU.

Answer 4

Creo que la pregunta más importante es “¿qué le sucede al uranio en el caos resultante durante tal intervención militar?”

Con solo pequeños errores o desgracias, bien podría ponerse en manos de personas emprendedoras mucho antes de que comience el bombardeo, o incluso durante el bombardeo. El costo para EE. UU. De cometer el menor error en una operación militar de este tipo podría ser muy alto. Básicamente, la operación militar debería garantizar que todo el uranio se contabilice al final de la misión.

Personalmente, creo que es por eso que el gobierno iraní quiere tener el uranio. Estados Unidos podría no correr el riesgo de desestabilizar a través de la intervención militar en un país que ha enriquecido el uranio. Es una especie de póliza de seguro contra una posible intervención militar estadounidense.

Answer 5

Lo más probable es que no pueda sacarlo todo … Puede bombardear a algunos de los rectores pero no a todo el programa de enriquecimiento de uranio. Aquellos que abogan por la solución de bombardeo piensan en el precedente israelí de Osirak, pero esa fue una operación simple ya que Saddam estaba al comienzo del proceso de desarrollo de un programa nuclear y tenía todos los huevos en una canasta (una instalación principal de investigación y desarrollo nuclear) … Un buen artículo que muestra las dificultades (aunque aconseja bombardear) Tiempo para atacar Irán

Answer 6

Si está preguntando sobre opciones militares, hay dos posibilidades. Enviar equipos de demolición o destruir instalaciones centrales desde el aire (ver comentarios para más detalles). Intentar destruir sitios nucleares desde el aire puede terminar arruinando las entradas, pero no hacer mucho por las instalaciones centrales enterradas en lo profundo de la roca de la montaña. Entonces, la forma de hacerlo es (a) suprimir las defensas aéreas usando misiles de crucero, (b) fingir un ataque aéreo para suavizar la seguridad física, (c) enviar equipos de demolición en MV-22 o tal vez F-35B que depositarán suficientes explosivos en los lugares correctos, (d) cuando el trabajo esté hecho, extraiga los equipos de demolición, (e) envíe un ataque aéreo a gran escala, (f) observe cuidadosamente qué tipo de maquinaria se envía al sitio después de lo que se envía. fuera y hacia dónde. Repita si es necesario.

Esperemos que no llegue a eso. Pero esa es la respuesta a tu pregunta.

Answer 7

Muy fácilmente.

Introducir un virus informático (o incluso más barato y mejor, un rumor de un virus informático) en muchos de los sistemas nucleares clave de Irán. Haga que el virus cambie los valores a números más altos o más bajos de una manera que sea sutil pero que cause problemas significativos con el programa. Enjuague y repita tantas veces como sea necesario para lograr sus objetivos.

Puntos de bonificación si accidentalmente puede “filtrar” una historia a los medios de comunicación de esto. Puntos de bonificación adicionales si los iraníes limpian todos sus discos duros y / o reemplazan todo su equipo en un esfuerzo por deshacerse de lo que solo tendría que ser una molestia menor o una amenaza inexistente. Triplique puntos de bonificación si este esfuerzo hace que los iraníes gasten mucho más en su programa nuclear de lo que planearon o tienen disponible.

Answer 8

Actualmente, EE. UU. Tiene un 11% de posibilidades de evadir el sistema de defensa aérea ruso S-300 ya suministrado. Con el b52 y el sigilo de las rapaces siendo fácilmente detectados por la mejor red de rastreo por radar del mundo, los EE. UU. Simplemente no podían correr el riesgo de intentar un ataque directo y fallar. Si Rusia vende el sistema S-400 a Irán, entonces esa posibilidad del 11% se reduciría al 3%. Esas probabilidades son increíblemente alarmantes, ya que exponen cómo Estados Unidos se ha quedado atrás en sus sectores de avance de misiles. https://www.google.co.za/search?… .
Luego tenemos el último sistema de defensa aérea S500.

Este monstruo está dos generaciones por delante del sistema patriota. Rusia solo ahora está autorizando la venta del S-400 a China, ya que ahora tiene el último S500 en toda Rusia. John Kerry y el otro John McCain han dicho que el S400 es impenetrable, pero con una probabilidad del 11% contra el S300, los raptores son demasiado valiosos para ordenarlos. Suicidio. Imagina ser ese piloto. Irán no es Irak. Esas defensas aéreas detendrán cualquier intento de ataque de búnker.

Answer 9

La forma más fácil y conveniente de eliminar los sitios de pruebas nucleares es un buen ataque aéreo.

La mejor opción es enviar un B-2.

Los sitios nucleares a menudo estarán fuertemente vigilados, habrá misiles y cañones antiaéreos, también es mejor llevar a cabo un ataque nocturno, para que los iraníes no puedan verlos venir, incluso mejor, ¿por qué no dejar caer un maldito MOAB? Sí, este chico malo de aquí.

Answer 10

Irán puede volverse totalmente transparente para los medios occidentales, demostrando así que no tienen programas de armas nucleares, sino solo un programa de energía nuclear.

Pero esto se intentó en Irak. Es muy probable que alguien como Dick Cheney, George W. Bush, Condoleezza Rice, Paul Wolfowitz o el general Colin Powell aparezcan con información falsa alegando alguna actividad sórdida.

El mundo ya no caerá en esta fabricación, por lo que Irán no tiene problemas para abrirse a las redes sociales. pero ten cuidado con los principales medios de comunicación y banqueros.

Answer 11

Me imagino que el primer paso será eliminar cualquier amenaza para nuestro avión y establecer un dominio aéreo total.

A continuación, comenzarán los golpes. Continuará hasta que las evaluaciones declaren las instalaciones inútiles.

Posiblemente, se incluirán todas las instalaciones militares a lo largo del Golfo Pérsico capaces de amenazar el envío.

Lo más probable es que tal evento incluya algún tipo de zona de exclusión aérea hasta que el gobierno iraní acuerde un régimen de inspección, con repetidos ataques si se están trabajando en los objetivos.

Obviamente, este no es un asunto simple, ni se haría sin una movilización considerable de los EE. UU. Y sus aliados en foros internacionales, etc.

Answer 12

Si decides ponerte irracional al respecto, bombardear un búnker estratégico como el que ya había emprendido Israel sería otra opción.

Ya tenemos una presencia de portaaviones en el Golfo Pérsico para apoyar los ataques aéreos en Siria que es más que capaz de realizar la tarea.

Digo esto y espero desesperadamente que nunca suceda.

Answer 13

A través de medidas diplomáticas coercitivas sería la respuesta racional