En primer lugar, me gustaría decir que vivir en una sociedad homogénea sería bastante aburrido. ¿Todos están de acuerdo (en su mayor parte) en diferentes temas e ideas? No es divertido.
De todos modos, para responder a tu pregunta. Sí, habría menos debate sobre el tema del gasto federal. Sin embargo, también depende de cuán diversa y homogénea sea la sociedad. Cuanto más parecidos sean todos, menos debate se producirá.
Y su segunda pregunta sobre si el uso de dólares de impuestos federales para la caridad sería más aceptable si la cultura / sociedad identificada con los destinatarios es menos objetiva. Depende de la cultura y su punto de vista económico.
Sí, estoy seguro de que muchas personas verían la caridad federal de manera diferente si conocieran a quienes la recibirían, pero mientras la sociedad reconozca que la caridad es una obligación comunitaria (no una obligación del estado), la mayoría de la gente no lo hará. cambian mucho de opinión.
- ¿Por qué Frodo se convirtió en un gamberro?
- Si obtienes dinero ilimitado en este momento, ¿qué es lo PRIMERO que harás?
- ¿Cómo podríamos convencer a una civilización alienígena de que no aniquile la Tierra?
- Si alguien viajara en el tiempo a Estados Unidos en la década de 1960, ¿cómo reaccionaría ante las reglas sociales y los problemas de la época?
- ¿Qué será diferente si / cuando las mujeres gobiernen el mundo?
Espero que eso ayude . . .