Ninguna.
La única forma para que los países se expandan es anexar el territorio en poder de los países vecinos, y este proceso tiende a ser poco fácil o conveniente. Tome la relativamente reciente anexión de Crimea por Rusia; solo pudieron hacerlo porque Ucrania no estaba en condiciones de negarse, y el resto del mundo no estaba dispuesto a intervenir para evitarlo.
Con muy pocas excepciones, no hay territorio no reclamado en la Tierra, e incluso esos no serían “convenientes” para la expansión. Existe el Bir Tawil que ninguno de sus vecinos, Egipto o Sudán, reclama, pero que cualquiera de los estados lo reclame pondrían en peligro su reclamo sobre un territorio adyacente y disputado que es mucho más útil. Está Marie Byrd Land, que es poco práctico de ocupar y problemático desde la perspectiva de un tratado internacional.
De nuevo, la única forma en que los países modernos pueden expandirse es tomar territorio de un vecino por la fuerza. Eso tiende a no ir bien, y realmente ni siquiera es una opción, excepto para los países más poderosos de la Tierra.
- ¿Qué pasaría si los gobiernos de Nigeria y los Estados Unidos se intercambian durante cuatro años?
- ¿Qué pasa si los bancos no pueden mantener SLR?
- En los Estados Unidos, ¿qué pasaría si ningún abogado estuviera dispuesto a representar a un acusado?
- ¿Qué pasa si la campaña del norte de África fue exitosa?
- ¿A quién respaldaría George Orwell en las elecciones presidenciales de 2016 y por qué?