Así que aquí hay varias cepas distintas dentro del pensamiento conservador:
- Conservadurismo social: sus puntos de vista sobre el papel de la religión, los derechos LGBT, etc., y la prostitución / drogas.
- Conservadurismo económico, que tiene más subdivisiones que pueden ser mutuamente excluyentes:
- Nivel impositivo, red de seguridad social y redistribución de ingresos
- Carga regulatoria nacional (los conservadores quieren menos)
- libre comercio
- Derechos de los estados frente al gobierno federal (los conservadores históricamente querían más poder para los estados
Incluso antes de abordar el tema de los partidarios de Trump, señalaré que 1 y 2 no van naturalmente juntos. Si naturalmente cree que el gobierno debería mantenerse alejado de la vida de las personas, no hay una razón natural por la que deba creer que el gobierno debería involucrarse en las decisiones de las personas sobre el aborto, fumar marihuana, vender sus cuerpos a otros en el mercado. Esa tensión existía antes de Trump y era básicamente una alianza incómoda entre cristianos y conservadores económicos.
Además, dentro de 2, creo que uno puede elegir sin crear disonancia cognitiva. Por ejemplo, uno puede imaginar un estado con una carga regulatoria interna relativamente baja pero con menos libre comercio y una regla impositiva eficiente (casi sin formularios para llenar) con una tasa impositiva marginal tan alta como desee. . O uno puede imaginar aceptar impuestos relativamente más altos Y ser pro libre comercio, pero querer que exista una regulación solo para la seguridad y el medio ambiente (créanlo o no, hay países que regulan cosas como cuándo las empresas pueden estar abiertas, los días de la semana, el tamaño de letras en sus signos, y justo al otro lado de la frontera en Quebec, los tamaños relativos de las fuentes en signos de doble idioma en francés e inglés).
Creo que lo que se ha vuelto más claro con Trump es que las personas se llaman a sí mismas conservadoras por una variedad de razones diferentes. Cuando se convirtió en presidente, creo que los conservadores sociales y económicos estaban detrás de él en proporciones más o menos iguales. A medida que su popularidad ha bajado del bajo 40% al 33%, la sensación que tengo es que los conservadores sociales todavía están detrás de él, pero que los conservadores económicos que no se preocupan por el conservadurismo social han comenzado a ver que hablaba principalmente y Las probabilidades de obtener lo que querían están disminuyendo semana a semana.
- ¿Me equivoco al pensar que José Mourinho será solo una solución a corto plazo en el Manchester United?
- Si voy a Serbia y digo ‘Kosovo es increíble’ en un área pública, ¿qué pasará?
- Tengo casi 16. ¿Es raro que no haya tenido mi primer beso?
- ¿Cuál es un pasatiempo productivo tuyo y cómo te metiste en él?
- No pude hacer IIT o NIT. Ahora me siento suicida. ¿Debo terminar todo ahora?
Además, muchos debates posteriores a las elecciones han revelado divisiones incluso dentro de 2. Muchas personas, especialmente las personas menores de 35 años, parecen mucho más cómodas con la expansión de la red de seguridad social. Creo que ningún conservador es en realidad para una carga regulatoria alta, pero todos parecen tener su área de mascotas para excepciones (que es probablemente la razón por la que terminamos recibiendo tantas regulaciones). Pero algunos conservadores están de acuerdo con la expansión de la red de seguridad social si se puede hacer de una manera que no disminuya los incentivos para trabajar y mantenga la eficiencia económica relativamente alta (como el seguro de pérdida de ingresos, que probablemente sea una idea mucho mejor en la actualidad rápidamente). evolución del mercado laboral que en los años 50, cuando las personas parecían ser capaces de mantener el número de trabajos por carrera a 2–4).