Si Bélgica tuviera que anexarse, ¿sería Francia o Alemania?

Answer 1

Mantenga sus caballos sagrados allí, saltando de corazón a conclusiones apresuradas y mal consideradas.

Si la bella Bélgica se anexara torpemente, en lugar de una Francia frívolamente fraterna o una Alemania geocéntrica glorificada (esos intrusos ya lo intentaron traidoramente), probablemente sería por:

• encantador Luxemburgo . ¡Ciertamente, señor! Hablan hábilmente lenguas legionarias allí, como en la Bélgica bilingüe, trilingüe, para decir la verdad total. Son ricamente ricos, por lo que pueden pagar sin dolor la quiebra de Bélgica. Son propiamente proeuropeos, como los belgas benignos. Comparten una frontera aparentemente aburrida con Bélgica. Gran parte de su historia está altamente e íntimamente entremezclada con la belicosa Bélgica. Antes de que el costoso euro se convirtiera en la moneda única y única de la zona euro, Bélgica y Luxemburgo ya tenían una moneda común. Junto con los Países Bajos del norte, Luxemburgo y Bélgica se encuentran en la base del Benelux sin fronteras, un progenitor de la UE ampliada. ¿Por qué … porque son tan estupendamente pequeños que es tonto que no pudieron anexarse ​​a su vecino más cercano? Tsss. De todos modos, la mayoría de los belgas tienen una cuenta bancaria de puerta trasera en Luxemburgo lujosamente cargada, por lo que no les importará una fusión. Mientras el busto de Bélgica se ajuste al sistema fiscal tolerable de Luxemburgo en lugar de viceversa, todos saludan a las Hamburguesas (de Lux).

(Terriblemente pequeño, pero encantador Luxemburgo. Necesitas acercar, acercar y volver a acercar celosamente para encontrarlo en el escenario mundial. Pero, ¿puede manejar la anexión de una Bélgica en bancarrota?)

• Rusia despiadada. El orgulloso Putin podría agarrar con avidez el enclave enérgico en el corazón histórico de Europa, aunque solo sea para mostrar simbólicamente a Europa exuberante, a los EE. UU. Sin inmutarse, a las naciones de la OTAN verdaderamente espinosas y, por qué no, a todo el mundo, a todo un mundo majestuoso dedo medio Ya lo veo babeando diabólicamente. Por supuesto, su ansiosa anexión tendría que suceder por fuerza frenética. Logísticamente eso puede ser un problema un poco inconveniente. Pero una vez allí, los Estados Unidos bajo ” tremendo, es verdad ” (/ terrible) Trump no se conmovería minuciosamente por el artículo 5 de la OTAN. Su salida intencional sería que la agobiada Bélgica no ha pagado sus dólares debido; aunque la protuberancia de Putin puede haberse mezclado secretamente de alguna manera con el programa político de ” gran mano “, por supuesto. Además, Rusia no es un extraño tonto al tener un enclave encapsulado en la esfera de influencia de la UE ampliada: ya tienen Kaliningrado. ¿Por qué no anexar un mejor Belgogrado un poco más adelante?

(Kaliningrado, un excelente ejemplo de un enclave encapsulado en la esfera de influencia del rival de Rusia. ¿Quizás otra rama periférica hacia el oeste atraería ridículamente al gobernante de Rusia?)

Answer 2

Esta disputa ha estado sucediendo por mucho tiempo. Por lo que sé, el general De Gaulle solía decir que si Bélgica se separara, Francia no dejaría sola a la población francófona. Mientras que los francófonos viven en el sur de Bélgica, la parte norte de Bélgica, Flandes, preferiría mantenerse independiente (ya que su economía es bastante fuerte y competitiva) o unirse con los Países Bajos (principalmente porque las personas en ambos lados de la frontera comparten un lenguaje común). En cuanto a Alemania, en teoría podría esperar recuperar el pequeño territorio alrededor de Eupen, donde vive una pequeña minoría de habla alemana.

Sin embargo, está la cuestión de Bruselas, que está justo en el medio del país, entre las partes de habla flamenca y francesa, pero al mismo tiempo rodeada por los suburbios de habla flamenca de la capital belga. Bruselas parece ser el mayor obstáculo para una posible división del reino belga. Es bilingüe, muy exitoso como la capital no oficial de la Unión Europea y cosmopolita.

Answer 3

Por ridículo que parezca un país pequeño con 11 millones de habitantes con 6 parlamentos y 6 gobiernos, refleja que los belgas han aprendido a lidiar con la autonomía dentro de una estructura más amplia: muchas palabras aparentemente descontentas, muy raramente algo así como problemas violentos pero muy localizados. (Voerstreek / Fourons), y nada parecido a una guerra civil. Ojalá otros países (Irlanda / Irlanda del Norte, España / País Vasco) fueran tan hábiles para resolver sus diferencias como Bélgica y Suiza, que es otro país que durante más de mil años ha logrado mantenerse unido entre Francia y Alemania.

Bélgica ha sido el lugar de nacimiento de Europa, y Carlomagno nació cerca de Lieja. Bélgica fue parte del Medio Francia / Lotharingia y al igual que los Países Bajos, Suiza e Italia durante más de 1100 años, ni francés ni alemán. Y así debería quedar si tuviera algo que decir al respecto. Y ahora Bélgica todavía está en el corazón de Europa, entre Francia y Alemania, y Bruselas es la capital de facto de Europa.

Amo a Bélgica por su Bélgicaidad. Cuando viajo en dirección a Luxemburgo y Alemania, la atmósfera cambia, las casas y las carreteras se vuelven más ordenadas, más ostentosamente limpias. Cuando cruzo la frontera con Francia, las aldeas se vuelven aún más independientes que en Bélgica, los supermercados son franceses, hay una diferencia que es difícil de explicar, pero que sin embargo impregna la atmósfera.

Me encanta Bélgica, con su escala humana, su comida y cervezas, su historia y cultura en la encrucijada de Europa.

Answer 4

Primero echemos un vistazo de cerca a la pregunta: “Si B. tuviera que anexarse , ¿sería Francia o Alemania ?”
La pregunta NO es qué tendría más sentido o qué tan encantador es B.

El censo más reciente dice que el 12% de los hablantes de holandés estaría de acuerdo con una anexión de los Países Bajos. Esta no es una respuesta a la pregunta, pero indica que un lenguaje común no funcionará.
Del mismo censo sabemos que el 66% de los francófonos belgas estarían de acuerdo con convertirse en ciudadanos de uno o dos ‘departamentos’ franceses. Sin embargo, debido a la débil economía actual de Valonia, los franceses no están interesados. (Pocas personas saben que, en la historia moderna, Bélgica solo ha sido territorio francés durante 2 períodos bastante cortos).

La pregunta es obsoleta ya que, de hecho, Bélgica ya está anexada por Francia Y Alemania. A finales de los 70 y principios de los 80 fue un desastre económico para el Benelux. Sin decirlo así, en 1982, los miembros fundadores de la UE vincularon sus monedas con el marco alemán: 1 NLG fue 18,30 BEF, 1 FRF fue 6,14 BEF, etc. Esta situación permaneció sin cambios hasta la llegada del EUR. . Lo extraño de esta “congelación” del valor de las monedas nacionales fue que nadie pareció darse cuenta y que no hubo protesta alguna.
Aún así, la introducción del EUR causó una tormenta de protestas. El costo de la vida, según el hombre de la calle, había aumentado de la noche a la mañana en un 10 a 20%. Sin embargo, los gráficos que implicaban inflación mostraban claramente que nuestro poder adquisitivo no había cambiado en absoluto. Los únicos precios que habían subido ligeramente eran los de las bebidas en los pubs y el pan (lo cual era normal, dada la derrota alemana de la Segunda Guerra Mundial 57 años antes).

Un sorprendente 50% de los bienes de capital belgas es propiedad de compañías francesas, inversionistas, etc. La guerra apenas había terminado cuando las excelentes relaciones con nuestro antiguo socio comercial principal, Alemania, se reanudaron. El brexit no tiene influencia alguna, debido a nuestras bajas (5%) cifras comerciales con el Reino Unido. El mayor propietario de bienes raíces de Bélgica sigue siendo la Iglesia Católica.

Si una anexión fuera obligatoria, Alemania sería el candidato preferido. Tienen los medios para hacerlo y la resistencia para hacerlo como debería hacerse. Esto significa que cambiarían rápidamente a Bélgica en uno o dos Bundesländer, implementarían en poco tiempo lo que nadie logró hacer en 2000 años, es decir, un cambio de idioma muy rápido y una solución del problema de Bruselas al observar de cerca el mapa actual de la UE .
En el antecesor de lo que ahora es la UE, Bruselas era una capital lógica. Ya no más: el centro de la UE actual está en Alemania del Este. Compárelo con el antiguo cuartel general de DHL con sede en Bruselas: solo se necesitaron unas pocas conversaciones proforma entre políticos belgas impotentes y la dirección alemana de DHL. Dos meses después, la sede de DHL estaba en el centro real de la nueva UE, Leipzig.
Un movimiento idéntico desde la capital de la UE sería un escenario altamente probable.

nótese bien

Francia no tendría más sentido. Vivo en una de las regiones más prósperas de la UE (Flandes), solo 17 km me separan de las ciudades francesas más pobres (Roubaix). Esta gran discrepancia en la riqueza podría ser una lata de gusanos.

Holanda no sería una mala idea, en papel. Allí, el problema sería de naturaleza religiosa: la mayoría de los holandeses se crían en un mundo estrictamente protestante, mientras que casi todos los belgas tienen antecedentes católicos más tolerantes, lo que tiene poco que ver con ser asistentes activos a la iglesia. “¿A quién le importa eso a principios del siglo XXI?” Podrías preguntarte a ti mismo. Bueno, para darles un ejemplo, me importa y a mis antiguos colegas belgas les importa saber la mentalidad holandesa de “la regla es la regla”, sin cuestionar nunca la legitimidad de The Rule.

CONCLUSIÓN: “La Madre María viene a mí, susurra palabras de sabiduría, que sea […]”

Answer 5

Francia o los Países Bajos tendrían más sentido.

En realidad, podrían dividir el país entre ellos: el sur de Bélgica es una Valonia francófona, la mitad norte es Flandes, la gente habla principalmente holandés.

Pero no trataría de anexarlos, a veces pueden no ser exactamente iguales, pero …

Bueno, simplemente no lo intentaría.

Answer 6

Probablemente la parte superior (Flandes) iría a los Países Bajos, la parte inferior (Wallonie) se uniría a Francia. Tenemos una pequeña parte alemana que quizás se uniría a Alemania, pero sinceramente, no creo que toda Bélgica se una a Alemania.

Todo esto, por supuesto, solo sería cierto si se nos diera la opción en lugar de que Alemania y Francia hicieran la elección. Si tuvieran que elegir, me imagino a Alemania haciéndolo, debido a los dos países, básicamente tienen la experiencia más relevante y ya mostraron cierto interés en el pasado … (lo siento, jajaja)

Pero para ser honesto, con Alemania siendo tan eficiente y todo eso, no creo que nos quieran. Solo piense en ese momento en que rompimos el récord de estar sin un gobierno por más tiempo, entre otras cosas.

Answer 7

¡Pobres alemanes! ¡Pobre francés! ¿Los odias tanto?