¿Qué tanto sufriría la humanidad si la mitad de la población muriera?

Answer 1

Esto sería catastrófico y sospecho que conduciría al colapso y la regresión de la civilización global.

El organismo urbano es tan frágil como una flor. Cuanto más avanzados nos volvemos, más vulnerable se vuelve nuestra civilización porque la mayoría de las tecnologías fundamentales sobre las que descansa nuestra civilización son tan antiguas que pocos recuerdan cómo llegaron a ser distintos de los historiadores. Si el 50% de las personas murieran, los vínculos económicos se romperían, los sistemas de producción y la provisión del mercado colapsarían. Los sobrevivientes dejarían sus trabajos diarios para dirigir su atención a la supervivencia, fomentando la amnesia tecnológica colectiva que se establecería.

Luego, seguro como impuestos, surgirán fanáticos religiosos que culpan de la muerte del 50% a algún pecado colectivo; una población temerosa sería cómplice de la lucha de poder y recursos de los fanáticos. El nuevo orden marcaría el comienzo de un período de borrado. Hay una razón por la que las estatuas antiguas pierden sus rostros …

Lamentablemente, lo anterior es inevitable. No hay nada sostenible en el organismo urbano; Es un destello en el tiempo, el escenario de la mariposa de la humanidad. En última instancia, este mundo colapsará, aunque podría ser en 100 o 1000 años. Mientras tanto, dado que estamos aquí en la red mundial, obviamente somos parte de la flor y bien podríamos estar de acuerdo con la floración.

Para más:

Pertenecemos aquí: una teoría evolutiva de las ciudades

La biomasa es neutral: advertencia sobre la extinción masiva de la humanidad

Answer 2

Depende de cómo muera la mitad. Tenemos conocimiento de primera mano de grandes muertes. Hay que hacer algo con todos esos cuerpos y rápidamente. La mitad de los que murieron presentaría grandes dificultades para la civilización, la tecnología y el funcionamiento de la sociedad. ¿Qué pasaría con la atención médica si la mitad de los médicos y enfermeras murieran? La mayoría de las empresas fracasarían si perdieran la mitad de sus empleados.

Si es posible matar a la mitad de la población humana con una metodología controlada, eliminaría muchos de los problemas que enfrenta la humanidad hoy en día. Considere que la muerte humana no sería el único problema. Los humanos matan 55 mil millones de animales por año para alimentarse. Esto significa que es probable que haya 200 mil millones de animales domesticados vivos que también tendrían que morir al mismo tiempo. Ciertas industrias solo pueden operar en economías de escala. Si no fuera posible, por ejemplo, reducir la generación de energía eléctrica y mantener la reducción de la demanda. Considere que muchos de los servicios públicos no podrían funcionar tan bien.

Básicamente, la humanidad tal como la conocemos llegaría a su fin, el caos nos enviaría a una edad de piedra avanzada, y la humanidad probablemente se extinguiría.

Answer 3

A corto plazo, sería una mierda: la probabilidad es que la mayoría de las personas en algunos grupos morirían, mientras que pocas personas en otros grupos morirían (al azar no significa la mitad de cada grupo), por lo que de repente podemos carecer de personas con habilidades particulares.

Además, el hedor, la enfermedad y la tristeza de casi 4 mil millones de cadáveres serían, como mínimo, muy desalentadores.

Sin embargo, cada persona puede manejar enterrar un cadáver, por lo que la limpieza no tomará mucho tiempo y es probable que cualquier trabajo perdido sea ocupado por personas capaces de aprender lo suficiente como para ser funcionales en unas pocas semanas.

Y … dado que cada industria tiende a comenzar con las cosas fáciles y conformarse con las cosas más difíciles a medida que crecen, habría una gran ganancia en productividad.

Por ejemplo, el primer agricultor en un área tomará la mejor tierra, quizás creciendo lo suficiente para 100 personas. Eventualmente, los nuevos agricultores están atrapados con tierras que solo crecen lo suficiente para 2 o 3 personas. Si la mitad de la población muere, la tierra utilizada por los agricultores posteriores se volverá salvaje mientras que los agricultores restantes se concentran en la tierra buena.

Es probable que esto resulte en una nueva era de ocio ya que ya estamos relativamente mecanizados. Las personas no necesitarán trabajar 40 semanas y, en cambio, podrían trabajar solo un par de días, utilizando el resto de su tiempo para pasatiempos u otros intereses.

O volveremos a un sistema feudal basado en la subyugación de los señores de la guerra rivales usando las armas dejadas por los diversos ejércitos del mundo.

Answer 4

Depende ¿La mitad de la población que murió es de un solo género? Si es así, eso posiblemente significa no más bebés. ¿Es la mitad superior o inferior del ingreso? Países enteros son eliminados en su mayor parte. ¿Está normalizado en todos los países pero aún se basa en los ingresos? Entonces, o casi todos los dueños de negocios y políticos mueren, o la mayoría de los trabajadores de bajo nivel mueren. Ninguna de estas son buenas opciones. En todos ellos se producen pérdidas significativas para el resto de la humanidad. Si es la edad, perdemos generaciones enteras, y si las generaciones más jóvenes posiblemente todas las generaciones futuras para la mayoría de los países del mundo. Si somos mayores, perdemos muchos políticos, profesionales, generales y dueños de negocios. Si es más o menos uniforme, las cosas cambiarán, pero no de manera tan significativa como en cualquiera de los otros escenarios.