(Yo, por alguna razón, siempre asumí que tenían algunas armas de fuego). No se necesita ninguna tecnología especial para hacer un cañón, se usaron comúnmente durante el siglo 13.. Por ejemplo, Juana de Arco era muy aficionada al altilery. Los cañones de mano llegaron a Europa durante el siglo XIV desde Asia. Así que había armas de fuego y caballeros de estilo antiguo en batallas de mediavel.
Incluso si los orcos tuvieran una gran cantidad de mosquetes (nada los haría más felices, me imagino vívidamente) a su disposición, su wictory aún no estaría seguro. Los musketas no eran armas confiables, eran conocidos por su mal funcionamiento, explosiones en las manos del artillero e imprecisión. Los arqueros son / fueron más rápidos y más precisos, pero no son muy efectivos contra la armadura pesada completa, a diferencia de las mosketas que eran (si los artilleros tuvieran suerte de su lado y su arma funcionara). Los cañones habrían sido una opción mejor y más confiable para los orcos. Pero la ficción de Mordor sería “impredecible”, no estoy seguro si consideramos nuestra historia de la vida real: los conquistadores españoles siguieron perdiendo contra los nativos americanos hasta que obtuvieron apoyo local y aliados. Francisco Córdoba y Juan de Grijalva intentaron derrotar a la ciudad-estado maya menor (!) Y terminaron derrotados, no importa sus armas. Alexio García terminó casi igual, pero con los incas, para variar.
Por cierto, ¡una pregunta realmente interesante!
- Si se convierte en presidente de India por un día, ¿qué le gustaría cambiar en India y cómo?
- ¿Qué harías si solo quedaran 100 personas en el planeta?
- ¿Cuántos ositos de goma sensibles se necesitarían para inmovilizar a una persona?
- ¿Puedes tener acceso a internet desde Marte?
- ¿Podría Trump decir algo en un solo tweet que derribaría toda su presidencia?