¿Qué pasaría si uno de los Estados Unidos quisiera irse y unirse a Canadá?

Answer 1

Creo que esto requeriría una enmienda a nuestra Constitución a medida que las provincias obtengan miembros del Parlamento y senadores, y cambiar la composición del Senado requeriría la aprobación unánime de las diez provincias más la aprobación de la Cámara de los Comunes y el Senado. No estoy seguro de cuánto apoyo habría para esto. Alaska probablemente obtendría algo de apoyo porque a) es contiguo a nuestra frontera b) estado popular para el turismo canadiense c) petróleo y otros recursos.

Debo señalar que aquí no se trata de atención médica gratuita. El gobierno federal establece estándares nacionales mínimos que se espera que todas las provincias y territorios carguen, y les proporciona pagos de transferencia para pagar gran parte de ese costo, ya que el gobierno federal tiene la mayor cantidad de recursos fiscales. Más allá de eso, cada provincia decide qué servicios de salud adicionales cubrir. Mi provincia, Saskatchewan, cubre la mayoría de los costos de recetas para personas que reciben asistencia social. Pagamos $ 2 por receta pero obtenemos algunos medicamentos como metformina (para la diabetes) de forma gratuita. Las personas con bajos ingresos pueden inscribirse en un plan donde pagan el costo de las recetas hasta un cierto nivel deducible (basado en los ingresos y los costos de los medicamentos) que se reinicia cada 6 meses. Las personas mayores también pagan un costo reducido por las recetas. Si tiene una tarjeta de salud provincial válida, puede consultar a un médico de familia de forma gratuita, pero es posible que deba pagar algunos servicios, como un informe médico de su lugar de trabajo. También verá muchos especialistas de forma gratuita, y la mayoría de las cirugías. Usted paga una tarifa por el servicio de ambulancia, pero generalmente la admisión a emergencias / hospital es gratuita. Hay compañías privadas de seguros médicos, como Group Medical o Blue Cross, que pagarán la totalidad o parte de los costos que no están cubiertos, incluidas las tarifas de ambulancia.

Los servicios dentales, quiroprácticos, visuales y auditivos son asuntos separados y, nuevamente, la cobertura varía. Si un canadiense viaja de su provincia de origen a otra y requiere servicios médicos, es posible que deba pagar algo y que su provincia de origen le reembolse más tarde. Si realmente se muda, tiene cobertura de su antigua provincia durante unos meses, pero debe solicitar una nueva tarjeta de salud en su nueva provincia de residencia rápidamente, ya que la aprobación puede demorar un tiempo. El sistema es un poco complicado y no perfecto, pero en general, es un sistema mejor que el sistema estadounidense de HMO y todo tipo de aseguradoras privadas, y para las personas con bajos ingresos y personas mayores, es definitivamente superior. Hay esperas para ver a algunos especialistas y esperan algunas cirugías, pero ese es el caso también en los estados de EE. UU., Y en general, los hospitales aquí no exigen ver su seguro o su dinero antes de que lo traten. Quieren alguna identificación, ciertamente. Pero lo tratarán y se preocuparán de que le paguen más tarde.

Dicho esto, estoy convencido de que mi provincia está descontinuando la cobertura de los servicios quiroprácticos para las personas que reciben asistencia social a partir del 31 de mayo y también está reduciendo la cobertura de los audífonos. Eso no va a ahorrar mucho dinero, pero perjudicará a las personas vulnerables. Estoy viendo a un quiropráctico en este momento por dolor de espalda baja, y una vez que termine la cobertura, tendría que pagar $ 245 por las cinco citas que he tenido hasta ahora, más otros $ 45 por una la próxima semana. No es fácil ahorrar tanto cuando solo tengo $ 550 al mes después del alquiler. La fisioterapia aún debería estar cubierta, pero he encontrado que no es efectiva.

Si un estado dejara la Unión y fuera aceptado en Canadá, habría muchas cosas que resolver. Prácticamente, habría negociaciones durante algunos años para llegar a acuerdos, y luego las provincias y el Parlamento tendrían que votar. La nueva provincia tendría que determinar qué atención médica cubrir y qué no, y beneficios para los beneficiarios de asistencia social, etc. Habría una transición porque aquí los jueces, fiscales y policías de alto rango no son elegidos sino nombrados o contratados. Eso tiende a reducir el efecto de la política, especialmente en los años electorales. Esos no tienen ningún efecto en nuestros funcionarios. No tienen que postularse para elecciones ni preocuparse por ser despedidos porque al nuevo gobierno no le gustan sus políticas. Nuestro jefe de la RCMP podría ser despedido por incompetencia o encubrir un escándalo, pero hay un debido proceso y definitivamente habrá una audiencia. Podía disputar su despido.

Como siempre, hay puntos buenos y puntos malos en cualquier sistema, y ​​eso depende de con quién hables. Si te mudaste a una provincia existente para vivir, tendrías que hacer tu tarea sobre los asuntos que más te importan: salud, educación, transporte, etc. Las pequeñas ciudades son agradables, pero tienes que ver qué servicios están disponibles en el ciudad, y qué tan lejos están las ciudades con más servicios. Me imagino que eso también es cierto en muchas partes de los Estados Unidos.

Me atrevo a decir que Hawai y Puerto Rico serían bienvenidos en Canadá. ¿Quién no querría un paraíso tropical en tu propio país? Con Puerto Rico, su deuda bien podría ser una cuestión de negociación. Es muy posible que el gobierno federal asuma parte de la deuda a cambio de algún tipo de concesiones. Entonces, las relaciones públicas probablemente tendrían más autoridad fiscal y el gobierno federal se haría cargo de algunos servicios que actualmente paga la comunidad. No estoy familiarizado con la situación allí, pero creo que Estados Unidos paga bastante poco o nada.

Answer 2

Etapa uno: el Estado de descontento de los Estados Unidos se harta del gobierno federal y durante el almuerzo con un funcionario del gobierno canadiense, el gobernador Moron confunde una broma con una oferta sincera de unirse a Canadá. El gobernador Moron publica un comunicado de prensa de que Discontentia se está separando de los Estados Unidos para unirse a Canadá.

Etapa dos: Los funcionarios en Ottawa y DC aúllan de risa. Cuando se dan cuenta de que el gobernador Morón habla en serio, publican sus propios comunicados de prensa explicando que el asunto está en discusión … lo cual es un doble discurso para detenerse mientras encuentran una forma de salir del desastre.

Etapa tres: El presentador Biff Bullstuff malinterpreta los lanzamientos del gobierno para decir que Discontentia realmente se separará, y esto se convierte en una serie de informes basados ​​en la ficción.

Etapa cuatro: el gobernador Morón, creyendo que su plan tendrá éxito, se duplica al exigir que Discontentia acepte solo la moneda canadiense.

Etapa cinco: después de calcular el tipo de cambio, el efecto sobre el empleo y los nuevos impuestos que entrarían en vigencia si Discontentia se convirtiera en una provincia canadiense, el gobernador Morón es destituido de su cargo en una elección revocatoria.

Etapa seis: el siguiente estado, Stupidimont, se harta del gobierno federal, y el gobernador Schlub tiene un almuerzo programado con cierto funcionario del gobierno canadiense …

Answer 3

No es logísticamente posible.

Si bien un Estado podría separarse teóricamente de la Unión, sería un gran grupo de personas incluso con un pase automático del Gobierno Federal.

En primer lugar, la mayoría de los estados dependen de las infusiones de dinero federal. Solo unos pocos están en la clase de los Estados donantes de impuestos e incluso estos se enfrentarán a algunos daños porque al menos algunos de sus negocios se retirarán para evitar ser etiquetados como Entidades extranjeras.

Para los estados enganchados al teet federal tendrían que rehacer todos sus presupuestos operativos para dar cuenta de las pérdidas en fondos federales. Esto será significativo, especialmente en áreas como educación, salud, seguros y banca.

Los ciudadanos de dicho estado están renunciando a la ciudadanía. Entonces están entregando sus programas de Ahorro Federal.

1. Seguridad Social
2. Medicaid / Medicare
3. FDIC
4. Cuentas de desempleo
5. pensiones del gobierno

Estas son solo las cosas obvias y se suman a los enormes golpes a la economía de un Estado. Luego están los empleos federales que se perderán. Los grandes serán las bases militares. Ahora podemos argumentar que este nuevo estado independiente puede quedarse con el equipo y las instalaciones, no va a poder quedarse con todo el personal e incluso si lo hace tiene que hacer nómina.

El impacto de los empleos federales en una región es alucinante y las grandes bases suman fácilmente más de mil millones de dólares anuales. Eso se tira de inmediato.

Entonces tenemos una situación en la que los servicios fallan, la economía golpea una fuerte recesión y los impuestos suben mientras toda la Red de Seguridad Social se evapora.

¿Ahora Canadá va a asumir esto?

Mis párrafos anteriores son malos, pero también suponen que el resto de los Estados Unidos simplemente deja ir a este estado canalla, pero no hace que esto duela.

Haciéndolo daño.

1. Guerra. La guerra es realmente poco probable hoy en día. Los federales simplemente sacan dinero y ven comenzar la espiral de muerte financiera. Sin embargo, la guerra es una opción.
2. Desequilibrios comerciales. Habrá un problema de escasez inmediato ya que este nuevo estado carece de acuerdos comerciales con los EE. UU. (O Canadá). Este nuevo estado no es signatario del TLCAN y no recibirá ningún tratamiento especial.
3. Guerras comerciales. Dependiendo de lo que dicho Estado exporte, ahora se encuentra en la desafortunada posición de competir con los estados vecinos, sin un acuerdo comercial.
4. Derechos de agua. Los estados sin litoral tendrán problemas de acceso y esto podría no ser una solución fácil.
5. Dinero. El dólar estadounidense continuará por un tiempo, pero la política monetaria no es fácil y muy pocas Legislaturas estatales tienen experiencia con esto.
6. Antes tierras federales. El gobierno de EE. UU. Podría permitir la salida de un estado, pero eso no significa que no se aferrará a las Tierras Federales, que son propiedad comunal de todo EE. UU. Si a alguien le encanta, eso es una cosa, pero las vastas extensiones de terreno vacío se disputarán si hay CUALQUIER razón para impugnarlo. En Alaska, eso significa toda la costa norte, se mantienen todas las tierras federales y no poseen una población indeterminada. Que esta tierra se asiente en enormes campos petroleros sin explotar es relevante para la Seguridad Nacional.

Finalmente, veamos la relación actual entre Canadá y los Estados Unidos. Somos familia. Lo digo literalmente. El nivel de cooperación e integración no tiene precedentes en ningún otro lugar del mundo, incluida Europa.

Canadá no querrá tener nada que ver con esto a menos que Washington sea seriamente sincero en hacer que Canadá tome esto. Eso es improbable. Canadá no necesita la molestia de integrar a un Estado en dificultades en su propio sistema de funcionamiento perfectamente fluido.

Este estado renegado también está lleno de estadounidenses, todos con la esperanza de Revolución y puedo garantizar que Canadá lo transmitirá durante al menos una generación.

Nuestro mundo ya no favorece a los pequeños estados rebeldes. Claramente favorece a los grandes Estados Super. Los pequeños estados exitosos casi siempre están muy socializados, densamente poblados, bien educados y no agresivos. Eso no suena como ningún Estado de la Unión que haya visitado. Tal vez Vermont pero les encanta ser estadounidenses.

Answer 4

La atención médica no es gratuita. Todos pagan, al igual que el seguro de automóvil o casa. Es obligatorio y se paga mediante impuestos. Por lo tanto, sería complejo descubrir cómo integrar un nuevo grupo que no haya contribuido al grupo.

Estados Unidos tiene un proceso de secesión que se llevó a cabo en el pasado. Así es como puede hacerlo ahora: por lo tanto, desea separarse de los EE. UU .: una guía de cuatro pasos

En algún momento, el estado probablemente solicitará la inclusión de Canadá. Canadá se estableció desde 1949, cuando Terranova firmó. Terranova se une a Canadá

Sería un proceso grande y complejo.

Puede decirle con seguridad a su amigo puertorriqueño que Canadá trataría mejor su territorio, pero estoy seguro de que él ya lo sabe.

Answer 5

No pudo pasar. Cada estado está profundamente conectado a través de las líneas estatales, etc. Por ejemplo, si California se separara, ya sea convirtiéndose en un país independiente o uniéndose a Canadá, los fondos de carreteras tendrían que cortarse a California, ya que el sistema de carreteras es un sistema federal. Los acuerdos interestatales serían invalidados y las personas tendrían que encontrar algo en el lugar para mantener los trenes funcionando a tiempo.

Esto no sería como el Brexit. Sería mucho peor.

Lo que no quiere decir que no me encantaría ser ciudadano canadiense.

Answer 6

Corrígeme si me equivoco, pero la última vez que un territorio intentó salir de los EE. UU., Había un poco de polvo … cómo se llamaba de nuevo … oh sí … GUERRA CIVIL.

El sistema estadounidense simplemente no permite que un territorio se vaya solo porque así lo desee. Esto tiene que ver con la democracia misma.

El hecho de que no le guste el resultado de la votación no significa que pueda tomar sus juguetes y marcharse. O bien, cualquier estado podría irse, y luego cualquier ciudad podría irse, o cualquier vecindario, o cualquier casa. La democracia significa que usted hace sus argumentos y la gente decide y luego todos siguen las reglas hasta que se convence lo suficiente como para cambiar las reglas. No puedes irte solo porque no te saliste con la tuya.

Lo siento, Puerto Rico, Oregón o California … estás atrapado por ahora. Pero si preguntas bien, estoy seguro de que Canadá tomaría Hawai.

Answer 7

Bueno, para que eso suceda, deben ocurrir dos cosas. Primero, los Estados Unidos y el Estado deben negociar una división mutua entre ellos, un divorcio regional.

En segundo lugar, Canadá debe aceptar incorporar a ese Estado a su redil y ofrecerle los mismos privilegios que a otras provincias.

Por supuesto, todo esto probablemente conducirá a la guerra, y solo se resolverá una vez que la lucha se detenga y el polvo se asiente. Personalmente, no veo ninguna posibilidad de que Canadá vaya a la guerra con los EE. UU. Para anexar Maine, Washington, las Dakotas o mucho menos Michigan y Montana.

Entonces, las posibilidades de que esto suceda son más escasas que las de Donald Trump como una mujer transgénero que ha estado viviendo en el cuerpo de un hombre. Sin embargo, todos tienen derecho a sus sueños tontos. A mí, me gusta soñar con convertirme en uno de los Rangers de The Black Gate.

Answer 8

Ah dulce sucesión

Ejemplo

Querido Oregón, ahora desprovisto de atacar las tasas de madera blanda quiere tirar 250 años de propaganda educativa estadounidense y elegir pasar de la nación más poderosa del mundo a

Canadá [tenemos que ir a todas las reuniones]

Respuesta no

Dejando de lado simples problemas constitucionales y una historia de ir a la guerra por una unión más perfecta

CANADÁ tendría que DISCUTIRLO antes de votarlo

Esperar retrasos

Answer 9

Es un derecho inalienable para cualquier grupo de personas separarse de su gobierno actual, autogobernarse o ser gobernado por una potencia extranjera, sujeto a los procedimientos legales adecuados, el pago de las infraestructuras, etc. Cualquier restricción impuesta a ese derecho es la represión opresiva de la democracia, y debe ser resistida por el debate repetido y la desobediencia civil en todos los niveles. El opresor eventualmente se cansará de escuchar las mismas cosas una y otra vez y cederá. Simplemente no tome las armas, o el sufrimiento de nuestras mujeres y niños comprará la independencia.

Answer 10

Varias cosas. Canadá iría a la guerra para evitar esto. Estados Unidos, como lo hizo la última vez que los Estados intentaron separarse (ver Guerra civil, Guerra entre los estados, Malditos yanquis) también iría a la guerra para detener la secesión. Canadá se pondría del lado de los Estados Unidos (no nos quieren). O, llegaría el invierno, y los secesionistas verían las temperaturas que se producen en Canadá, y dirían que no importa.

Answer 11

Eso requeriría un tratado entre los Estados Unidos y Canadá.

Answer 12

La decisión SCOTUS de 1868, Texas v. White, definió la secesión de un Estado estadounidense de la Unión como inconstitucional e ilegal.

Answer 13

guerra. el gobierno federal pelearía y se volvería realmente sangriento muy rápido. el único estado que tiene posibilidades es alaska simplemente porque a los Estados Unidos les resultaría difícil conseguir tropas. Puerto Rico podría hacerlo ya que no es un estado y los Estados Unidos tendrían los mismos problemas.

habría guerra, los estados no pueden tener éxito (sp) de la unión.

Answer 14

¡Nada pasaría! Ningún estado tiene derecho a abandonar la Unión bajo ninguna circunstancia. ¡Cualquier charla sobre eso es ignorancia o aire caliente!

Answer 15

Creo que podría ser más complicado de lo que la gente piensa. Alguien más conocedor podría querer patear aquí, pero cuando se habló de que Turcos y Caicos se unieran a Canadá, se descubrió que era imposible. Podrían unirse a Ontario (por ejemplo) y, por lo tanto, a Canadá, pero no a Canadá como provincia (o territorio) como tal. No puedo proporcionar ni una pizca de documentación para esta observación, solo un vago recuerdo.

Answer 16

Sucedió entre 1861 y 1865, el Sur quería salir de la Unión, y la Unión dijo que no, que si te vas, tomarás todos tus recursos y nos quedaremos sin agricultura y tampoco podremos alimentarnos. Hubo una gran pelea que duró 4 años. Era sobre el derecho de un estado determinar su propio futuro.

El Norte, actuando como Inglaterra, les dijo que no tenían el derecho, que tenían que quedarse. El Sur dijo que acabamos de luchar contra una revolución para poder determinar nuestro propio destino. Pero el Norte todavía dijo que no. El sur perdió la pelea.

Por lo tanto, la determinación de que una vez que realmente te conviertes en un Estado estás estancado. No hay salida Puerto Rico tiene razón al no votar para convertirse en Estado.

Answer 17

No estamos a la venta y no aceptaríamos a todos los Estados Unidos. Dicho esto, tal vez aceptaríamos una isla tropical tuya. Las leyes serían canadienses y todos tendrían que cumplirlas. Los impuestos de las islas pueden aumentar, solo para advertirle con anticipación.

Answer 18

No va a suceder Si se unen a Canadá en lugar de EE. UU., Su gente perderá el derecho a residir en los otros estados de EE. UU. La gente no estará de acuerdo.