Ese es un buen punto, pero no, un vacío no sería seguro. Teletransportarse al vacío significaría una muerte segura ya que nuestros cuerpos funcionan bien solo a aproximadamente 1 atmósfera de presión. En cambio, podríamos transportarnos a una habitación limpia altamente filtrada. No tiene que ser catastrófico tener algunos átomos adicionales de gas o incluso una pequeña partícula de polvo en su cuerpo reensamblado. Ya tenemos una forma de teletransportación en uso que no es muy diferente de la descrita en ciencia ficción, aunque todavía no funciona para seres vivos complejos. A menudo pensamos en un teletransportador como realmente más parecido al replicador de Star Trek. En realidad, no movemos átomos a través del espacio, analizamos la posición original correcta de cada átomo y recreamos esa secuencia en el otro extremo. En la forma que ya existe, podemos colocar un objeto de plástico en un escáner en Tokio, escanearlo y analizarlo, y transmitir los datos a Nueva York, y efectivamente el objeto de plástico idéntico se recrea en la impresora 3D en Nueva York. Si bien el plástico ha sido posible durante varios años, últimamente ahora se están creando / recreando partes humanas reales de esta manera utilizando una impresora 3D, incluidas las válvulas cardíacas y, más recientemente, incluso los tejidos vivos.
¿La teletransportación solo sería segura en el vacío?
Related Content
¿Qué pasaría con los Estados Unidos si no hubiera guerra en la tierra?
¿Qué pasaría si la luna fuera reemplazada por una masa equivalente de petróleo?
Si pudieras volver a visitar un solo minuto de tu vida, ¿qué minuto elegirías y qué harías con él?
Muchos modelos de teletransportación organizan un intercambio. Los contenidos de dos cámaras de teletransportación se intercambian. Larry Niven escribió una serie de historias cortas que exploran algunas consecuencias.
Es casi completamente hipotético en este punto, pero supongo que sí.
Hasta ahora, lo más cerca que hemos llegado es el enredo, que si bien es similar (que yo sepa) no es lo mismo. La buena noticia es que el enredo no tiene que preocuparse de que las cosas se interpongan en el camino, ya que no está tomando algo de algún lugar y volviendo a armarlo. Las partículas enredadas son raras. Cambia el estado de uno, y cambia el estado del otro independientemente de la distancia o las cosas que se encuentren en el camino.
Sin embargo, imagino que la idea tradicional de teletransportación (es decir, tomar un montón de átomos, moverlos y volver a ensamblarlos en la cosa con la que comenzó), tendría este problema. Y lo que es peor, un vacío puede no ser suficiente, ya que incluso las aspiradoras no están completamente vacías.
Wellllllllll.
Teletransportación
- Actualmente no existe.
- Si lo hace, no está en nuestras manos actualmente.
De todos modos, suponiendo que te teletransportaras a algún lugar de la tierra. Dado que presumiblemente no deseas teletransportarte a un bloque sólido de concreto, asumiré que estarás bastante bien.
Es solo aire …
¿Derecho?
Depende del mecanismo de teletransportación; algunos requieren aspiradoras para estar seguros, mientras que otros se ocupan del problema del desplazamiento. Como la teletransportación es hasta ahora solo ciencia ficción, no podemos especificar un mecanismo como “realidad” y usarlo para responder la pregunta.
More Interesting
¿Qué tan diferente sería tu vida si pudieras prever cada momento 1 minuto antes de que sucediera?
Si nuestro sol fuera un gigante rojo, ¿dónde estaría la nueva zona de Ricitos de Oro?
Si tuviera que elegir entre elegir tomar tanto oro como pudiera llevar o diamantes, ¿cuál sería?
Si se le permitiera poner su propio satélite en el espacio, ¿cuál sería su carga útil única?
Si subiera mi ADN digitalizado a Google Drive, ¿qué pasaría después?
¿Sería mejor que el Sur fuera su propio país en lugar de parte de los Estados Unidos?
¿Qué pasaría si el Congreso de repente disuelve el sindicato?