¿Qué podría pasar si todos los árboles en la Tierra fueran talados?

Answer 1

Woah si eso sucede va a ser una pesadilla. Cómo … Todos sabemos que la tala de todos los árboles eventualmente causará el calentamiento global al manipular el albedo de la tierra y aumentarían las emisiones de GEI y la tierra se convertiría en un lugar hostil con un clima más cálido.

Económicamente este acto causaría desastres. No quedarían sitios turísticos. Como no habría árboles, tampoco hay buenos lugares para visitar. Además, debido al calentamiento global, la fusión del glaciar aumentaría rápidamente, por lo que no hay estación de esquí para su amigo. Las plantas son muy importantes en la industria de la fibra, que depende en gran medida de los productos de algodón. La industria de los productos madereros depende de la madera de una gran variedad de árboles. Los árboles también son utilizados por la población rural como combustible de madera. El papel está hecho de árboles. El hecho más interesante es que el dinero en sí está hecho de árboles. El papel usado en dinero o en cualquier otro propósito generalmente contiene una mezcla de 75% de algodón y 25% de lino. Así que sin plantas no vas a comprar nada.

Cuando todos los árboles han sido talados,
cuando todos los animales han sido cazados,
cuando todas las aguas están contaminadas,
cuando todo el aire no es seguro para respirar,
solo entonces descubrirás que no puedes comer dinero.

Profecía Cree

Espero que esto haya ayudado …

Answer 2

Los árboles son como grandes popotes en el suelo que absorben el agua y la evaporan (transperación).

Por lo tanto, perdería el agua superficial destruyendo los rendimientos de muchos productos agrícolas que requieren un poco de humedad para retener el agua mientras ocurre la fotosíntesis, el turismo y la habitabilidad de muchas áreas que colapsan el mercado minorista con préstamos incobrables, cierran negocios que no pueden obtener fuerza laboral y se hunden Todos los mercados con una caída mayor que 1929.

Entonces todos los productos de madera y subproductos también se han ido.

Entonces la pregunta sería “¿qué economía?”

Desde el punto de vista medioambiental, simplemente estaría en ello, ya que los niveles de O2 probablemente caerían por debajo de nuestro umbral y todos nos ahogaríamos. No por los árboles, sino por la lluvia que se fue y se llevó la mayor parte de la tierra de América y Europa. La hierba y el bosque de coníferas del norte (el tigre) son nuestros pulmones. Pero también alimentan a las copias de seguridad.

El mar alimenta la lluvia; su toque de tierra cambiaría ya que no habría una diferenciación real en la humedad sobre la masa de tierra para alimentarlo.

El cambio en la inversión sería de tecnología a bienes reales / agua. También se necesitarían armas, ya que la mitad de la población mundial muere de hambre violentamente.

La mercantilización también cambiaría a medida que las personas se enfocaran en valores establecidos (alimentos / agua).

Answer 3

La disponibilidad del suelo improductivo permitiría la proliferación de plantas más pequeñas y su número aumentaría dramáticamente. Al hacerlo, se diferenciarían dramáticamente en nuevas especies y llenarían el vacío. Esto produciría nuevas variedades de vida vegetal muy parecidas a las extinciones masivas del pasado. Se ha demostrado que estas extinciones en masa produjeron nuevas variedades de especies que surgieron a un ritmo mucho más rápido cuando la competencia disminuyó.

Answer 4

Imagina que todos los árboles eran un árbol,

Y todos los ejes eran un hacha,

Y todos los hombres eran un hombre,

¿Quién tomó ese hacha?

Y cortó ese árbol, en el mar.

Qué chapoteo sería eso.

Creo que ese ‘chapoteo’ sería bastante grande, de modo que no tendríamos que preocuparnos por la ‘economía global’. En cuanto al medio ambiente, supongo que pueden pasar otros 500 millones de años para obtener una especie capaz de causar un impacto tan autodestructivo.