Si fuera el jefe de su gobierno, ¿cómo elevaría la igualdad de género?

Para mí, igualdad significa igualdad de oportunidades, no resultados iguales. La vida no es un juego de suma cero, y nunca habrá una representación del 50% de ambos sexos en muchos aspectos de la vida, independientemente de la igualdad de oportunidades existente para ambos sexos.

No soy un fanático de la género de los niños en cuanto a intereses, pasatiempos y círculos educativos. Sin embargo, tampoco soy fanático de forzar los intereses de las niñas y las mujeres si eligen estereotipadas carreras profesionales femeninas, ni soy fanático de llamar a esta última opresión.

Además, no hay nada dentro del sistema político estadounidense ni su Constitución que impida a las mujeres postularse para un cargo. Además, tantas mujeres como hombres votan, de nuevo, la falta de mujeres políticas no puede ser el resultado de la opresión. ¿Deberíamos eludir la Constitución a este respecto también en nombre de la igualdad?

Les digo a los progresistas lo mismo que les digo a los conservadores: no se puede legislar la moralidad. El camino al infierno está frecuentemente pavimentado con buenas intenciones. Muchos afirmarán que no hay nada meritocrático en el patriarcado, pero el problema que veo con esta línea de razonamiento es que si no hay una representación igual de ambos sexos en varios aspectos de la vida, siempre debe estar en juego algo siniestro y sexista. Creo que existe el privilegio de clase, pero eso es para otro hilo.