Si los estados emitieran identificaciones con foto gratis, ¿apoyaría las leyes de identificación de votantes?

Answer 1

Si los estados emitieran identificaciones con foto gratis, ¿apoyaría las leyes de identificación de votantes?

Posiblemente, siempre que sean verdaderamente gratuitos.

Eso significa que:

1. La identificación en sí es gratuita.
2. Toda la documentación necesaria para obtener la identificación es gratuita (p. Ej., Si se necesita un certificado de nacimiento, no hay tarifa por el certificado. Si el votante necesita otro documento para obtener un certificado de nacimiento, tampoco hay tarifa por ese documento, etc., etc. .).
3. Todos los costos de transporte (para solicitar la identificación, para recibir la identificación, para solicitar la documentación, para recibir la documentación, etc.) están cubiertos.
4. Si alguien tiene que tomarse un tiempo libre del trabajo para realizar cualquiera de los pasos para obtener la identificación, la pérdida de pago está cubierta.
5. Cualquier otro costo incidental está cubierto.

Una vez que se haga la garantía de que todos los costos relacionados estarán cubiertos, consideraría la posibilidad de cambiar de opinión sobre las leyes de identificación de votantes.

Answer 2

De hecho, no tengo ningún problema con la identificación con foto para votar en persona, siempre que CUALQUIER identificación con fotografía esté bien. Si el problema es confirmar que la persona cuyo nombre aparece en las listas coincide con el nombre en la identificación y la foto también confirma, todos los problemas se resolvieron al eliminar el miedo a que los votantes voten por otra persona.

Emitido por el estado entra en todo tipo de coerción. Certificados de nacimiento, demoras (como el Estado Rojo que solo tenía una oficina aprobada para emitir una identificación de votante que abrieron cada 5to miércoles durante 4 horas debido al presupuesto), tiempo de residencia / residente, etc., en otras palabras, Estado -supresión de votantes patrocinada.

El costo es el menor de los problemas. Gracias por preguntar.

Answer 3

Oh! ¡Para vergüenza!

¿Considera una identificación con foto para votar algo que le cuesta dinero a una persona? Eso fallaría en varias pruebas legales y (enmiendas constitucionales).

¿Por qué? ¡Porque se ha usado antes! ¡Sip! Lea aquí: Encuesta de impuestos en los Estados Unidos – Wikipedia –

En 1937, en Breedlove v. Suttles , 302 US 277 (1937), la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que un requisito previo para que se pagaran impuestos a las encuestas para el registro para votar era constitucional. El caso involucró el impuesto de votación de Georgia de $ 1. Georgia abolió su impuesto a las encuestas en 1945.

La Enmienda 24, ratificada en 1964, abolió el uso del impuesto electoral (o cualquier otro impuesto) como condición previa para votar en las elecciones federales, pero no mencionó los impuestos electorales en las elecciones estatales.

En el caso de 1966 de la Junta de Elecciones del Estado de Harper v. Virginia , la Corte Suprema revocó su decisión en Breedlove v. Suttles de incluir también las elecciones estatales por violar la Cláusula de Igualdad de Protección de la 14a Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

La decisión de Harper fue una de varias que se basaron en la cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda en lugar de la disposición más directa de la Decimoquinta Enmienda. En un período de dos meses en la primavera de 1966, los tribunales federales declararon leyes inconstitucionales de impuestos electorales en los últimos cuatro estados que todavía las tenían, comenzando con Texas el 9 de febrero. Se tomaron decisiones para Alabama (3 de marzo) y Virginia (25 de marzo). El impuesto de votación de $ 2.00 de Mississippi (igual a $ 14.76 en 2013) fue el último en caer, declarado inconstitucional el 8 de abril de 1966, por un panel federal.

Virginia intentó abolir parcialmente su impuesto a las encuestas exigiendo una certificación de residencia, pero la Corte Suprema rechazó el acuerdo en 1965 en Harman v. Forssenius .

---

¡La identificación del votante será efectivamente gratuita, o es inconstitucional!

Answer 4

En realidad, muchos estados que han implementado “leyes de identificación de votantes” proporcionan identificaciones con foto gratuitas.

Puedo hablar con mi estado, Georgia, que cuenta con un equipo móvil que, previa solicitud, conducirá a su casa, examinará sus documentos y le emitirá una identificación oficial del estado para el uso de la votación, de forma gratuita. Eso se incluyó en la legislación inicial de identificación de votantes.

Otros estados han hecho cosas similares. Las personas que afirman lo contrario simplemente están mintiendo para avanzar en sus fines políticos.

Answer 5

La identificación de problemas de forma gratuita es una gran idea. Sin embargo, esa no es la intención del estado que quiere leyes de identificación más estrictas. Esos estados han aumentado específicamente el costo de las identificaciones emitidas por el estado, han limitado o eliminado las horas convenientes para que sus oficinas estén abiertas, para que los votantes obtengan las identificaciones. O en las áreas más rurales solo permitirán que se abran ciertas oficinas en las ciudades, que son difíciles para una persona en una ciudad más pequeña sin automóvil. El fraude electoral no es financieramente beneficioso, por lo que la mayoría de las personas en el país NO están tratando de perpetrarlo. Los estudios han demostrado que menos del 0.25% de las personas intentan cometer fraude electoral. En los pocos casos de alto perfil, que aparecieron antes de las elecciones, los que sí fueron republicanos, ¡guau!

Answer 6

La mayoría de los estados ya emiten identificaciones con foto gratis. Una mejor pregunta sería cómo alguien cree que una persona podría funcionar en los Estados Unidos sin tener alguna forma de identificación emitida por el gobierno. No puedo cobrar un cheque sin una identificación con fotografía, solicitar una tarjeta de biblioteca, solicitar una tarjeta de crédito, alquilar un automóvil o alquilar una casa.
Recientemente ha habido alguna evidencia de que varias áreas en los EE. UU. Tienen más votantes demócratas registrados que ciudadanos elegibles para votar. Supongo que eso sugiere que una cosa que PUEDO hacer sin una identificación con foto es votar.

Answer 7

Necesitamos identificaciones para casi todo. Incluso para ejercer nuestra segunda enmienda correcta. No tendría ningún problema personalmente.

Y sé que la gente dice que perjudicaría a las minorías … pero como minoría, me parece un poco condescendiente que la gente piense que no tengo la capacidad de obtener una identificación. Tengo 3 formas de identificación en todo momento. Creo que puedo manejarlo …

Answer 8

Tendrían que ser libres y fáciles de obtener. Estoy hablando entregado a su puerta de entrada o lugar de trabajo. Un viaje al DMV u otra oficina gubernamental puede requerir tomarse un día libre en el trabajo. Para alguien que vive de cheque en cheque, eso está fuera de discusión.