Tengo un MB Pro 2013 con 256 SSD y obtuve mis fotos (psd, RAW, etc.) en Dropbox Pro. ¿La edición de archivos .psd / RAW almacenados en Dropbox se complicará con el rendimiento de PS? ¿Debo comprar un 1TB 3.0 o SSD para esto?

Answer 1

Si está trabajando desde la carpeta de Dropbox, las únicas ralentizaciones serían después de guardar cuando Dropbox necesita actualizar la copia remota y Dropbox no requiere demasiado procesador o memoria cuando lo hace. No debería ser un gran problema.

En cuanto a la elección de las unidades, las SSD suelen ser más rápidas, pero si está trabajando con PSD en capas y archivos RAW, llenará esa unidad con bastante rapidez. Como ya está trabajando en un SSD para su sistema, aplicación y caché, no verá una mejora en el rendimiento por encima de la velocidad de guardar archivos mediante el uso de un SSD para los archivos.

Si estuviera trabajando en un sistema de escritorio, esta sería una discusión diferente porque un sistema optimizado para Photoshop involucra unidades SSD y discos duros configurados en matrices RAID con la caché de Photoshop trabajando en un conjunto diferente de unidades RAID de la caché del sistema y dónde los archivos y el sistema se almacenan para obtener el máximo rendimiento, pero eso puede comenzar a sonar como una locura porque el nivel de optimización puede llegar a ser más rápido de lo que la mayoría de las personas puede justificar financieramente para sus necesidades.

Answer 2

Si está trabajando en el procesamiento por lotes para timelapse mejor obtenga ssd o usb 3.0 de lo contrario, creo que no sería un gran problema porque después de la edición toma poco más tiempo guardar la imagen en la nube en comparación con la unidad local