¿Soy el único que considera que el transporte abierto es bastante peligroso?

Answer 1

¿Peligroso? ¿En qué manera?

Las fundas modernas de alta calidad tienen dispositivos de retención para dificultar el robo de su funda. Intentar hacerlo es una buena manera de encontrarte recibiendo el mejor latido de ti. Si alguien intenta agarrar mi arma enfundada, tengo que suponer que la usará contra mí o contra otra persona una vez que esté libre de la funda.

Recordemos también que hasta aproximadamente el cambio del siglo XX, las pistolas abiertamente transportadas eran el método preferido de transporte. Al hacerlo, era obvio para cualquiera que pudiera verte que estabas armado y presumiblemente capaz de defenderte y / o ayudar a otros a ser atacados ilegalmente. Fue solo en el siglo XX que la gente comenzó a sentirse “molesta” al ver a un hombre armado en la ciudad. La sensación era que la mayoría de los pueblos y ciudades en realidad eran bastante seguros, así que ¿por qué necesitas llevar un arma? También es la razón por la cual la mayoría de los estados requieren una licencia (o permiso) para portar un arma oculta. Se consideró poco masculino, ya que solo los rufianes, los bandoleros y los ladrones querían ocultar sus armas para sorprender a los ciudadanos.

Si le preocupa que alguien asalte al portador de armas desde atrás para adquirir su arma de fuego, piense en cómo sería si una vez más se le permitiera abrir el transporte en la mayoría de los lugares. Claro, asalta a ese tipo por su arma. Luego enfréntate a media docena o más de ciudadanos que pueden haberte visto hacerlo y ahora te apuntan con sus armas. Esto es conocido por algunos como una mala decisión profesional .

Answer 2

Vi su pregunta y esperaba responderla con menos enfoque en el lado político y más en el lado lógico.

Recuerdo la antigua estadística de que la mayoría de las picaduras de tiburones ocurren en menos de 4 pies de agua. Pero el argumento contrario es, por supuesto, que la mayoría de las personas en el agua se quedan en las aguas poco profundas. Básicamente la playa!

¿O qué tal tus posibilidades de caer por las escaleras cuando vives en una casa de dos pisos frente a una casa de un piso?

‘Tendencia inquietante’ vista en descargas negligentes de armas en Afganistán

Entonces puedo recordar ver a los soldados hacer cosas extremadamente tontas como descargas negligentes.

O estas historias:

Niño dispara a mamá con pistola que encontró en su bolso en Walmart

Un niño pequeño, una pistola suelta en un automóvil y una madre muere

Entonces retrocedamos y lleguemos a mi punto antes de que todos se den cuenta de que quiero que les quiten sus armas o sus derechos de transporte abierto.

El riesgo es algo gracioso. Los humanos son bastante malos para reconocer el riesgo si les da una sensación de control. Cuantas más armas, más accidentes con armas. ¡Incluso los soldados entrenados cometen errores! Incluso los mejores propietarios de armas asumen más riesgos al poseer y portar un arma. Sé que no es justo, pero el universo no es justo. Entonces, ¿este problema debería terminar lógicamente con que todos entreguen sus armas y la vida sea increíble? No lo hace. Soy dueño de armas. Miro el riesgo involucrado y hago esfuerzos para mitigar ese riesgo. Dejé de cargar porque estaba ocupado con la crianza de los hijos y dejé de entrenar. Reconocí mi debilidad y simplemente me detuve cuando el riesgo superó la recompensa. Tengo algunas cajas fuertes de huellas digitales en mi casa y siento que “estoy bien” cuando se trata de armas.

Los propietarios de armas probablemente saben todo esto. Pero todavía eligen llevar y la razón por la cual es, en mi opinión, una ecuación interna de riesgo versus recompensa. Riesgo, me equivoco y alguien muere, tal vez yo mismo. Recompensa, tengo el poder de detener a un chico malo para incluir a los malos en DC, no soy un blanco fácil. Seguro habrá más o mejores argumentos y me equivocaré de alguna manera.

Volviendo a ti, probablemente veas el transporte abierto como una gran falla de riesgo para recompensar. Yo diría que la razón por la cual la gran mayoría de los estadounidenses no abre llevar a todas partes es evidencia de que tampoco ven mucha recompensa. Si no fuera cierto, si cargar no agregaba riesgo, ¿por qué no lo hacen más personas? Quizás vago. Quizás sea caro. Quién sabe y yo diría, a quién le importa. Esto trae algo curioso sobre los derechos que tiene derecho a transportar y yo, como propietario de un negocio, tengo derecho a rechazar su servicio por traerlo a mi tienda. También estaría de acuerdo en que estas políticas de armas privadas de las compañías privadas se deben a que otros sienten lo mismo que usted. Entonces no, no estás solo. Mucha gente siente como tú.

Las cosas aún no se resuelven, principalmente porque si bien amamos nuestro derecho a poseer y portar un arma, todos queremos que todos los propietarios de armas estén completamente entrenados. Esto no es realista y todos conocen a alguien a quien creen que no se les debería permitir tener un arma, pero lo hacen. De vuelta a la contradicción otra vez.

Este ciclo continúa. Para algunos, el riesgo interno de recompensa va en un sentido, algunos en el otro. Los parámetros también cambian. No estás solo pero tampoco están del otro lado. El ciclo continuará.

Answer 3

Hay otros, pero eres una minoría.

El transporte abierto es tan peligroso como el transporte oculto. Depende de la persona que lleva.

Si llevas tu arma en el bolsillo trasero, ¡DETÉNLA AHORA! Obtenga una funda OWB con retención de bloqueo o una funda IWB que se oculte bien.

Answer 4

Las respuestas discuten la recompensa de riesgo de llevar. Obviamente hay algún riesgo y / o costo y / o inconveniente. Entonces, ¿cuál sería la recompensa? Me interesarían las historias reales en las que la persona que porta se benefició u otras personas se beneficiaron de los problemas que tuvieron al llevar su arma. No digo que no haya historias buenas y malas porque estoy seguro de que las hay. ¿Cuál fue su experiencia con el beneficio o la tragedia de llevar?

Answer 5

Supongo que depende de lo que quieras decir con peligroso y para quién. Si te refieres a peligroso para otras personas inocentes con las que interactuará el operador abierto, entonces no veo cómo eso puede considerarse peligroso. Las personas que portan armas en una funda diariamente no son estadísticamente los malos por los que debemos preocuparnos.

Si te refieres a peligroso para ellos, entonces eso es posible. Si hay una situación en la que un tipo malo con una pistola quiere hacer daño a las personas, entonces el portador abierto es potencialmente su primer objetivo, ya que se los verá como una amenaza para el tipo malo. Sin embargo, esa es su elección y que nadie más pueda legislar.

Answer 6

Nunca faltes al respeto a Ford Trucks a menos que tengas un Chevy, entonces serás un adversario exceptuado. De lo contrario, podrían ser palabras de lucha.