Estoy considerando comprar un Ford Mustang. ¿Qué tan bueno o malo es este auto para el medio ambiente?

Bueno, comencemos con un par de suposiciones:

  1. Es un nuevo Mustang.
  2. Obtiene el 3.7 l automático, no el 5 lo estándar.
  3. Estás principalmente en la carretera en tu viaje.

Hay dos factores a considerar en la deuda de carbono de los vehículos: el carbono incorporado de la fabricación y las emisiones de carbono de la conducción.

La huella de carbono de un auto nuevo:
6 toneladas de CO2e: Citroen C1, especificaciones básicas
17 toneladas de CO2e: Ford Mondeo, especificaciones medias
35 toneladas de CO2e: Land Rover Discovery, el mejor de la gama

De acuerdo con esto, es probable que tenga una deuda de carbono de 17 toneladas de CO2e (eso es equivalente a dióxido de carbono, lo que significa que los diversos gases de efecto invernadero se tienen en cuenta al impacto equivalente solo en las emisiones de dióxido de carbono).

¿Qué pasa con la operación?

Dadas un par de semanas de vacaciones y sin conducir sin desplazamientos, eso da alrededor de 10,000 millas de manejo al año. El promedio de los EE. UU. Está más cerca de las 14,000 millas anuales, pero permite reducirlo para mayor comodidad.

Según esta calculadora, emitirá 3.237 toneladas de CO2e anualmente. Suponiendo que conserve el automóvil durante seis años, serán 19.422 toneladas de CO2e durante la vida útil del automóvil.

Por supuesto, eso excluye la huella de carbono de la producción de gasolina, es solo la conducción del automóvil.

Según un informe de 2000 del MIT Energy Lab, la producción de gasolina representa el 19 por ciento de las emisiones totales de CO2 de por vida de un automóvil típico. En realidad, conducir el automóvil representa aproximadamente el 75 por ciento de su producción de carbono de por vida.

Por lo tanto, la huella de carbono de la producción de combustible agrega alrededor del 25 por ciento al número nominal de emisiones de CO2 de un automóvil.

Eso lleva la cifra de 19.422 hasta 24.28 toneladas de CO2e.

Sumando los dos juntos, vemos que la huella de carbono de su vehículo será de 41.28 toneladas de CO2e.

¿Qué podrías hacer al respecto? Bueno, podrías plantar árboles.

En promedio, 98 árboles capturan y almacenan 1 tonelada de dióxido de carbono en el aire cada año.

Necesitaría almacenar 41.28 toneladas de CO2e durante seis años, por lo que necesitaría alrededor de 674 árboles maduros para compensar su CO2e. Sin embargo, incluso los árboles de crecimiento rápido no lo cortarán, por lo que probablemente deba duplicar eso a alrededor de 1.350 árboles para cubrir la vida útil de su vehículo.

Puede asegurarse de que los árboles duren más reforestando un área reservada como parque, pero probablemente no puede garantizar que los árboles duren para siempre a menos que sea el propietario de la tierra, por lo que seguir con números relativamente sencillos probablemente tenga más sentido.

Por supuesto, eso no se ocupa de las otras emisiones de contaminación de su Mustang.

Prácticamente no hay forma de mitigar esas emisiones de su Mustang. Es probable que sea un poco mejor debido a los estándares de emisiones en los vehículos nuevos, pero los controles de emisiones ya eran bastante estrictos en 2000 para los vehículos de pasajeros. ¿Qué causa esto?

Las emisiones de los vehículos de motor contribuyen a la contaminación del aire y son un ingrediente importante en la creación de smog en algunas grandes ciudades. [1] [2] [3] [4] Un estudio de 2013 realizado por el MIT indica que 53,000 muertes tempranas ocurren por año solo en los Estados Unidos debido a las emisiones de los vehículos. [5] Según otro estudio de la misma universidad, solo los vapores del tráfico causan la muerte de 5000 personas cada año solo en el Reino Unido [6].

Ups

Entonces, tienes que plantar 1.350 árboles y aún estás contribuyendo al smog que mata a las personas.

Oh si. Todas las figuras anteriores suponen que no está golpeando el acelerador y está conduciendo el Mustang más eficiente. Conseguir un Mustang de gran bloque y martillarlo probablemente duplicará todo eso.

Entonces sí, tu Mustang apesta ambientalmente.

Tal vez necesites repensar ese Tesla. Quizás esto ayude.

Pero si bien tiene una velocidad máxima más alta que el nuevo Tesla superior, el enorme V8 todavía toma 3.5 segundos para empujar el Mustang de 0 a 60 MPH. Eso es un tercio de segundo más lento que el Tesla, que supera al súper ‘Stang en aproximadamente 1,000 libras. El torque instantáneo hará eso.


¿Te gusta mi contenido? Ayuda a que se propague a través de Patreon. Obtenga consultoría confidencial a través de OnFrontiers. Envíeme un correo electrónico si desea que escriba para usted.

Todos los automóviles son, de una forma u otra, perjudiciales para el medio ambiente.

Su automóvil particular no es mejor ni peor que cualquier otro. Los Mustangs se producen en cantidades bastante pequeñas. Incluso el más poderoso, “Stang” de consumo de gas es una caída en el cubo en lo que respecta a la contaminación en general.

Teslas funciona con electricidad. La producción de electricidad tiene un impacto en el medio ambiente. Las baterías son altamente tóxicas.

No es un automóvil en particular el que está afectando el medio ambiente. Es la gran cantidad de automóviles y el creciente número de personas que se han vuelto lo suficientemente ricos como para tener uno. La casa típica de mi vecindario tiene al menos dos autos, si no camiones con 5 … 6 … litros de cilindrada. Luego tienen máquinas de nieve, lanchas a motor, etc.

La mayoría de los camiones de media tonelada que veo en la carretera están ocupados solo por el conductor y no hay nada en la plataforma de carga.

No te preocupes por tener un Mustang. Ten uno ahora y disfrútalo. Me temo que llegará el día en que no puedas conducir uno.

Un Mustang Shelby GT350 de primera línea literalmente trasladará un Tesla más de 60 pies gracias a que el Tesla tiene AWD y baterías que no ofrecen un rendimiento confiable. Pero el Shelby tiene que cumplir con los estándares de emisiones y mejorar el auto 60 pies eliminaría el manejo general, por lo que es un intercambio, por lo que puede ser una configuración de automóvil para carreras de carretera de más de 1/4 de milla. También hacen un Mustang legal no callejero de 1/4 millas.

Incluso si obtienes un Mustang de cuatro cilindros, puedes modificarlo fácilmente para tener una mejor relación peso-potencia y terminar con un auto más divertido para divertirte. Seguro que de vez en cuando algunos autos AWD en el rango de $ 50-75k pueden superar los 60 pies tú. Sin embargo, todos se sienten avergonzados por cualquier ciclista decente en una bicicleta de $ 8000.

Con más modificaciones y comenzar con un V8, fácilmente vencerás a cualquier Tesla por mucho menos dinero si quisieras seguir esa ruta.

Si considera toda la minería necesaria para obtener los metales preciosos que ingresan al Teslas en comparación con un automóvil sin toneladas de baterías de iones de litio, será mucho menos probable que apoye inadvertidamente el trabajo infantil o las condiciones de trabajo esclavo que se encuentran en las minas en todo el país. planeta al no comprar un Tesla por el doble de dinero que un Mustang de cuatro cilindros.

Podrías comprar un Mustang de los 80 y hacerlo más rápido que un Tesla. Podrías comprar un Mustang de cuatro cilindros de los 80 con modificaciones en la suspensión y solo esperar a que un Tesla se quede sin batería y entrar en modo flácido, aún publicaría mejores tiempos en una pista con más de dos curvas.

Que yo sepa, nadie ha comprado un Mustang por razones ambientales de la misma manera que la mayoría de la gente no compra relojes deportivos para decir la hora.

Si sus hábitos de conducción acumulan poco kilometraje con el tiempo, entonces ya está teniendo un impacto ambiental relativamente menor sobre alguien que conduce mucho más, por lo que no me preocuparía. Solo mantén el auto bien mantenido.

No, un Mustang o cualquier automóvil moderno no es realmente malo para el medio ambiente. La mayoría de los automóviles en estos días (incluso los deportivos de alta gama) tienen muchas menos emisiones de CO2 que hace 10 años debido a las regulaciones federales y los avances tecnológicos. Además, los automóviles son solo uno de los muchos factores que causan daño al medio ambiente. Los incendios forestales, la quema de combustible para aviones, el aire acondicionado y muchos otros procesos son perjudiciales para el medio ambiente. Al comprar un Mustang, puede obtener un kilometraje 15-20% menor que un Camry y su único automóvil no hará la diferencia.

Fabrican un Mustang de cuatro cilindros, si tiene inquietudes medioambientales, podría comprar uno de esos.

Lo sorprendente de Tesla es que no funcionan para viajes largos y eso significa que los propietarios tienen más probabilidades de volar en un avión masivo como resultado de poseer un Tesla.

Si realmente te preocupa el medio ambiente, compra un diesel F350 y deja de volar. En general, contaminará menos que un propietario de Tesla que vuela varias veces al año.

Además, debería salir el fin de semana con más frecuencia.

La respuesta simple es, si está comprando un automóvil ICE / Gas, entonces automáticamente no es bueno para el medio ambiente.