FrameMaker y Flare son programas muy capaces. Tengo que darle a Flare la ventaja por las siguientes razones:
- En Frame, debe elegir las preferencias para su salida cada vez. En Flare, configura varios objetivos de salida diferentes (tantos como necesite) y luego simplemente elige el que desea cada vez. Facilita la generación de un PDF sin tener que volver a especificar las opciones.
- Flare funciona muy bien con documentos de Word, por lo que puedo decir. Si el objetivo aquí es colaborar con personas ajenas al equipo de documentación, esta es una buena manera de hacerlo. Hice algunas pruebas de importación de Word en Frame y tuve problemas.
- Flare le permite importar por lotes documentos de Word (u otros archivos) para crear archivos Flare. FrameMaker solo puede importar documentos uno por uno.
- ¡Flare incluso funcionará con documentos de FrameMaker!
- Flare se integra con varios sistemas de control de fuente, en caso de que necesite hacerlo.
- Flare también almacena todo como XML, lo que significa que puede hacer ajustes detrás de escena más fácilmente (Frame tiene un formato binario propietario, pero puede exportar archivos como archivos .mif y hacer algunos ajustes si es necesario … pero .mif también es propietario )
En general, creo que Flare es más potente y menos probable que te encierre. Por otro lado, FrameMaker tiene la ventaja de ser más fácil de usar y tener una interfaz de usuario más simple.