Si mi amigo hace clic furtivamente en algunas fotos mías, ¿cuáles son las leyes que puedo usar para quejarme de él?

Answer 1

Hacer clic en las fotos en lugares públicos sin permiso no tiene una ley específica. El área es gris. Sin embargo, su caso es uno en el que ha pedido estrictamente a los fotógrafos que eliminen su foto, pero él no está listo para hacerlo. En tal escenario, hay bastantes cosas que puede hacer al respecto.

1. S. 354 C de IPC- Voyeurismo. (Pero dado que las fotos no son ofensivas, esto no se aplicará) [Señalando solo o su conocimiento.]
2. S 354 D de IPC – Acecho: 1) Cualquier hombre que: sigue a una mujer y contacta, o intenta contactar a esa mujer para fomentar la interacción personal repetidamente a pesar de una clara indicación de desinterés por dicha mujer ; o controla el uso por una mujer de internet, correo electrónico o cualquier otra forma de comunicación electrónica, comete el delito de acoso; (Este acto de hombres / mujeres puede equivaler al acecho incluso si las fotos no son ofensivas. Trate de entender un punto, que hacer clic en las fotos secretamente equivale a seguir en algunas circunstancias. Definitivamente puede presentar una queja en su colg / lugar de trabajo al respecto) . La extensión a la intimidación criminal también se puede hacer.
3. La acción contra el editor potencial (en anticipación) puede presentarse en virtud de la Ley de TI 2000, Ley de daños y posiblemente en virtud de la Ley de Representación Indecente de la Mujer (Prohibición), 1986. Las reclamaciones pueden presentarse por incumplimiento de la privacidad y confidencialidad.

Answer 2

Mi conocimiento limitado es demasiado limitado para responder esta pregunta. 🙁 pero para un tiro, vamos a intentarlo. Las leyes relativas a la mujer en la India están realmente en los documentos, antes de la ley de enmienda de 2012, la situación era patética. Después de la enmienda de 2012, se hicieron algunos cambios en CrPC e IPC, pero ¿fueron suficientes? tomemos su caso solamente, supongamos, en aras de una discusión, que se aplicará la sección 354. Ahora, para la aplicabilidad de la Sección 354, se necesita probar la fuerza y ​​la intención delictivas, lo que obviamente está ausente en su caso.

Ahora llegando a las subsecciones. La Sección 354 A solo habla sobre los actos sexuales, 354 B habla sobre el asalto o la fuerza criminal, 354 C es voyeurismo y 354 D está acechando, ahora está claro que estas subsecciones también son inútiles.

Ahora vengan a la Ley de Tecnología de la Información. Según dicho acto, los actos que se castigan están relacionados con actos sexuales como la pornografía, la privacidad (que debe ser mantenida por un intermediario), etc. individual.

¿Qué otras opciones tienes / tenemos? ¿¿robo?? ¿¿tergiversación?? ¿¿difamación?? En serio no lo sé. Personalmente, creo que los legisladores de nuestro país no lo consideran un gran problema, de lo contrario tiene que haber una disposición que nos pueda ayudar en condiciones como estas.

Esperanza para un futuro mejor y Jurisprudencia avanzada sobre los derechos de las mujeres.

Answer 3

Si las fotografías están perjudicando su vida personal y profesional, de naturaleza ofensiva, puede presentar una denuncia por difamación o una denuncia policial contra él.