Las lentes Prime a menudo ofrecen una excelente calidad de imagen por su precio. Casi siempre tienen una mejor calidad de imagen que incluso la línea Pro de lentes con zoom por una fracción del precio. Lo que renuncia es la conveniencia, para cambiar el encuadre debe mover físicamente la cámara más cerca / más lejos.
Recomiendo el 35mm 1.8G ($ 200) o el 50mm 1.8G ($ 220). Esos precios son nuevos … pero los lentes usados que no están en auge son tan buenos como los nuevos y un poco más baratos.
Fotos tomadas con mi Nikon 50mm 1.8D (la obtuve por $ 90 usadas, pero recomendaría la 1.8G sobre la 1.8D ya que es más nítida en las esquinas y tiene un bokeh suave).
Enlace para ver la imagen a tamaño completo – DSC_4235
- ¿Por qué mi gato macho joroba a mi otro gato macho (tengo cuatro machos)? Él no monta a los demás, solo uno específicamente.
- Si te dijera que creo que la estrategia del experto de jugar máquinas tragamonedas con la apuesta máxima y jugar con las denominaciones más altas posibles era 100% incorrecta, ¿qué pensarías?
- ¿Por qué sigo aquí? Quiero morirme.
- Siempre soy la persona fuera del grupo, la solitaria. Es así con cada trabajo / grupo. Me gusta la gente, trato de ser amable, servicial, escuchar, incluir a los demás. Sin embargo, no estoy incluido a menos que todos los demás lo estén. Estoy solo y me gustaría un consejo.
- Si tengo $ 200 y quiero duplicarlo en una semana, ¿de qué maneras puedo hacerlo, con el menor riesgo posible?
Enlace a imagen a tamaño completo – DSC_6254
La Nikon 18-200mm 3.5-5.6 VR hará que sea más fácil tomar fotos de niños jugando deportes … pero la calidad de imagen, aunque es excelente para ese factor de forma, es mediocre, por lo que no lo recomiendo personalmente. Comencé con 18-200 mm y lo eliminé después de que no estaba contento con la calidad de la imagen personalmente. Sin embargo, si no puede distinguir la diferencia en la calidad de la imagen, entonces es una lente extremadamente conveniente (si no una gran calidad de imagen … al menos no es terrible).