He notado que la gente, hoy en día, usa ‘mah’ o ‘ma’ para ‘my’, ‘tejo’ para ‘usted’, ‘ohkay’ para ‘ok’ y de la misma manera. ¿Cuál es el punto de usar el mismo número de letras para deletrear palabras incorrectamente?

¡Creo que esto es justicia poética para todos los tercos puristas que quieren mantener a la raza humana usando los picapiedras para siempre! ¿Cuándo obtendrá que necesita actualizar el sistema de ortografía? ¿Necesitan sangrar cuando leen (y deletrean)? ¡Esto continuará sucediendo y, lamentablemente, creará más problemas, ya que muchos se equivocarán algunas veces, ya que no van a usar un sistema para respetar las palabras como se “sacudieron”!

¿Es anarquía llamar anarquía? ¿Es escritura creativa? ¿Soy una escritura inteligente que busca atención? ¡No pasaría tanto si el sistema de ortografía en inglés fuera tan loco! Perdón por el pleonasm!

  1. “Ma / mah” para “mi”? En realidad, la “y” final generalmente se pronuncia como / i / o / I /. Verifica el comienzo de la oración anterior. Entonces, ¡los niños están tratando de desambiguar la regla que se rompe! ¡Están tratando de ordenar el caos! ¡Son más inteligentes que las ovejas y los loros que ciegamente MISspele palabras y quieren que todos sigan yendo al río infestado de cocodrilos para buscar el agua!
  2. Tejo para ti? Bueno, si uno puede escribir el fonema “oo” como ue, o, o_e, ew, ou, … y sangrientamente cualquier cosa en la tierra, entonces si está molesto por “tejo”, entonces, si sigue, debería estar molesto por todo los otros deletreos “raros”. ¿Es usted? NO! ¡Mordeduras de laissez-faire! Jajaja
  3. Me gusta el “ohkay”! Parece un híbrido entre “¡oh!” y “está bien”! ¡Inteligente, en realidad!

Entonces, ¿cuándo se va a arreglar? ¿En 250 años más? ¿Nunca? La respuesta de John Katt a ¿Qué te molesta del inglés? ¿Cuándo vamos a limpiar NUESTRA habitación? No hay excusas ahora. ¡Venga! Somos mejores que taaaaan niños. Ar nosotros? R ea ll y ?

Los hace sonar, o eso piensan, ¡CADERA! Creen que escribir cosas como “mah stylezz, yew dumbzz” es una emulación icónica y apropiada de la dicción y el acento de los hablantes nativos de inglés, ¡si no la emulación de un rapero tonto!

¡Esto se ha convertido en un estereotipo en la juventud india y continuará prevaleciendo mientras la inmadurez y la estupidez corran desenfrenadamente! Miran películas en inglés y comedias de situación e intentan emular a los personajes; aunque de lo que no se dan cuenta es de lo lamentablemente idiotas que suenan. ¡La lógica detrás de ese lenguaje eludirá a cualquier persona sensata, y espero que estos tontos no terminen liderando el mundo en el futuro!

Regalos de moda similares en internet ruso y ampliamente conocidos como “lenguaje de busstards” (язык падонков).

udaff com: recurso muy popular en Rusia (2.600 por Alexa) y contiene muchas historias talentosas y divertidas, escritas usando este lenguaje.
Por cierto, estaré muy contento de saber sobre dicho portal en inglés.

Por otra parte, casi todas las personas rusas, que en línea menos activas utilizan dicha construcción de vez en cuando.

Razón, creo que me siento involucrado en alguna hermandad en línea o algo así.

Como florecimiento ocasional, hacerlo puede ser extremadamente efectivo para establecer un tono invocando un acento o sonido particular. Por ejemplo, creo que mucha gente reconoce que pluralizar con una ‘z’ (“computerz”) es sugerente de posibles hackers. Hacer referencia a algo como “stoopid” sugiere una cierta cantidad de autodesprecio (o estupidez excesiva) en el camino.

En otros casos, es porque el escritor quiere ser particular en cómo “suena” el mensaje, pero no entiende que la lectura fonética es una parte diferente del cerebro, por lo que nos ralentiza a medida que pronunciamos todas las palabras.

Y hay personas que lo ven, piensan que es una alternativa divertida y luego la usan exclusivamente. Lo encuentras mucho en los años 70 con la palabra “wimmen” para “mujeres”, y en los años 90 hasta quizás 2005, fue difícil ir a cualquier parte sin ver algo descrito como “kewl”. Entran en boga y la mayoría desaparece rápidamente.

¡Porque las personas que usan ese lenguaje piensan que es genial ! Lo hacen porque sienten que eso es lo que hace la mayoría (aah, sigue a la multitud, muchachos). Probablemente no saben inglés (que tiene una mayor posibilidad).

Gracias. 🙂

Proviene de Jamaica, que finalmente se hizo popular con el aumento del dubstep (y otros géneros musicales como ragga jungle, drumandbase o dub). Originalmente era el “idioma del gueto” y, como puede ver, es arrastrado al inglés moderno. Está escrito así porque también se pronuncia de manera diferente, de alguna manera suena mejor con la música.

Esta forma particular de jerga no parece haberse desarrollado a partir de una necesidad cultural como los límites de caracteres de Twitter o para ofuscar la conversación de miradas indiscretas, por lo que la mejor suposición es que se desarrolló a partir de la multitud de chicos geniales.

No es incorrecto Están intentando transcribir el discurso informal / informal.
Sienten que la ortografía “correcta” es más formal que lo que intentan transmitir.

Es algo estúpido que la gente quiere expresar con inteligencia. Los imbéciles no se dan cuenta de que nunca los hace HIP, SMART, COOL ni nada parecido. Intenté entender mucho que si en algún lugar del mundo o con acento la gente se hubiera pronunciado así, pero no, desperdicié mi tiempo, es solo el grupo de idiotas.

El punto es simple: simplemente lo respetan por su “efecto especial”. Solo trátalo como eso. No hay nada más que entender. Amidoinitrite?

Para mi son

  • Desafiando el lenguaje convencional para llamar la atención sobre sí mismos
  • Ocultando su falta de habilidades lingüísticas mezclándolo todo
  • Exhibir un comportamiento de “No me importa” … probablemente encubriendo su sensación de insuficiencia.

¡Triste!

Actuar especial es el nuevo estúpido. (Todo es tan retrasado como llamar retrasado a alguien con Síndrome de Down, excepto que se ha vuelto socialmente aceptable deletrear como un idiota en un intento de sentirse especial o, más simplemente, porque algún idiota no tiene educación, esto se ha vuelto “genial”).

Er … ¿Quizás un intento inútil de discutir la ortografía inglesa en algún tipo de consistencia fonética?

(Sin embargo, tampoco descartaría la hipótesis de ‘tratar de ser genial’)