Sigo escuchando sobre la ‘burocracia’ impuesta a las empresas del Reino Unido por las regulaciones de la UE. ¿Cuáles son algunas de estas regulaciones y las eliminaría Brexit?

La “Burocracia” es el código político de los corredores de derechos para cualquier regla que proteja los derechos de los trabajadores o imponga cualquier obligación a las empresas de ser responsables dentro de la sociedad.

Así como la mayoría de las áreas anti-migrantes en el Reino Unido no tienen migrantes, el mito de la burocracia se transmite principalmente por empresas que no comercian con la UE y que ni siquiera conocen la ley del Reino Unido. Sigue repitiendo el mito y los medios lo recogen como evangelio y luego lo repiten sin cesar como una verdad comprobada. Incluso si comerciaron con la UE, probablemente significa que solo un párrafo de una Directiva afecta sus negocios reales y el organismo comercial les dice exactamente lo que deben hacer en cualquier caso.

Tener un Reglamento de la UE bien redactado realmente ahorra a las empresas enormes sumas de dinero. Su producto cumple, por lo que puede venderse en cualquier lugar de la UE sin dudas. Muchos otros países también aceptan los estándares de la UE como cumplidores. Entonces simplemente crea el único producto estándar en grandes volúmenes. Si lo hace solo, entonces necesita un producto cambiado para cada país con el que comercia y su producto se retiene en la aduana mientras comprueban si cumple. La industria moderna trabaja con entregas internacionales justo a tiempo, para ser eficientes, y los retrasos personalizados son enormes barreras para mantener los pedidos de sus clientes.

Cada Directiva y Reglamento de la UE se pasa a la legislación del Reino Unido, por lo que durante 40 años las leyes del Reino Unido y la UE están totalmente enredadas. El Reino Unido tiene la mala costumbre de dorar todas las directivas. Es decir, una directiva de la UE generalmente solo cubre el comercio internacional, pero el Reino Unido coloca todas sus leyes nacionales que se han retrasado durante años en una bolsa de trapos de la nueva ley del Reino Unido. Las empresas nacionales del Reino Unido luego culpan a la UE cuando deberían culpar al Reino Unido.

Si queremos una ley del Reino Unido, entonces tenemos que reescribir 40 años de leyes modernas y pasarlas a la ley del Reino Unido. Eso lleva décadas, por lo que nos quedaremos atrapados con las leyes de la UE / Reino Unido, incluso si votamos Dejar.

Lamentablemente, el Reino Unido le impuso un referéndum donde el 99% del público no tiene ni idea y el 100% de los medios y los políticos no tienen ni idea ni sentido común para dejar las cosas en paz y continuar con la reconstrucción de nuestra economía.

Como dice Rupert, realmente no hay ninguno.

Existe una gran variación en la facilidad (o dificultad) de hacer negocios entre países de la UE. No es algo en lo que la UE se involucre demasiado y el Reino Unido, junto con la mayoría de Escandinavia, es uno de los lugares más fáciles para hacer negocios en el mundo. Puede establecer una compañía limitada en Gran Bretaña por alrededor de cien libras y hay muy pocos requisitos reglamentarios. De hecho, el Reino Unido ocupó el puesto 6 de 189 países por hacer negocios en 2016:

  • Haciendo negocios en Reino Unido

Como Rupert, tengo un negocio. Lo he hecho durante los últimos dieciséis años y actualmente tiene diez empleados. El único aro regulador que hemos tenido que atravesar recientemente es la inscripción automática de las pensiones, que:

  1. Es una buena idea.
  2. Es algo que teníamos que hacer de todos modos.
  3. No ha sido ordenado por la UE.

La UE facilita a las empresas del Reino Unido la contratación de personal y el comercio con Europa. La idea de que impone una carga innecesaria es una mentira promovida por quienes piensan que el Reino Unido podría abandonar la UE y dar la vuelta al mundo dictando los términos en los que hace negocios como lo hizo en el siglo XIX. Si aún pudiéramos hacerlo, nunca hubiéramos dejado de hacerlo.

No estoy enterada de nada.

Como CEO de una startup tecnológica, la burocracia más onerosa con la que he tenido que lidiar es:

  • Anti lavado de dinero. Obtener identidad verificada para las transacciones, abrir una cuenta bancaria. Pero ese es el gobierno del Reino Unido, no la UE
  • Hacer que Carnet de Aduanas lleve muestras y equipo de demostración a otros países es una pesadilla de # £ [correo electrónico protegido] #ing … Simplemente una locura …
    Pero la UE lo hace mejor: no necesito un cuaderno para la UE.
  • Autoinscripción de pensiones. En principio estoy de acuerdo y veo lo ogico. Pero es burocrático. Oh … eso es solo Reino Unido, no UE.

Como señala The Economist:

[Los informes de investigación] no parecen mostrar que el Reino Unido sufra una cuota anormalmente alta de regulación comercial.

El Banco Mundial publica una clasificación anual de la facilidad para hacer negocios en varios países. En su última encuesta, publicada en junio pasado, Gran Bretaña ocupó el sexto lugar, justo debajo de Hong Kong, desregulado y por encima de América.

Si la UE impuso un conjunto uniforme de regulaciones a sus miembros, uno podría esperar que todos los países se clasifiquen juntos. Pero el rango de clasificación de Dinamarca (3er) Reino Unido (sexto), a Grecia (60) y Luxemburgo (61).

Ahogándose en la burocracia?

El famoso ejemplo de burocracia de la UE fue dado por Boris Johnmson:

“Que la Dirección de Gettysburg: 286 palabras, mientras que las regulaciones de la UE sobre la venta de repollo tienen 26,911 palabras”

Ahora hay tres cosas sobre esta famosa cinta roja:

1) Es completamente falso

2) Se cita la misma historia (igualmente falsa) sobre el gobierno de los EE. UU. Que Boris elogia el Memorando de col

3) Las regulaciones de la UE sobre coles son en realidad (redoble de tambor): 0 palabras.
¿Pero los nacionales del Reino Unido?
Sin embargo, además de la regulación de la UE, los agricultores en el Reino Unido tienen que cumplir con los Estándares de Productos Asegurados, a veces conocidos como la Garantía del Tractor Rojo. El autor del protocolo de la organización para el repollo dice que tiene 23.510 palabras.

Estoy con Rupert Baines en este caso. Mi antigua empresa comenzó una filial en el Reino Unido. No fue tan complicado crear una compañía LTD, solo paga una cantidad razonable para que un contador haga el trabajo. Le informarán sobre las cosas a las que debe inscribirse: IVA, impuesto sobre la renta, etc., etc.

Las personas que causan más molestias a diario son las personas de salud y seguridad, ya que Gran Bretaña tiene muchas regulaciones arcanas en esta área. Pero estas regulaciones son anteriores a la UE y abandonar la UE no las cambiará, se está aplicando la ley del Reino Unido.

También hay un proceso bastante agonizante que debe seguir al pie de la letra si desea despedir a la gente (“hacerlos redundantes” en términos británicos), de lo contrario, terminará costándole mucho dinero si alguna de las personas apela a Un Tribunal Industrial. Pero nuevamente, esta es una ley del Reino Unido y no de la UE, un regalo del ex primer ministro Tony Blair.

Entonces, por lo que hicimos, estar fuera de la UE no habría cambiado nada en términos de burocracia. Sin embargo, sería mucho menos probable que hubiéramos convertido a nuestra filial del Reino Unido en la sede de toda Europa, lo que habría costado empleos británicos.

Si estás en el Reino Unido, mira el programa de Paxman sobre la UE en BBC iPlayer.
Es una mirada imparcial y honesta a la UE, cómo funciona y sus objetivos finales.
El propio sitio web de la UE es un buen lugar para obtener información sobre lo que hacen.
El 55% de todas nuestras nuevas leyes y directivas vinculantes provienen de la UE.
La sección del programa de Paxman sobre cómo debe moverse todo el Parlamento una vez al mes desde Bruselas a Estrasburgo es un ejemplo clásico de burocracia de la UE.

Porque es fácil decir que la UE tiene regulaciones sobre X porque casi nadie verifica si es cierto o no.
Hay una historia sobre la aprobación de regulaciones de la UE sobre cigarrillos que prohíbe 10 paquetes y cigarrillos mentolados, etc. (incluso se informa como noticia), la verdad de que el 99% de las personas se perdieron es la ley de tabaco de 2015 del parlamento del Reino Unido que acaba de entrar en vigor eso detrás de eso. La única conexión es que las compañías tabacaleras intentaron bloquearlo en los tribunales, etc. en el Reino Unido y la UE y se les dijo cada vez que era una ley válida.