Si los hombres y las mujeres se convirtieran en sus propias especies separadas, ¿qué lograría cada sexo y cuál conquistaría primero la Tierra?

Answer 1

Asumiré que su escenario se desarrolla, pero ahora estamos en una versión alternativa de 2017.

Así es como se vería el mundo:

Hablemos primero del continente con las mujeres.

Se vería un poco así:

Paraíso en la Tierra, ¿verdad? Desafortunadamente, ese no es el caso.

Verás, en una población femenina mayor de 4, naturalmente aparecen dos grupos para que puedan cotillear unos sobre otros. Extienda esto a una población de millones y esencialmente obtendrá esto:

Guerra tribal, sin la parte de guerra.

Este mundo también apestaría para las feministas, las personas que son alérgicas a los gatos (porque habrá gatos en todas partes) y pequeñas alimañas como ratones y ratas (ver punto anterior).

Ahora, puede ser curioso cómo se ve el continente con hombres. Bueno, eso es bastante simple.

Disfruta tu invierno nuclear.

Moraleja de la historia: puede que no siempre nos gustemos, ¡pero estamos seguros de que nos necesitamos!

Answer 2

Mi apuesta sería el exterminio mutuo. Lo que significa que no habría más humanos.

Está en la naturaleza humana destruir toda competencia, y en su escenario propuesto obtendría dos especies diferentes con habilidades similares. La naturaleza humana prevalecería, y los grupos en cuestión se exterminarían incansablemente hasta que no quedara nadie vivo.

También vale la pena mencionar que si cada especie es de un solo género pero capaz de reproducirse (de alguna manera), terminarán siendo en gran medida similares entre sí. Es decir, en lugar de “guerra de hombres y mujeres”, obtienes un grupo de criaturas andróginas que asesinan a un grupo de otras criaturas andróginas.

Answer 3

¿Hace 100.000 años? Bueno, las mujeres morirían, sin duda. Los hombres son genéticamente más fuertes y eso era todo lo que importaba en ese entonces.

Dependiendo de si usted alteró o no la naturaleza humana, cambiará o permanecerá relativamente igual.

Si tuvieran necesidades sexuales, la vida sería exactamente igual sin el cambio. Si quitas eso, pueden matarse entre sí sin tener en cuenta. La reproducción habría sido una buena razón para que los hombres no asesinaran a las mujeres.

Al final, la especie es una diferencia arbitraria y requiere otros cambios más fundamentales para alterar la interacción entre machos y hembras.

Answer 4

Cuando dices “la reproducción no es un problema”, eso básicamente da un gran salto.

¿Por qué la reproducción no es un problema? ¿Cómo es que la reproducción no es un problema?

¿Es porque los hombres y las mujeres ya no se van a reproducir? ¿Es porque solo estamos arrojando reemplazos a la Tierra desde algún lugar? ¿A qué edad y nivel de experiencia de vida funcional?

Básicamente, cada diferencia significativa entre hombres y mujeres se reduce a sus roles complementarios en la reproducción. Esa es la razón general del dimorfismo sexual en cualquier especie, pero es especialmente cierto para algo que tiene que cuidar y criar a los niños durante más de una década después del nacimiento.

¿Los hombres y las mujeres todavía se sienten sexualmente atraídos el uno al otro a pesar de no necesitar reproducirse sexualmente? Se necesita un tiempo para que una preferencia instintiva como esa desaparezca. Incluso si cae de una preferencia mayoritaria abrumadora a una pequeña minoría, todavía tiene un gran efecto. También sería razonable que la mayoría de las otras diferencias basadas en el sexo se eliminen cuando los hombres y las mujeres no se sientan predominantemente atraídos por el otro sexo / especie.

Si los hombres pueden quedar embarazadas (con otros hombres) y tienen que dar a luz y criar a los niños hasta la edad adulta, pero en todos los demás aspectos son hombres tal como los conocemos actualmente, entonces su “especie” de hombres va a desaparecer prácticamente En una sola generación. La mayoría de los hombres simplemente no tienen un fuerte deseo instintivo de quedar embarazadas, incluso si están abiertos a la actividad sexual con otros hombres. Tampoco tienen las estructuras físicas adecuadas para tener hijos con éxito, y no tienen la actitud mental adecuada para cuidar a bebés y niños muy pequeños.

Y si los cambia lo suficiente como para que “no sea un problema”, entonces son mujeres. Completamente, son mujeres físicas y mentales en ese punto. Posiblemente con un conjunto de genitales externos y vello facial, si lo desea. Por otra parte, si va a hacer que la reproducción no sea un problema para las mujeres, también necesitarán los genitales externos (el vello facial sigue siendo opcional).

Por supuesto, los niños humanos necesitan figuras paternas para socializarse adecuadamente. Las madres son terribles en esto, pero las mujeres mayores a veces pueden ser muy buenas figuras paternas.

Básicamente, estamos hablando de dos especies hermafroditas diferentes que son básicamente indistinguibles, excepto que una tiene vello facial. Tampoco va a conquistar la tierra, no hay suficiente impulso competitivo para ello en ausencia de un exceso de oferta de hombres en relación con las mujeres.