¿Cómo sería la vida en una sociedad donde la ignorancia es el principal valor cultural?

Answer 1

Es posible que desee ver la película satírica Idiocracy (2006). Postula un futuro Estados Unidos donde, debido a la cría desenfrenada de personas estúpidas sin principios darwinianos que los eliminen, todos son increíblemente estúpidos en comparación con la gente promedio en la actualidad. Algunos de los elementos en la película incluyen:

• Todos beben Brawndo (versión futura de Gatorade). El agua se usa solo para descargar los inodoros. Se produce una hambruna porque la corporación Brawndo obtiene los derechos para regar los cultivos utilizando Brawndo en lugar de agua.
• Costco lo gobierna todo. Los títulos más prestigiosos de “derecho” también son de Costco.
• Starbucks es parte del burdel.
• El presidente de los Estados Unidos es una ex estrella del porno y campeón de lucha libre.
• La gente simplemente se sienta en casa viendo porno la mayor parte del tiempo, esto fue antes de que todos tuvieran Internet de gran ancho de banda.
• La sociedad es administrada por computadoras, que son bastante tontas, pero no tan tontas como las personas que las rodean.

La película se hundió casi sin dejar rastro en el lanzamiento, pero se convirtió en un éxito de culto, sin embargo. Hubo rumores de sabotaje en el estudio, una vez que se dieron cuenta de cuán satírica era realmente la película y cómo podría ofender a ciertas compañías. En cualquier caso, la película es graciosa (en mi opinión) y recibió muchas críticas positivas.

Algunas personas han dicho que la película con precisión, y con miedo, predijo el futuro. Muchos artículos señalaron que, durante la campaña electoral presidencial de EE. UU. De 2016, algunas partes de la película se estaban haciendo realidad.

Answer 2

Supongo que no reconocerían la derivación aviar de tu nombre, para empezar …

Me cuesta mucho aceptar su premisa porque adaptarme a diferentes entornos es una señal de información / conocimiento que se ha puesto a trabajar de manera efectiva. Uno no puede adaptarse en ausencia de algún grado de observación, la comprensión de cómo las observaciones de uno se relacionan con la vida de uno (y las vidas de los demás) y la capacidad de aplicar esa comprensión (en este caso aparentemente para la autoconservación). Además, “consciente de sí mismo” y “sensible” implica información / conocimiento, pero la ignorancia es la ausencia de estos.

El desarrollo humano (y de otro tipo) se deriva en parte del conocimiento creciente de varios tipos: cómo funciona la gravedad, cómo coordinar nuestros cuerpos, cómo comunicarnos verbalmente y no verbalmente, lo que nuestra (s) cultura (s) esperan de nosotros, qué es y qué no es t peligroso (o sabroso, seguro, útil), etc. Las instituciones de aprendizaje son absolutamente innecesarias para tener una sociedad que SÍ valore la información / conocimiento, y tales instituciones por sí mismas no garantizan que la información y el conocimiento sean valorados. (Considere los ataques actuales a la ciencia por personas presumiblemente bien educadas). Las matriarcas de elefantes hacen un gran trabajo al recordar información importante sobre rutas, recursos y peligros, y comunican esta información a sus comunidades, pero aún no he oído hablar de ellos. asistiendo a cualquier universidad paquidermo.

Entonces, antes de considerar cómo sería la vida en su historia, ¿cómo propone este valor de los manifiestos de ignorancia (aparte de la ausencia de instituciones de aprendizaje)?