Si la Tierra fuera plana e infinita, ¿se estrellarían los aviones?

Answer 1

Mientras el avión tenga peso, como se indica en su descripción, y mientras la atmósfera sea la misma, un avión volaría independientemente de si la Tierra era esférica o plana. El peso implica que el campo de gravedad está intacto, pero independientemente de por qué el avión tiene peso, funcionaría normalmente.

Su pregunta parece sugerir que los aviones funcionan orbitando la Tierra. Esto no es verdad. Un avión tiene cuatro fuerzas competidoras que actúan sobre él: empuje, arrastre, elevación y peso.

Imagen cortesía de ednet.ns.ca

En vuelo de crucero, el empuje supera la resistencia y el peso de la balanza de elevación. La elevación proviene de los perfiles que manipulan el flujo de aire. Las superficies de sustentación crean áreas de alta presión debajo del ala y áreas de baja presión arriba. El cojín de alta presión debajo se combina con el área de baja presión sobre para soportar el avión contra su peso.

Imagen cortesía de Scienceworld.ca

Como definiste que los aviones tienen peso en una Tierra plana, funcionarían exactamente igual.

Answer 2

Si la Tierra fuera plana e infinita, ¿se estrellarían los aviones?

Necesitaríamos nuevos aviones que compensen directamente el peso (vector de tierra) con motores a reacción verticales. ¿Si?

Si te refieres a “plano e infinito” en un universo BASADO EN LA FÍSICA REAL REAL, entonces sí, la gravedad de la tierra tal como la conocemos no existiría, y por lo tanto, todo sería ingravidez (PESO diferente a la MASA) y no solo aviones, sino TODO LO MÁS, iría alejándose al azar de la superficie infinitamente ancha pero bastante delgada de la tierra, incluida la atmósfera, las personas y cualquier otra cosa que no esté atada. Entonces, hacer que los aviones vuelen es el menor de sus problemas; harían eso SIN alas. Probablemente, también podría la gente; simplemente agite los brazos y patee las piernas, como si estuviera nadando (suponiendo que la atmósfera continuara existiendo y ofreciera algo de resistencia).

Pero, si quiere decir simplemente que SU TEORÍA no reconoce la existencia de una superficie curva a la Tierra, ni siquiera INTENTA explicar POR QUÉ y CÓMO funciona la gravedad, pero reconoce la REALIDAD FÍSICA de que las cosas caen cuando las deja caer, eso es más masivo las cosas son más pesadas, etc., como es en realidad, entonces NO IMPORTA lo que dice su teoría, los aviones volarían SOLO LO MISMO QUE LO HACEN AHORA, al menos en lo que a mecánica se refiere.

Pero, puede tener un pequeño problema con la NAVEGACIÓN si cree que la tierra es plana. Sin embargo, ese es un problema separado.

Answer 3

De ningún modo. Los aviones (y los animales alados, por cierto) dependen de la fuerza de elevación, que es el resultado de una diferencia en la presión del aire entre los lados inferior y superior de sus alas (respectivamente, conocidos como intrados y extrados). La curvatura de la tierra no tiene ningún impacto en esta escala.

Dicho esto, su pregunta es válida en un entorno libre de atmósfera (vacío). Por definición, la presión del aire (y la elevación) no existiría, y la única forma de mantenerse por encima del suelo sería ejercer fuerza vertical (un vector vertical).

Orbitar alrededor de un objeto no requiere esto, como lo demuestran todos los satélites naturales y artificiales.

Answer 4

Lo que está describiendo es equivalente a un disco de Alderson. Ver

Disco de Alderson – Wikipedia

Para más información sobre esto.

Sería físicamente imposible hacer un mundo así, pero si existiera un mundo así, aún podríamos volar aviones suponiendo que el disco tuviera una atmósfera comparablemente densa como la nuestra, y, por supuesto, los accidentes de avión serían POSIBLES tal como son posibles en nuestro mundo, pero no es más probable que un avión se estrelle ahora.

El escritor de ciencia ficción, Larry Niven, se dirigió a Alderson Discs en un ensayo en 1974, “Bigger Than Worlds”, en la revista “Analog”.

Creo que Terry Pratchett tiene una serie en un disco de Alderson.

Answer 5

Cuando uno hace una pregunta “cómo se comportaría X en el entorno Y”, deben tenerse en cuenta las restricciones del entorno Y. Si el entorno Y es el mundo real, entonces las respuestas pueden basarse en toda la física conocida y estar restringidas por modelos físicos conocidos, así como basarse en la aerodinámica conocida y restringida por la aerodinámica conocida. Si el entorno es ficticio, podríamos tener la respuesta, quizás no. Pero no necesariamente podemos pedir prestado restricciones de un entorno para poner en otro.

Por ejemplo, hay preguntas que podrían hacerse en el entorno del mundo de las novelas de Harry Potter. ¿Pueden volar los hipogrifos? Si. ¿Se conserva el cargo? No lo sé. A pesar de que hay miles de páginas que describen ese entorno, no se describe lo suficiente como para determinar si se conserva la carga. (Sabemos que la comida se puede multiplicar, pero no se puede crear en ausencia de algo que se multiplique). Tendremos que esperar a que otro libro complete esos detalles o que alguna ficción de fan se denomine canónica. No podemos simplemente elegir detalles de otro entorno, como el mundo real, e insertarlos como restricciones.

Entonces, en un entorno donde la Tierra era plana e infinita, ¿se estrellarían los aviones? No lo sabemos Debe completar más detalles de este entorno que creó. En ese ambiente, ¿hay gravedad? ¿Fricción? ¿Densidad del aire? ¿Moléculas? Gases? ¿Conservación de momento? ¿Campos de energía conservadores?

No los ha especificado, por lo que tal vez estaba asumiendo que el lector estaría lleno de los detalles que faltan del mundo real. Pero eso no evita el problema, porque el problema es que no ha especificado qué detalles del mundo real nos permite incorporar a su entorno.

Afortunadamente, puede ser lo que quieras, pero debes especificar suficientes detalles de tu entorno para que la pregunta pueda responderse.

Answer 6

¿Estás equiparando tierra plana sin tierra de gravedad? A partir de su pregunta, parece que lo es porque eso eliminaría el peso como vector. Si la tierra plana tiene gravedad, operando en ángulo recto con respecto a la llanura del terreno, entonces los aviones volarían bien y nada cambiará. Si la tierra plana no tiene gravedad, hay una serie de otros problemas para resolver primero antes de volar sin peso; como despegar y convertirse en una nave espacial.

Answer 7

Si la tierra fuera plana e infinita, entonces sería imposible estrellarse de la manera que sugieres. Si fuera plano, la gravedad no podría funcionar porque necesitamos la función del eje de rotación de nuestro propio planeta y nuestros vecinos celestes para generar la gravedad.

Ese único artículo solo; La gravedad no puede funcionar correctamente sin que vivamos en un orbe derrota cualquier idea descartada de que de alguna manera estamos en un disco plano. El tiempo y el espacio se pliegan entre sí, así que digamos nuestras teorías predominantes sobre física como un donut que resulta ser redondo. Si fuera redondo, entonces responda cómo es que tenemos astronautas curiosamente “orbitando” una bola redonda.

Todo esto cae en la misma tontería que aquellos que niegan que hemos estado en el espacio o que nunca hemos visitado la luna.