No hay una tasa de conversión fácilmente aceptada entre la memoria humana y la memoria de la computadora. Son muy fundamentalmente diferentes.
Las computadoras no se olvidan y lo que saben se recuerda sorprendentemente rápido, pero no desarrollan su propia interconectividad ni entienden relaciones que no se les ha dicho explícitamente que busquen. Los humanos, por otro lado, tienen recuerdos relativamente lentos y con pérdida, pero con una interrelación sorprendentemente adaptable y un sistema intuitivo de reconocimiento de patrones. Los tipos de relaciones ni siquiera necesitan ser descritos para ser utilizados para la búsqueda; Incluso algunos sonidos, olores o comportamientos personales relativamente comunes pueden invocar una conexión de memoria. La comparación por memoria es en gran medida imposible, porque todavía no sabemos cómo almacenar los recuerdos humanos en una computadora, por lo que no sabemos cuánta memoria requiere.
Sea lo que sea la conciencia, las computadoras no la tienen. No se puede hacer una comparación directa.
Si mide en FLOP, cualquier computadora puede hacer al menos un millón de veces los cálculos de un cerebro humano. Con 80 TFLOP, estarías hablando de unos cien billones de cerebros humanos en esa computadora.
- Si un chico tomara poción multijugos para convertirse en mujer y quedara embarazada dentro de una hora, ¿estaría embarazada una vez que regrese?
- Si, hipotéticamente, uno fuera capaz de simular el universo utilizando las leyes de la física que conocemos actualmente, ¿en qué diferiría el universo simulado del nuestro?
- ¿En qué tipo de sociedad queremos vivir?
- Digamos que puedes moverte lo suficientemente rápido. ¿Cuántas veces podrías experimentar el Año Nuevo (12:00 pm) en la víspera de Año Nuevo?
- Si pudieras decirle a tu yo más joven una cosa, ¿cuál sería y por qué?
Si mide en la identificación y manipulación de objetos, las computadoras aún tienen dificultades para reconocer objetos más allá de la forma, la ubicación relativa y el color. No sé si IBM Watson tiene el software para hacer eso, e incluso si lo tuviera, no hay ningún software del que sepa que identifique los nombres de los objetos y / o su composición material a simple vista. Incluso el vehículo explorador de Marte usa el análisis físico y deja el análisis visual a los humanos en la Tierra.
Hay muchas otras formas de comparar. Cuando se puede hacer una comparación válida, IBM Watson puede hacerlo al menos millones de veces mejor que cualquier cerebro humano. Donde no se puede hacer una comparación, es porque los humanos pueden hacer intuitivamente lo que las computadoras no pueden (todavía).