¿Qué pasaría si Apple hiciera OS X gratis para todas las computadoras x86?

Answer 1

Apple (compañía) estaría en el mismo infierno de controladores de dispositivos que es (y siempre ha sido) Microsoft Windows. Esto probablemente conduciría a tanto odio como Microsoft (compañía) recibe por su experiencia de usuario completamente terrible, que se debe en parte a su incapacidad para controlar adecuadamente los fabricantes de equipos originales de hardware x86.

Para ser un poco justo con Microsoft, Satya Nadella (CEO de Microsoft) ha estado dando pequeños pasos para solucionar sus problemas evidentes desde su ascensión, y aparentemente el Presidente Bill Gates no está interfiriendo demasiado. Quizás Windows se está convirtiendo lenta e incrementalmente en un simple purgatorio en lugar de un infierno.

Sin embargo, eso no cambia la diferencia esencial de la estrategia comercial: los clientes de Apple están mucho mejor que los clientes de Microsoft porque Apple elige a sus socios de hardware con cuidado (con errores muy ocasionales) y proporciona una integración de software superior y soporte para sus sistemas. Sería un grave error estratégico para Apple renunciar a esta diferenciación del producto en su propuesta de valor del producto.

Answer 2

Para empezar, probablemente estaría escribiendo esta respuesta en una computadora portátil Asus o HP en lugar de la costosa MacBook que uso ahora. Indudablemente, otras personas también aprovecharían la oferta y las ventas de Apple del iMac y MacBook disminuirían hasta el punto en que un mayor desarrollo de OSX sería económicamente inútil. Microsoft, por temor a las deserciones de Windows, puede recurrir a algunas prácticas comerciales coercitivas para evitar que los fabricantes de computadoras x86 se desvíen de sus relaciones de licencia con la empresa y consignen OSX a un destino como BEOS. En última instancia, OSX probablemente quedaría huérfano y de código abierto, la estrecha integración de hardware y software desaparecería (como señala Erik Fair) y el desorden consecuente sería poco atractivo para los usuarios que valoran su estabilidad y su interfaz de usuario lógica.

Answer 3

Estarían en la guerra de precios con todos los fabricantes de PC. Y debido a que a la mayoría de las personas les importa el precio en lugar de la calidad, Apple tendría que comprometer su compromiso con la calidad al vender computadoras portátiles de basura de $ 197 en Walmart; con tecnología de 5 años, 2 gigas de RAM y un panel táctil brillante y lamentable que se adhiere a tu dedo mientras intentas moverlo, e interpreta la presión de la palma de tu mano derecha como un toque cuando intentas escribir (eso el último puede tener más que ver con el controlador que con el hardware).

Answer 4

Si decidieran apoyar a terceros, perderían el control sobre qué hardware era compatible. Una pequeña parte de lo que hace que OS X sea estable es que tiene un control completo de exactamente qué hardware probar el software. Menos variables de las que preocuparse y más recursos para eliminar errores.

Va con todo el mantra de entregar experiencia. Los materiales de diseño de hardware y la calidad son parte de eso.

Answer 5

Ser un genio de Apple comenzaría a ser malo.