¿Sería el mundo más pacífico sin el Estado de Israel?

No estoy seguro exactamente de cómo no habría un Estado judío. En el siglo XIX, miles de judíos comenzaron a emigrar a Palestina y, a principios del siglo XX, había crecido a cientos de miles. Con el surgimiento del nazismo y la persecución, alrededor de un cuarto de millón se mudaron a la región, y los árabes se levantaron en una revuelta. http://en.wikipedia.org/wiki/Isr…

Por lo tanto, se estaban produciendo disturbios debido al cambio demográfico.

Pero está bastante claro que Europa, especialmente Europa del Este, probablemente sería el punto dolorido en lugar de Palestina sin el sionismo. Mientras las naciones y la población continúen persiguiendo a partes de sus propias poblaciones, son víctimas de los disturbios y del surgimiento de gobiernos basados ​​en la opresión de esta minoría (y el resto de su población también, por lo general).

Y sin el sionismo, todavía estamos atrapados con Inglaterra formando artificialmente las fronteras y los gobiernos de Oriente Medio después de la Primera Guerra Mundial, que es otro elemento importante. La invasión iraquí de Kuwait, por ejemplo, que comenzó la primera guerra de Irak se basa en reclamos de tierras anteriores al dominio británico. Y la Guerra Irak-Irán (http://en.wikipedia.org/wiki/Ira…) fue la guerra convencional más larga del siglo XX. Nuevamente, causado por disputas territoriales.

Y muy poca actividad terrorista parece tener que ver con el Estado judío (fuera de sus fronteras, por supuesto). Su objetivo es cambiar el dominio de varios intereses chiítas, sunitas y wahabíes en la región.