¿Qué pasaría si la luna fuera reemplazada repentinamente por una lente de aumento del mismo tamaño y la misma masa?

Answer 1

No sé qué están fumando estos tipos, pero la distancia focal no necesita ser precisamente en la superficie de la tierra para que las cosas sean catastróficas. Incluso si el punto focal estuviera a decenas o cientos de miles de millas de la Tierra en un momento dado, el hecho de que la luna ahora es una lente convergente y ya no tendrá un impacto devastador. Estos tipos confundían el punto focal con la dirección del haz. El rayo creado por la lente lunar no siempre se enfrentará a la Tierra. El poder de la irradiancia en la superficie de la tierra, cuando el haz de luz está alineado hacia ella, dependería de la distancia focal. La geometría de la lente será importante. Tenga en cuenta que la luna está girando y también que no está a una distancia constante de la Tierra debido a la trayectoria elíptica única de cada planeta alrededor del sol.

Cuando el haz está en ángulo hacia el sol, el punto focal podría estar en tres puntos principales, uno que cae frente a la superficie, otro en la superficie, o el último es un punto imaginario detrás de la tierra. El punto que sería más impactante sería el punto focal de la superficie. Pero eso no quiere decir que las otras dos opciones no producirían un efecto notable en la tierra. Como mínimo, la luz convergente tendrá un gran impacto en la capa de ozono. Puede intensificar los efectos de los gases de efecto invernadero debido a una temperatura global promedio más alta. Tampoco podrá mirar la lente en el cielo, del mismo modo que no puede mirar al sol.

Además, solo por diversión si la distancia focal estuviera en o relativamente cerca de la superficie de la tierra, la tierra se cortaría profundamente, por lo que sería un haz de luz extremadamente poderoso. Esto probablemente ocurriría en el transcurso de semanas. Esto desestabilizaría el campo magnético y posiblemente provocaría erupciones volcánicas debido a cambios tectónicos o nuevas fracturas. La tierra podría regresar momentáneamente a algún tipo de Pangea, debido a que la exposición de las lavas al agua del océano obligaría a la lava a enfriarse y crear islas. (No estoy seguro, pero creo que así es como se creó Hawai).

Esto no duraría mucho, ya que la Tierra se desgarraría debido a las numerosas fuerzas gravitacionales que empujan las partes fracturadas de la Tierra en diferentes direcciones. Esto a su vez haría que la Tierra se desviara de su trayectoria elíptica alrededor del sol, ya que la Tierra ya no estaría viajando con la misma masa y velocidad angular, las partes divididas de la Tierra se dispersarían en el espacio como asteroides masivos o piezas para ser absorbidas por el sol para vaporización.

Answer 2

Bueno, la respuesta difiere un poco en función de si la luna es una esfera transparente o tiene forma de lente, y si es lo suficientemente fuerte como para permanecer en forma de lente.

Si la luna es reemplazada por una esfera transparente, entonces no será particularmente visible por la noche hasta que los impactos cubran la mayor parte con una capa de “polvo lunar”. Con el tiempo, la luna terminaría pareciéndose mucho a la actual, pero llevaría siglos. Probablemente los impactos destrozarían la superficie lo suficiente como para darle a la luna una apariencia blanca mucho antes de que tuviera suficiente polvo como para verse en la actualidad. La forma esférica también significaría que la exposición al sol podría enfocar suficiente energía en la superficie opuesta de la luna para fundirla, este efecto atravesaría la superficie de la luna y dejaría muchas fracturas por estrés, contribuyendo a la pérdida de transparencia.

Si la luna se reemplaza con una forma de lente de cualquier material ordinario, estará bajo un enorme estrés y se romperá y se reformará en una forma más o menos esférica. Esto podría ser bastante espectacular de ver, pero la luna se reformaría sin grandes cambios orbitales ni nada. Las grandes cantidades de material transparente en polvo lo harían muy blanco, probablemente un poco más brillante que la luna actual durante algún tiempo.

Si la luna fuera reemplazada por una lente hecha de material súper fuerte, increíblemente resistente al calor, entonces comenzará a bloquearse con la marea en la orientación de la Tierra. Esto llevaría mucho tiempo, exactamente cuánto tiempo no es del todo predecible debido a los impactos. Nada en la pregunta nos permite predecir la orientación o la distancia focal de la lente, o si la reflexión interna le permitiría arrojar algo de luz a la Tierra durante las noches. Sería extremadamente improbable que la lente enfocara la luz solar directamente sobre la Tierra, lo cual sería lo principal que realmente nos importaría. Por un lado, la distancia focal seguramente sería completamente incorrecta. Y solo habría una posibilidad infinitesimal de que se produzca una orientación adecuada cuando la luna estaba entre la Tierra y el sol.

Answer 3

Dependería de dónde esté el punto focal, si el punto focal está en la superficie de la Tierra, lo que solían ser eclipses sería un oso real, hirviendo las superficies oceánicas y quemando / derritiendo todo a su paso en tierra. Si el punto focal está en algún punto del espacio, probablemente haría poco daño a menos que un vehículo espacial se cruzara con él.

Answer 4

si lo fuera, dependerá de su punto focal, es decir, si el punto focal está en la superficie de la Tierra, nuestra Tierra será destruida y ya no será un planeta que proporcione vida o si la NASA o ISRO encontrarán una solución, estaremos seguros .

Answer 5

un poco de shmuck pobre en el otro lado de la lente en la distancia focal se calentaría un poco. Calcule el diamitor de la luna y el grosor de una lupa estándar de ese tamaño. entonces puedes calcular el punto de distancia focal. el sol no suele estar detrás de la luna. vemos la luz reflejada en un ángulo oblicuo, por lo que si está pensando que de repente tendríamos un punto caliente en la superficie de la tierra, está ladrando al árbol equivocado.

sin embargo, esa lupa sería muchísimo más brillante que nuestra luna actual.