Creo que hay dos posibles variables que pueden haber cambiado los resultados históricos. Por supuesto, todo esto se basa en argumentos contrafácticos, por lo que ninguno de ellos puede verificarse, pero esto es motivo de reflexión:
- Tanto McCain como Clinton criticaron a Obama durante los debates presidenciales de 2008 al sugerir que tomaría medidas unilaterales contra bin Ladin en Pakistán. (FLASHBACK 2008: McCain, Clinton critican a Obama por decir que iría a buscar a Bin Laden en Pakistán (VIDEO)) Para escucharlos decirlo, no habrían lanzado una huelga en Pakistán, sino que habrían reclutado ayuda paquistaní para capturar bin Ladin dentro de su país.
- Me parece poco probable que se hubieran apegado a este principio una vez en acción. Una vez que se encontrara a Bin Ladin, habrían tenido que tomar la decisión de traer a Pakistán a la misión. Creo que la mayoría de sus asesores habrían recomendado no hacerlo y habrían procedido con la operación tal como se ejecutó.
- Esto no quiere decir que el gobierno paquistaní estaba escondiendo a Bin Ladin o lo habría advertido. Sin embargo, parece haber evidencia suficiente de que ciertos elementos o personalidades del establecimiento de seguridad paquistaní estaban dispuestos a trabajar con Bin Ladin y, por lo tanto, pueden haberlo advertido.
- Si McCain o Clinton hubieran decidido alertar a Pakistán de sus intenciones, creo que Bin Ladin habría sido advertido y habría escapado.
- Bajo Obama, las huelgas de RPA aumentaron significativamente. Particularmente dentro de Pakistán. Estos ataques obligaron a los líderes de Al Qaeda a esconderse y los mantuvieron en movimiento. Esto probablemente les impidió reunirse cara a cara, lo que significaba que el uso de correos (como Al Kuwaiti) era aún más importante. Sospecho que Clinton pudo haber seguido una estrategia similar que habría tenido resultados similares. McCain podría haber sido menos propenso a lanzar tales ataques, lo que podría haber hecho que la firma de al Kuwaiti sea más difícil de detectar.
- Tortura. Para Clinton, no creo que esto haya sido un problema. Habría aceptado la información que le habían proporcionado y habría dejado las agencias de inteligencia en el mismo estado que tenía Obama. Creo que esto * podría * haber sido un problema para McCain. McCain no solo se opuso abiertamente a las “técnicas mejoradas de interrogatorio”, sino que lo tomó como algo personal (como era de esperar, cualquiera con su historia lo hubiera hecho). Entonces puede haber tenido una relación diferente con la comunidad de inteligencia.
- Esto no quiere decir que la tortura haya llevado a bin Ladin. Para escuchar a la CIA explicarlo, “EIT” proporcionó información confirmatoria adicional para reforzar otros fragmentos que sugieren que Abu Ahmed al Kuwaiti era una personalidad crítica en la organización de Bin Ladin. Los EIT (según la CIA) no proporcionaron su verdadero nombre y no condujeron a su ubicación. Eran simplemente una pieza en un mosaico mucho más grande de otros informes (a veces conflictivos) que eventualmente los llevaron a Al Kuwait. Dado que los EIT terminaron mucho antes de que Obama / McCain / Clinton hubieran asumido el cargo, su prohibición de tales métodos no habría cambiado esta información. Ya existiría. Sin embargo…
- McCain puede haber estado menos dispuesto a aceptar cualquier información basada en EIT. Esto * puede * haber llevado a la CIA a “reenvasar” información que había sido “contaminada” por la asociación EIT. Por lo tanto, es posible que hayan pasado más tiempo persiguiendo líderes / personalidades alternativas en lugar de centrarse en al Kuwaiti, ya que no podrían asegurarle al presidente McCain que ninguna de la información relacionada con al Kuwaiti proviene de EIT. Esto puede haber arrastrado la búsqueda mucho más tiempo. Puede haber llevado a perder interés en al Kuwait. Esto no significa que nunca se encuentre a Bin Ladin, solo que habría requerido algún otro camino hacia él. (La CIA hizo muchos esfuerzos en las obras. Al Kuwaiti no fue el único, solo el primero en llevarlos allí).
- McCain * puede * haber exigido una reorganización del personal de la CIA. Disgustado con una organización dedicada a la tortura, puede haber exigido que la CIA procese, alivie o transfiera a todo el personal asociado con los EIT. La información disponible de la CIA parece indicar que esto habría impactado a la mayoría de los miembros a largo plazo del equipo que finalmente encontró a Kuwait. No todos, pero aquellos que tenían la experiencia más larga en trabajar el tema. Esto podría haber tenido un impacto significativo en la capacidad de continuar la caza y puede haberlos forzado a volver al “punto de partida” en muchos casos.
En pocas palabras: reconociendo que hay muchas, demasiadas variables para hacer que esto sea remotamente exacto, mi mejor * suposición * sería que muy poco habría cambiado bajo Clinton y probablemente habríamos visto una línea de tiempo similar con respecto a la muerte de Bin Ladin . Creo que McCain habría tenido menos probabilidades de seguir la misma narrativa y podría haber tenido una línea de tiempo retrasada o una de las tres, la más probable es que al final no consiguiera a Bin Ladin.