Si un cometa menos denso que el agua golpea un océano con una profundidad de 10,000 pies, ¿seguirá siendo devastador?

Su cometa, si consideramos que es una esfera , tendría una masa de [matemáticas] 2.83 \ por 10 ^ {14} [/ matemáticas] kg. Lo cual es bastante grande .

A una velocidad de 135,000 millas / hora (60,350 m / s), el agua no es algo tan divertido como para sumergirse . A esa velocidad, el agua es tan dura como la roca . Entonces la densidad de tu cometa no importa .

La energía entregada por el impacto es [matemática] 5.154 [/ matemática] [matemática] \ veces 10 ^ {23} [/ matemática] julios. Esta es la energía estimada liberada por el meteorito Chicxulub , el que se supone (incluso si realmente no lo creo) que haya matado dinosaurios .

Entonces, no, la densidad no cambiaría el destino.

Si. El problema es la conversión de la energía cinética del cometa, relacionada con el cuadrado de la velocidad relativa, en energía térmica y mecánica. La masa solo se relaciona linealmente. Los números derivados de colisiones a velocidades orbitales son tan enormes que incluso reducir a la mitad la masa todavía te deja con la mitad de una muy, muy gran cantidad de energía con la que lidiar.

Usando los cálculos de Victor Chemin como inicio, si su cometa está hecho de hielo y tiene un calor de fusión de 333 kJ / kg, se necesitarán 7 [matemáticas] .66 × 10 ^ 16 [/ matemáticas] kJ para derretirse. Dado que la energía de su cometa es 5.154 × 10 ^ 23 J, si toda la energía en el impacto va al cometa, se derretirá y le quedará mucho calor para calentar el océano.

Tu cometa seguirá siendo devastador.