Aunque estoy seguro de que Independent Kashmir no es viable, ya que es una situación hipotética que permite la mayor cantidad posible de opciones, me encantaría intentarlo.
Depende de
1. por qué se hacen independientes y el grado de independencia y
2. quién los hace independientes y qué gran parte de JnK se hace independiente.
discutamos todas las dependencias una por una e intentemos responder en cada escenario junto con el razonamiento detrás de ellas
- Por qué se hacen independientes y el alcance de la independencia
- Debido a la resistencia separatista : el pico de la resistencia separatista ha pasado hace mucho tiempo. En este momento es solo un intento pakistaní de mantener la ‘olla de Cachemira hirviendo’. Sin embargo, si de alguna manera los separatistas logran obtener una súper arma que puede dañar los intereses de la India (así como de Pakistán), únanse (están más divididos que la diversidad de la India con oportunistas falsos que se llaman líderes) y demuestran ser una fuerza significativa en la región. Habrá una guerra en la que muy bien podrán elegir Pakistán contra India, pero las posibilidades de que ganen tienden a cero. y la posibilidad de continuar tal libertad tanto de India como de Pakistán es cero. Abrir múltiples frentes internos en India puede ser útil.
En cualquier escenario, la opinión internacional se volverá muy anti-Pakistán y pro-India, ya que una organización terrorista con energía nuclear es percibida como una amenaza para el mundo.
- ¿Por qué partido político votaría Batman? ¿Por qué?
- Economía laboral: ¿Qué sucedería si se aboliera el salario mínimo, el mercado quedara para determinar los salarios que pagan los empleadores y el gobierno proporciona la diferencia como un pago de bienestar social?
- Si un hombre de la edad de piedra fue encontrado en la luna, ¿cómo podríamos concluir que llegó allí?
- ¿Qué pasaría si no hubiera política? ¿Habría menos guerras y conflictos?
- Si alguien saltara de un rascacielos, ¿sentiría algo al impactar?
El punto es que, lo que sea que los separatistas puedan hacer, Pakistán lo ha intentado. India ha demostrado que cada intento de este tipo es inútil y económicamente insostenible. Cuanto más fuerte es la resistencia, mayores son las razones para la aniquilación total de los separatistas. AFSPA ya otorga tales poderes.
Esto realmente se parece a la situación actual.
Creo que, en tal caso, los pandits pueden vivir en colonias separadas (algo que ya está siendo considerado por el gobierno modi). Vivir con musulmanes de Cachemira puede ser muy inseguro en ese escenario, a menos que esté respaldado por un acuerdo militar o personal indio. Los pandits pueden ser objetivo y rehenes por objetivos políticos y militares.
- Debido a la presión internacional y de acuerdo con la resolución de la ONU :
Muy poco probable Dado que India se ha mostrado firme en discutir Cachemira solo a través del Acuerdo de Shimla y la Declaración de Lahore. India es conocida por mostrar el dedo medio a la opinión mundial sobre cualquier cosa, por lo que la presión internacional no tiene valor. En mi opinión, las resoluciones de la ONU son solo contenido de libros de texto para los separatistas, nada más. - A través de las conversaciones de Indo-Pak como estado intermedio :
Improbable. Al menos hasta que haya un fuerte centro de poder en Pakistán que pueda garantizar la adhesión a cualquier solución de tales conversaciones. Pakistán tiene un historial muy pobre en mantenerse al día con los acuerdos. Pero aún así, supongamos que de alguna manera Pakistán maneja esa confianza de la India, la única solución puede ser abrir fronteras o amortiguar el estado con control compartido. En tales casos, la situación será muy positiva no solo en JnK, sino también en India y Pakistán. Pero eso es algo demasiado pedir. - Dentro de las disposiciones de la constitución india como zona más autónoma :
Este es el escenario más probable. India decide unilateralmente mantener el status-qua y hacer LOC como frontera internacional y defender lo mismo. Esto es factible ya que Pakistán ha demostrado que es incapaz de respetar los pactos y proporcionar un liderazgo fuerte para discutir los problemas.Cachemira recibió una gran autonomía, pero los políticos la arruinaron. Dicha solución deberá equilibrar el nacionalismo indio, reduciendo las posibilidades de errores políticos, acuerdos o neutralización de elementos separatistas y mucha visión.
La tecnología puede ayudar mucho aquí. Al pasar líderes separatistas y preguntarle a la gente directamente. Pero para eso se necesita que la gente de Cachemira se dé cuenta de que India se quedará con Cachemira, pase lo que pase y pueden perder lo que tienen y las conversaciones son la única solución. Tipo de situación de presión, pero ya existe en el suelo. India debe dejar que los cachemires liberen esa ira emocional contra ella y luego llevarlos a la mesa de discusión.
Los líderes separatistas deben ser pasados por alto. Habla con la gente directamente. Utiliza la tecnología.
La constitución india ha registrado que Cachemira sea una parte integral de la India. Ningún gobierno puede regalarlo. Entonces, ¿por qué no discutirlo con la gente? Encuentra un término medio como zonas autónomas. dividir JnK. O lo que sea que la gente pueda acordar.
La dependencia de la constitución de JnK puede resolverse si BJP gana escaños en las elecciones a la asamblea.
En tal caso, Pandits estaría a salvo allí.
- Quién los hace independientes y qué gran parte de JnK se hace independiente:
- El indio Jammu N Cachemira : Aunque parezca que todo JnK está buscando la liberación de la India, el hecho es que el movimiento aazaadi se limita principalmente al valle densamente poblado. Aunque hace un corte significativo en la población, es solo el 17% de la masa de tierra que posee la India .
El resto de JnK es Jammu y Ladakh. Ninguno de los dos está involucrado en luchas por la libertad ni tiene ningún interés en eso. De hecho, han estado exigiendo cada vez más autonomía para deshacerse de la política centrada en el valle, lo que ha estado obstaculizando sus intereses. Prueba de esto se puede ver de hecho que el ala derecha hindú BJP ganó 3/6 escaños en JnK. Si esta tendencia continúa, es muy probable que BJP pueda ser una fuerza formidable en la política de JnK y, por lo tanto, inclinar el equilibrio hacia los indios .
En una situación hipotética, si India debe liberar a JnK debido a alguna presión o guerra, creo que India no renunciará a nada más que al valle. En ese caso, los expertos de Cachemira no pueden confiar en la mayoría musulmana que tiene cercanía con Pakistán.
Pero, si es una elección para India y tiene control continuo sobre la defensa y los recursos económicos, creo que se le puede dar a JnK una independencia limitada. Dicha solución será más favorable para la India si tiene más indios pro allí, por lo tanto, los pandits estarían seguros allí. - El POK o Azad Kashmir : en caso de que el gilgit baltistan, aazaad kashmir, tenga libertad, cambiará drásticamente la demografía a pro-pakistán , habrá paredes políticas geográficamente hechas dentro del estado. Una parte que es principalmente anti-india. En tal caso, incluso si Jammu y Ladakh son parte del JnK más grande, no puede ser seguro para los pandits en el valle. El hecho de que la Cachemira de los últimos tiempos no es tan tolerante religiosamente como lo ha sido históricamente . Además, Pakistán ha construido estructuras estratégicas en PoK, como el camino a China, la desconexión entre Afganistán e India, el control sobre las aguas del Indo. Nunca abandonarán POK teniendo en cuenta que tienen mayores intereses estratégicos en su Cachemira que nosotros en nuestro JnK. Y la derecha o el ejército de Pakistán nunca acordarán una solución gratificante para el ego en Cachemira.
Sin embargo, a través de un giro mágico de los acontecimientos, si todos los puntos de poder de Pakistán se integran para resolver el problema y buscan una solución intermedia a través de conversaciones entre India, Pakistán y la gente de JnK, donde se atienden las apuestas de todos, y tanto Pakistán como India están de acuerdo Para dar sus territorios hacia un estado autónomo o de amortiguación, será un paraíso hecho por el hombre en la tierra donde cualquier pandit puede vivir felizmente.
- The COK o Aksai Chin : es sorprendente cómo los chinos, a pesar de tomar gran parte de JnK, nunca se han enfrentado a ningún aumento de la libertad. En caso de alguna solución pacífica a Cachemira entre India y Pakistán, el único que perderá más es China.
Es probable que pierdan el monopolio comercial con Pakistán, sean el próximo punto de enfoque del movimiento de libertad JnK (que de hecho puede ser un impulso para los movimientos de libertad dentro de China, especialmente los tibetanos), la pérdida de la conexión directa con Oriente Medio . Los chinos serán y son los principales elementos de interrupción de las relaciones entre Indo-Pak. El Ejército de Pakistán y los sentimientos positivos del pueblo paquistaní hacia los chinos son herramientas suficientes para que los chinos descarrilen ese esfuerzo.
Además, COK le da a India suficientes razones para abandonar la mesa de conversaciones porque en caso de cualquier escenario de JnK independiente, la pérdida de India es mayor.
Pero si el JnK independiente / autónomo no es agresivo para tomar COK o los chinos están dispuestos a ser parte del esfuerzo súper humano para crear un paraíso en la tierra, los Pandits son más que bienvenidos a vivir aquí.