Economía laboral: ¿Qué sucedería si se aboliera el salario mínimo, el mercado quedara para determinar los salarios que pagan los empleadores y el gobierno proporciona la diferencia como un pago de bienestar social?

Answer 1

Lo que sucedería es el salario mínimo, iría a cero. Si la ley no obligara a los empleadores a pagar un salario mínimo, no pagarían ningún salario. Si el gobierno acordó “compensar la diferencia” entre lo que el empleador está dispuesto a pagar (que no sería nada) y lo que se requiere para las necesidades de la vida, el gobierno, es decir los contribuyentes, pagaría costo total del empleado, nuestro de ingresos fiscales. Así que, esencialmente, tendríamos personas trabajando como esclavos de empresas que recibían mano de obra gratuita subsidiada por los contribuyentes.

“El mercado”, en la tierra de los cuentos de hadas económicos de los Estados Unidos, calcula todo el cálculo que determina el valor o el valor del trabajador en la economía. Pero esto es, después de todo, un montón de tonterías. Un cuento de hadas. Un gran engaño. La realidad es que los “mercados” no piensan por sí mismos, ni se rigen por leyes naturales que determinan automáticamente los valores de los trabajadores humanos basados ​​en la moral. Eso es absolutamente absurdo, y lamentablemente, en los Estados Unidos, se cree ampliamente.

El hecho es que los seres humanos controlan cada aspecto de los “Mercados”. Cuando, debido a la desregulación, que es lo que sugiere la Pregunta de apertura, las personas que controlan los “Mercados” no están obligadas por ley a llevar a cabo sus negocios de manera justa y honesta, simplemente no lo hacen. Si se les permite, prescindirán por completo de cualquier consideración de ética, justicia o moralidad, si pone más dinero en los bolsillos de la propiedad. Y no hay nada que les gustaría más que que la clase trabajadora sea esclavizada por ellos, y que los contribuyentes sean responsables de la comida, el refugio, la atención médica y la educación de los trabajadores que necesitan para llevar a cabo sus negocios.

Tenemos que alejarnos de esta idea idiota de que los “Mercados” se encargarán de todo por nosotros. No lo harán. Porque en ausencia de leyes y regulaciones, los delincuentes controlan los mercados.

Answer 2

El mercado sabe más que tú, yo y el gobierno. La fijación de precios tiene consecuencias desastrosas.

Answer 3

Esto tendría que ser probado, puede estar en algún lugar que alguien tenga.

La cuestión clave para mí aquí es que, en muchos o tal vez en todos los casos, cuando el “gobierno proporciona” no hay un equilibrio incorporado en el esquema. Ninguna fuerza en el funcionamiento normal de la sociedad tenderá a equilibrar los excesos en la implementación de propuestas como esta.

Answer 4

Los salarios mínimos y los pagos de bienestar social perturban la economía.

Pero los salarios mínimos son mucho peores porque impiden el descubrimiento de precios y falsifican la señalización que se encuentra en el precio de mercado de la mano de obra.

A todos los grupos les interesa recibir un subsidio.

Esto incluye a los trabajadores adolescentes, corporaciones, personas mayores, trabajadores no calificados, compañías petroleras, contratistas de defensa, directores generales, etc.

Pero a todos los demás les interesa eliminar esos subsidios.

Invertir en personas pobres aumentando sus habilidades y educación
es mucho mejor que ambos:

1. Salario mínimo
2. Transferir pagos sin ningún trabajo realizado

Answer 5

Si se aboliera, la competencia de precios significaría que quienes pagan muy poco tendrían una ventaja: si son dueños del edificio y le pagan poco al personal, su precio rebajará a todos.

Sin embargo !
El salario mínimo debe pagarse con los ingresos por ventas. elevar el salario mínimo demasiado alto dará como resultado (salario + impuesto) un aumento en el margen de ventas. En algunas industrias, como la comida rápida, el pequeño aumento resulta en más ventas, ya que es tan pequeño que no tiene mucho otro uso. Pero en la mayoría de los casos no es suficiente para hacer una diferencia, y resultará en que algunos precios (¡comida barata!) Se vuelvan más caros que el aumento salarial, ya que estos artículos baratos dependen del trabajo de salario mínimo para producirlos.

Por lo tanto, necesitamos un salario mínimo para evitar que los empleadores poco éticos presionen por el fondo. Pero debe ser bajo, por lo que se pueden producir artículos de calidad baratos.

El verdadero problema es el cumplimiento, la gubia (por ejemplo, sobornos), el seguro, las tarifas, el poder de valor agregado y el teléfono e Internet y otros complementos que hacen que los artículos baratos sean más caros. Estos extras se suman, por lo que el salario mínimo no puede comprar lo que se necesita para sobrevivir.

Se pone difícil porque los asalariados mínimos casi siempre son inquilinos, y por lo tanto pagan más por el alquiler para vivir. Sin embargo, aquellos con altos ingresos, son dueños de sus casas y no tienen que pagar el alquiler, por lo que tienen aún más para gastar. Y la mayoría de las personas de la clase trabajadora están atrapadas en el medio, tratando de ahorrar para casas y aún así pagan el alquiler, por lo que tienen muy poco dinero, ¡pero pagan la mayor parte de los impuestos en relación con los ingresos disponibles!