Si Corea del Norte irrumpiera en la DMZ, ¿cómo respondería de manera más realista el mundo?

Answer 1

Corea del Norte nunca tendría la oportunidad de “asaltar la DMZ”.
¿Por qué?

1. Cualquier acción militar de este tipo tomaría días, semanas o meses para montarse : los surcoreanos y los EE. UU. Vigilan de cerca a Corea del Norte. Si pensaran que Corea del Norte planeó un primer ataque, lo advertirían y luego lanzarían sus propios ataques preventivos para disminuir o contrarrestar los ataques de Corea del Norte.
2. Corea del Sur y los EE. UU. Probablemente podrían contener la mayoría de los esfuerzos de Corea del Norte dentro de la DMZ y dentro de la propia Corea del Norte : la DMZ no es una línea divisoria mágica. Estados Unidos y Corea del Sur no tendrían problemas para invadir Corea del Norte para detener una invasión al sur. Si China o Rusia tuvieran algún problema con eso, una declaración breve de los objetivos de Estados Unidos y Corea del Sur es todo lo que se necesita para dejar en claro que su comentario sería tanto no deseado como no deseado.
3. Corea del Norte probablemente ya no tendría un programa nuclear y tampoco un gran misil balístico: es más que probable que EE. UU., Corea del Sur y posiblemente Japón utilicen una invasión norcoreana como razón para terminar el programa nuclear de Corea del Norte una vez y para todos. A pesar de las garantías que los norcoreanos o incluso China podrían dar, sería estratégicamente imprudente arriesgarse con Corea del Norte utilizando armas nucleares cuando estaba claro que sus fuerzas iban a perder en lugar de simplemente eliminar la amenaza de una vez por todas.
4. Kim Jung-Il probablemente estaría muerto o huyendo después de que terminara el conflicto . Es dudoso que Corea del Sur o Estados Unidos acepten un alto el fuego que no incluya la remoción de Kim del poder. Si eso se debió a una acción militar o simplemente a su exilio en China sería su elección. Que sucedería no sería así.
5. No habría una “Corea del Norte” como entidad funcional en poco tiempo después del conflicto . O lo que quedaba de la nación sería un estado títere de China. O comenzaría la difícil, costosa y desagradable tarea de reunificar la península. De cualquier manera, Estados Unidos, Corea del Sur y, muy probablemente, Japón no tolerarían la supervivencia de Corea del Norte en su iteración actual. Es probable que a China le importe menos la opción del estado títere, ya que involucraría a China más profundamente en la política inquieta de la península coreana de lo que probablemente esperaba.

La existencia de Corea del Norte depende de que conserve el status quo . Cualquier maniobra militar significativamente agresiva en la línea de la Guerra de Corea o incluso la serie de escaramuzas de 1966-1969 (La Pequeña Guerra de Corea) recibiría respuestas abrumadoras de Estados Unidos, Corea del Sur y posiblemente Japón.

Desafortunadamente para Kim Jong Il, sus decisiones de mejorar su programa nuclear y desarrollar misiles balísticos de largo alcance han reducido las posibilidades de que pueda pasar el manto del liderazgo de Corea del Norte a sus herederos.

Answer 2

Los Estados Unidos y los surcoreanos comenzarían una guerra total. Los surcoreanos definitivamente se defenderían, y los estadounidenses están obligados a ayudarlos, sin mencionar que ya tienen 55,000 soldados en Corea del Sur.

La OTAN probablemente enviaría una ayuda sustancial para defender a Corea del Sur. Es probable que los ejércitos de Occidente proporcionen suministros, equipos e incluso tropas para ayudar a su aliado asiático.

China y Rusia son desconocidas. China usa Corea del Norte como un estado de amortiguación, pero se está cansando cada vez más de ellos, sin mencionar que tiene 15 veces el comercio con Corea del Sur y Corea del Norte. Rusia podría apoyar a Corea del Norte, pero en este punto carece de la fuerza para apuntalarlos.