(Nota al inicio: er … en realidad nadie fumaba en ese clip. Había dos cosas que parecían cigarrillos y que probablemente eran tabaco o cigarrillos herbales, pero no noté que alguien realmente los fumaba. Estoy de acuerdo Sin embargo, fue extraño … ¿tal vez algo que ver con el género / tradmark “True Confessions”?)
No existe una ley que regule el hábito de fumar en la televisión, pero el control adecuado del comportamiento se logra muy bien a través del dinero y las presiones del gobierno, combinado con campañas orquestadas contra estrellas / estrellas que fuman (por ejemplo, una campaña que llevó a Winona Ryder a la distracción hace quince años fue la afirmación de que ella fumó en cada película en la que apareció. En un segmento de 60 minutos con el ex cirujano general Joseph Califano, afirmó:
Winona Ryder probablemente ha hecho más daño a las chicas jóvenes y alentó a más chicas jóvenes a fumar que cualquier otra actriz en Estados Unidos, creo, porque fuma todo el tiempo en cada película que hace.
El Sr. Califano de alguna manera parecía haberse perdido películas como 1969, Age of Innocence, Alien Resurrection, Beetlejuice, Boys, The Crucible, Dracula, Edward Scissorhands, Little Women, Square Dance y otras.
- Recientemente tomé el examen de autoestima de Rosenberg y estoy sorprendido de obtener 12 (de 30). Tengo un rendimiento relativamente alto en comparación con mis compañeros, pero la mayoría de las veces soy infeliz y poco social. ¿Cómo me ha afectado tener una baja autoestima a lo largo de los años y qué debo hacer para mejorarla?
- Soy un b.tech Graduate 2013, ¿puedo agregar como un friki de la computadora a mi currículum? De ser así, ¿dónde puedo agregarlo en mi currículum?
- Nunca he jugado Final Fantasy. ¿Dónde empiezo?
- Estoy buscando invertir alrededor de Rs. ¿35 Lakhs en una propiedad de 1 BHK en Mumbai? Quiero algunos detalles sobre la propiedad.
- ¿Por qué subir de nivel mis clases tan increíblemente lento en Battlefield 1?
Aquí hay algunos extractos que discuten el tema de Disección de cerebros de antismokers :
Con asombrosas pocas excepciones, los únicos fumadores en telenovelas son drogadictos, golpeadores de esposas, asesinos en serie, abusadores de niños, alcohólicos terminales, piromaníacos o, extrañamente, homosexuales. {Nota: esta sección fue escrita en 2002. Si bien los homosexuales estaban presentes en la televisión en ese momento, de ninguna manera eran tan comunes o aceptados como lo son hoy. Aún así, me sorprendió y me molestó que parecieran incluirlos como un grupo con los otros grupos mencionados.} Las tres redes principales han admitido presionar a los productores de series individuales para que reduzcan el consumo de tabaco, incluso en los pocos y distantes instancias donde todavía está permitido (Ellen Gray. “A diferencia de Cable …”. Knight Ridder 16/06/99). …
Dos (películas de televisión) dignas de mención por su rareza incluyen Citizen Ruth, en la que prácticamente el único fumador era un drogadicto embarazada que también le gustaba resoplar diluyente de pintura y pegamento de avión, y otro (cuyo nombre se me escapa) donde todos los extraterrestres malvados colgado y fumando en cadena en un restaurante. Por supuesto, los simpáticos terrícolas no fumaban, y una pobre camarera terrícola en particular siempre se escapaba por la puerta de atrás para respirar aire.
Los observadores habituales de dramas de televisión y comedias de situación también pueden haber notado cómo a veces se dedican episodios especiales a temas sociales antitabaco o antitabaco. Si pensabas que esto era solo una casualidad, piénsalo de nuevo. Según Daniel Forbes, escribiendo en Salon:
Bajo el dominio de la oficina del zar antidrogas del presidente Clinton, el general Barry R. McCaffrey, algunos de los programas más populares de Estados Unidos, incluidos “ER”, “Beverly Hills 90210”, … y “7th Heaven”, han llenado sus episodios con anti de drogas para sacar provecho de un complejo subsidio de publicidad del gobierno (Daniel Forbes. A Salon Special Report. Salon.com, 13/01/00).
Un episodio particular de 7th Heaven presentó a un gemelo malvado fumando después de que su padre fumador falleció de cáncer de pulmón, mientras que uno de los personajes adolescentes habituales comenzó a fumar, influyendo en dos niños pequeños para que lo emularan fingiendo fumar con lápices de colores mientras otro adolescente regular proclamaba en voz alta la estupidez de todos los fumadores y otro adolescente más joven abandonaron un hábito recién adquirido para demostrar que no era estúpido. Para colmo, otro personaje fumador fue arrojado a la mezcla para soplar groseramente el humo en la cara de un no fumador en un café al aire libre mientras la casa en la que estaba sentada quemaba simultáneamente uno de sus cigarrillos … después de lo cual simplemente se encendió ¡otro humo y se alejó con un comentario sobre el lugar asegurado y los no fumadores tensos! (¡No, no estoy inventando esto!)
Increíblemente, las cadenas de televisión incluso aceptaron que los funcionarios del gobierno revisen y modifiquen los guiones relacionados con las drogas para ajustarse a las pautas especificadas y recibieron por esto el equivalente a más de diez millones de dólares al año en liberaciones de obligaciones de PSA que luego podrían vender a patrocinadores comerciales. La idea de que el gobierno use nuestro dinero de impuestos para practicar este tipo de adoctrinamiento cultural a través de nuestros medios de entretenimiento supuestamente independientes debería ser profundamente impactante para cualquier estadounidense (Forbes. Op.cit.).
Si bien los episodios antitabaco especialmente temáticos de 7th Heaven, The Cosby Show, Full House, Roseanne, Happy Days y el resto del circuito de comedias de situación podrían ser semi tolerables, ya que está claro que las tramas de los programas se han modificado para transmitir un mensaje social, Se insertan matices más sutiles para hacer que fumar u otros comportamientos políticamente incorrectos parezcan socialmente indeseables en el curso de la programación normal, lo que perturba inquietantemente el control del pensamiento de Gran Hermano.
En términos de esos “matices”, piense en las últimas veces que ha visto fumar discutido en “Los cinco” o en cualquier programa que pueda ver. Piensa en cómo los anfitriones a menudo hacen pequeñas caras entrecortadas o sonidos de tos cuando hablan de fumadores.
Algunas citas más del libro:
El intento de crear un mundo de fantasía en nuestros escritos y películas en el que no exista fumar entre personas normales y buenas puede sonar orwelliano, pero cuando los esfuerzos de los cruzados se extienden al mundo de las noticias actuales y la historia pasada, el aspecto aterrador de este esfuerzo se expande a proporciones potencialmente pesadillas en sus implicaciones para el futuro en otras áreas.
Según un contacto personal dentro de una importante organización de noticias de televisión, en realidad hay una directiva que se ha presentado a reporteros de campo y camarógrafos para “evitar representaciones de fumar como una parte normal o aceptable de la actividad humana”. Esta directiva salió a principios de la década de 1990, casi una década antes de que Antismokers admitiera públicamente su “Estrategia de desnormalización”.
Por lo tanto, podemos tener la situación ridícula de un camarógrafo en una trinchera insistiendo en que un soldado extinga su humo justo antes de filmar a ese soldado volando en pedazos sangrientos. Mientras que los cigarrillos siguen apareciendo ocasionalmente en imágenes de zonas de fuego real (¡la Operación Libertad Iraquí contenía una cantidad sorprendente de ejemplos, incluyendo una foto inestimable de un soldado que se relaja con un humo en el sofá de Saddam en el palacio bombardeado de Saddam!) Y tragedias a gran escala. , uno tiene que preguntarse cuánta edición libre de humo, ya sea por parte del camarógrafo / reportero o por parte del editor en el escritorio de la casa, está teniendo lugar. …
En conversaciones con un oficial de policía de la ciudad de Nueva York después del desastre del World Trade Center, me sorprendió el contraste entre sus descripciones de personal de emergencia que se recuperaba y fumaba durante los descansos fuera del sitio y la falta total de imágenes de cualquiera de estos empleados fumando en transmisiones de noticias . La cantidad de atención que debe haberse dedicado a editar esta horrenda actividad de esas escenas debe haber sido monumental. …
El acto de edición política que creo que más me sorprendió ocurrió en 2002 cuando la heroica azafata que evitó que un avión fuera lanzado por el cielo al saltar (¡y ser mordido!) El “zapatero” se atrevió a encender un cigarrillo. su salida de la ambulancia del aeropuerto. Las redes de noticias consignaron casi universalmente la mayor parte de la escena de 45 segundos de su alegre regreso a la libertad al basurero. Lo que debería haber sido una celebración de esta valiente mujer que regresó a tierra firme y la normalidad se editó bruscamente y se redujo a unos 10 segundos justo cuando cometió el error de buscar en su bolsillo lo que debe haber sido un humo muy esperado.
Toda la escena lo hizo sin editar a MSNBC y fue solo en esta red que el público vio su espíritu galante mientras se iluminaba y bromeaba con los asistentes de la ambulancia después de su terrible experiencia. Las imágenes de la escena están disponibles en la página web de Darlene Brennan, fundadora de FORCES Maine (actualmente se conserva en: Captura de pantalla 2016-01-25 00.26.18.png)
La heroína, Christina Jones, a pesar de salvar cientos de vidas inocentes en claro riesgo para sí misma, evidentemente no sería bienvenida ante la cámara si no se comportaba de acuerdo con los dictados de la corrección política.
En tiempos más modernos tenemos 220 episodios de HUESOS con solo cinco instancias de fumar pero aproximadamente 1,500 instancias de consumo de alcohol, y Hannibal con muchos cuerpos desmembrados y deliciosas recetas hechas de varias partes humanas y disfrutadas por todos con buen chianti … pero sin fumar . ¡Ambos programas son claramente seguros para que los niños los vean! Dexter permitió que su linda hermana se iluminara en las primeras tres temporadas de ser un buen tipo al que simplemente le gustaba matar y picar a la gente, pero los fanáticos no estaban contentos con el humo que asustaba a los niños en casa. En las últimas dos o tres temporadas, el espectáculo hizo penitencia al mostrar solo al malhumorado propietario de un motel con voz de cáncer que fumaba y a un grupo de pedófilos fumadores que vivían debajo de un puente. (De nuevo, no, no estoy bromeando).
Una nota final que se refiere a la “colocación de productos”: mientras que Estados Unidos permite que la mayoría de las corporaciones den productos para mostrar / productores de películas e incluso les paguen para que se muestren los productos (Je, cualquier fanático de Warehouse 13 se da cuenta del repentino gusto del elenco ¿desarrollado para masticar Twizzlers en casi todos los episodios?), las compañías tabacaleras acordaron dejar de hacerlo en virtud del Acuerdo de Conciliación Principal en 1998. Si hubiera habido el fantasma de un susurro de un rumor de que se había violado esta restricción de MSA. Estoy bastante seguro de que yo (y cualquiera que viva fuera de la mitad de una jungla en Nueva Guinea) habría oído hablar de eso.
¡OKAY! Espero haber respondido a su pregunta y le haya dado algunos antecedentes interesantes sobre el tema. Je, probablemente más de lo que siempre quisiste, ¿eh?
– MJM
EDITAR Adición: recientemente obtuve Amazon Prime, y anoche y esta noche vi los primeros dos episodios de “Man In The High Castle”. Evidentemente, los guionistas / productores decidieron optar por un elemento de “realismo” al representar un nivel de tabaquismo de 1962, prácticamente un escenario de “Mad Men”. No pude ver la colocación de productos, ni siquiera los cigarrillos “Marlhaven” que fueron inventados para calmar a los críticos. (Es extraño cómo nadie critica las botellas de Jack Daniels en tantos espectáculos: ¡apuesto a que hay una verdadera “colocación de productos” HACIENDO ALLÍ!)