¿Deberíamos tener una versión de voz libre de Quora y simplemente cobrarle a la gente por usarla?

Realmente no hay muchos lugares con libertad de expresión.
Existen restricciones en casos de difamación y calumnia. Y decir lo incorrecto en muchos casos lo destruirá o lo matará independientemente de la ley por parte de las autoridades o los vigilantes.

Si hubiera una versión de Quora sin moderación y censura, sospecho que participarían menos personas que disfruten de contenido de alta calidad.
Entonces, la única censura que tendrían que hacer sería por razones legales.
No tengo la impresión de que estén interesados en hacerlo. Es probable que prefiera el contenido moderado a la calidad de “respuestas de Yahoo” o “comentarios de Youtube”.

Quora podría intentar hacer una versión en la que las personas bloqueadas o las personas se muestren completamente si selecciona “mostrar contenido impopular”. O podría ir a Yahoo Answers, que tiene muchas cosas que no volarían en Quora.

¡O cualquiera podría crear una versión de “libre expresión” de Quora!
¡Podría ser genial! El crecimiento y el valor de Internet se basa en gran medida en la libertad que ofrece a las personas. Tan desordenada y peligrosa como es la libertad, la libertad es a menudo muy beneficiosa y una gran herramienta contra la opresión.

Quora quiere ser una empresa comercial con contenido que les guste a los propietarios, por lo que la libertad de expresión con una variedad real de puntos de vista no es el objetivo. Quora no se ejecuta como periodistas o personas a las que les gusta la libertad de expresión.

Creo que hay una censura excesiva en Quora. Hoy escribí algo importante sobre cuestiones de género, luego decidí que no valía la pena publicarlo. Mis pensamientos son sinceros, pero esas voces más fuertes de Quora, y las que pueden limitar la distribución de contenido, apagan a las demás. Todavía estoy decidiendo cómo participar, si debería callarme como una buena esclava u hombre, o si puedo tener esperanza de libertad de expresión en Quora.
La regla “Sé amable, sé respetuoso” no se aplica por igual a Quora.

Quora está haciendo algunos intentos por lograr un equilibrio. Tienen un equipo pobre para implementar el equilibrio. La tentación que tienen que censurar basándose en diferentes valores culturales es demasiado grande.

Es una tarea difícil que se puede lograr en parte con un buen diseño de interfaz de usuario … todavía no están alcanzando ese objetivo que me gustaría y hay opciones que no están utilizando.
Hay maneras en que Quora puede permitir una variedad de vistas, incluso algunas a las que algunas personas se oponen, y todavía tienen una gran cantidad de contenido valioso que las personas disfrutan y pueden usar. Y a veces parecen intentar hacer esto.
Aún así, Quora está errando del lado de demasiada censura.

La respuesta de Brian Fey a ¿Cuáles son algunos casos de preguntas para las cuales la etiqueta “Necesita atención” parece estar mal aplicada para censurar el contenido?

La moderación humana puede jugar un papel, pero eso no es muy escalable, y espero que Quora crezca 10,000 veces más grande que ahora.

Cosas difíciles.

Cuando hablamos, ¿por qué sonamos diferentes de lo que sonamos a los demás?

Cómo detener un tic vocal

Hablo muy rápido y algunas veces tartamudeo o tartamudeo también. Mi inglés está bien, pero ¿cómo debo hacer frente a este problema?

Para una persona que escribe bien pero habla incoherentemente, ¿qué podría causar la brecha entre las habilidades de hablar y escribir?

¿Qué harías si fueras el piloto del avión Superfortress que llevaba la bomba atómica Little Boy que cayó sobre Hiroshima en 1945?

¿Cuál es el mejor instituto para un curso de habla inglesa en el este de Delhi?

Buenas noticias: la plataforma que está buscando existe y ni siquiera necesita pagarla. Es la parte de Comentarios de YouTube. Allí encontrará abundantes ejemplos de personas que participan en un diálogo gratuito y sin censura sobre muchos temas constructivos, tales como:

Eres tan gay
No eres tan gay
Ur madres dijeron que eres gay
Ni siquiera tiene sentido
Call of Duty rocas
Call of Duty es gay
Obama es musulmán
Miles de mujeres orientales esperan casarse con USTED simplemente haga clic aquí http://www.Easternloveforme.com
Eric es muy gay

Estudios recientes han indicado que los comentarios de YouTube han sido fundamentales para cambiar la opinión de muchas personas sobre asuntos de importancia crítica, como la mejor manera de restaurar la estabilidad financiera de la Seguridad Social; la mejor manera para que la OTAN maneje el expansionismo ruso después de la anexión de Crimea; y si Eric es tan gay.

Chrys Jordan

Supongo que, en muchos sentidos, muchos escritores lo tienen mucho más fácil en Quora que en mí.

Muchos escritores aquí se quedan escribiendo sobre consejos escolares, comidas favoritas y escenarios hipotéticos. No me malinterpreten, son escritores increíbles sobre sus temas.

Pero no yo. Me gusta hablar de críticas a la religión, la política, las relaciones raciales y los derechos humanos. Y como puede ver, son temas muy agudos y delicados.

Creo que la escritura es principalmente una conexión personal e independiente con el escritor. Su autocumplimiento y búsqueda del alma. Todas las personas son diferentes y todos tenemos diferentes temas que alivian y nos entusiasman y apasionan por escuchar y escribir. Y para mí, su religión y política, por extraño que parezca.

Soy ateo y estoy más cerca de muchos usuarios ateos debido a esto. Así es como sucedió con algunas personas a las que solía seguir: se unieron a Quora, comenzaron a escribir respuestas atacando con dureza a lados políticos y religiones, teniendo muchas protestas enojadas en la sección de comentarios, y un día se bloquearon las ediciones.

Luego dejan el sitio enviándome mensajes:

“Quora es solo otra marioneta que apoya a la oposición. Son una máquina políticamente correcta que prohíbe a los usuarios que no están de acuerdo con ellos. Te sugiero que te vayas también y dejes de perder tu tiempo aquí.

Por un tiempo, comencé a recibir un par de advertencias por moderación. Me asustó escribir una respuesta cada vez, y sentí que no les importaban mis contribuciones.

Pensé en el mensaje, pero sinceramente no quería irme, me he divertido mucho aquí, he conocido a tanta gente maravillosa, me ha permitido expresarme más que cualquier otro sitio. No me quería ir.

Entonces intenté algo diferente. Y funcionó.

Intenté un enfoque más académico en mi escritura.

Claro, puedes conectarte a Twitter y Facebook, seguir con tus amigos y escribir y hablar un montón de bromas inapropiadas, diatribas enojadas, ataques, etc. Es divertido, es humano. No hay verguenza.

Antes de unirme a Quora, solía hacer esto tanto que realmente no conocía otra forma de discutir que la que tenía cuando estaba con amigos. Así que supongo que mi incapacidad para conocer otra forma de discurso continuó cuando comencé a escribir respuestas.

Hay una razón por la cual las respuestas aquí no son como la sección de comentarios de YouTube. No está diseñado para eso. Cuando se trata de críticas, Quora te pide que desafíes una idea. Le pide argumentos razonables, evidencia y discusión. Le pide que sea más poderoso y que su argumento sea más difícil de refutar, en lugar de simplemente atacar.

Es más un estilo académico, y la mayoría de nosotros no estamos acostumbrados a explicarnos así cuando hablamos con la gente común. Solo hacemos diatribas enojadas

Tomé a los usuarios como modelos como Frans du Plessis y Quora User que realmente dominaban cómo hablar sobre sus opiniones “impopulares” sobre Quora, sin interferir realmente con las políticas. Desafió mi escritura.

Hacer ataques baratos es fácil, todos pueden hacerlo. Sin embargo, explicarte realmente es algo difícil, hay una razón por la cual no todos son escritores. Y Quora te pide que te expliques.

He tenido muchas discusiones con otras personas inteligentes, y he podido escribir libremente sobre los temas sobre los que me gusta escribir, independientemente de sus aspectos controvertidos.

Claro, puedes hacer otra “versión de voz libre” de Quora. Pero es más probable que recurra a otra sección de comentarios de YouTube.

No apruebo a Quora por cada uno que hacen. Cometen errores y afecta a los usuarios. Pero hay una razón por la cual Quora es uno de esos pocos sitios que quedan en Internet donde la gente todavía está interesada en leer párrafos largos.

Marcia Peterson Buckie

No puede tener una “versión de voz libre de Quora”. Quora tiene obligaciones legales para evitar el uso de sus servidores para el discurso que constituye una actividad criminal. No se les permite permitirle realizar conspiraciones criminales en Quora, ni recaudar fondos para grupos terroristas, ni incitar a las personas a la violencia inminente.

Rhonda Lea Kirk Fries

Sí, podemos, y aquí mismo en Quora, y sin dañar la calidad de Quora (tal vez incluso mejorarla), pero debemos seguir y exigir algunos comportamientos justos y justos de los quoranes y moderadores de Quora (incluso los moderadores de Quora violan la política de Quora), como el seguimiento

Debe hacer que los quoreanos comprendan bien lo que en realidad es la política de “ser amable, ser respetuoso” de Quora, que los quoreanos no parecen entender, e informar a todos aquellos que de todos modos están siendo irrespetuosos, ofensivos, contra las opiniones de la mayoría, etc. BNBR no es el punto, si lo lees. Seguir el BNBR solo se trata de ser respetuoso y amable con la persona con la que está hablando, o con la persona que está presente en la pregunta de todos modos. BNBR no se trata de opinar sobre contenidos irrespetuosos, ofensivos, contra la mayoría de los puntos de vista contra terceros, grupos o cualquier otro tema candente. Lo que hacen los Quorans es informarle si sus puntos de vista son irrespetuosos, ofensivos, contra los puntos de vista de la mayoría, hacia una tercera persona, grupo o problema, pero no es el punto de BNBR, pero no es irrespetuoso, ofende a quien usted están hablando o cualquier persona que haya respondido la pregunta de alguna manera, no hacia la tercera persona, grupo o problema. Esto es lo que necesita para que los coroanos entiendan, que deben informar solo a aquellos que son irrespetuosos, que los ofenden, no a ninguna tercera persona, grupo o problema. Esto también está en contra de BNBR.
Pídale a los moderadores y administradores de Quora que no hagan nada en contra de aquellos que tienen opiniones opuestas, ofensivas o irrespetuosas sobre una tercera persona, grupo o problemas, ya que es contra BNBR ir en contra de la opinión o marcar la opinión de alguien sobre algo, algunos problemas. Considere solo a aquellos que violan BNBR que son irrespetuosos, que se preocupan por la persona con la que está hablando o los que están presentes en esa pregunta. En realidad, lo que hacen los moderadores de Quora es: advierten, eliminan contenidos o bloquean o prohíben según la opinión de alguien sobre un problema de tercera persona, después de que cualquier Quorans lo haya informado, que lo encuentran irrespetuoso, ofensivo a la tercera persona, no a ellos mismos. Por lo tanto, los moderadores de Quora tampoco siguen a BNBR, y simplemente lo violan, ya que según BNBR debe ser civil y respetuoso con la opinión de otras personas.
Los dos puntos anteriores suceden con éxito sin que nadie sospeche que Quorans o los moderadores de Quora, también pueden estar violando BNBR, y los moderadores de Quorans y Quora permanecen insospechados por una razón, es decir, la eliminación del contenido del usuario informado. Se debe a la eliminación de los contenidos, por lo que usted u otros no pueden verificar si algún usuario informó y los moderadores tomaron medidas contra un usuario, es correcto o no. La eliminación de contenidos hace que las respuestas no puedan ser verificadas por otros, ya sea que la decisión de los moderadores de tomar medidas contra cualquier usuario informado sea correcta o no. Por lo tanto, los moderadores de Quora permanecen insospechados, incluso si violan BNBR, debido a la eliminación de contenido. Por lo tanto, solicite a Quora que no elimine el contenido que se informó, sino que lo colapse como “contenido rechazado” y mencione que “los moderadores de Quora toman medidas contra este escritor por la violación de cualquier política de Quora”, y también coloque un cuadro de apelación justo allí, que es visible para todos, y donde el usuario informado puede decir algo sobre su defensa, o si la decisión es correcta o no. Esto es lo que debe hacer, para que sea una versión de Quora de voz libre. La eliminación de contenidos es una clara señal de supresión del habla, que también permite a los quoranes y moderadores de quora manipular esta característica según su desacuerdo con sus puntos de vista y, por lo tanto, rechazarla y eliminarla.

Si podemos hacer que los moderadores de Quoran y Quora se aseguren por encima de 3, entonces estoy seguro de que Quora será mucho más compatible con la libertad de expresión y sin que disminuya su calidad.

Alex Netherton

Probablemente eres la milésima persona que he tratado de aclarar sobre este punto. La “libertad de expresión” es un derecho constitucional en los Estados Unidos.

Aquí está el texto:
“El Congreso no promulgará ninguna ley que respete un establecimiento de religión, o que prohíba el libre ejercicio de la misma; o que restrinja la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente, y solicitar al Gobierno una reparación de agravios “.

¡No tiene nada que ver con Quora! No tiene nada que ver con ningún sitio web o empresa de propiedad y / u operación privada. Quora puede establecer las reglas que desee para su sitio (dentro de lo razonable … no pueden, en los EE. UU., Discriminar, porque hay otras leyes que lo prohíben). Entonces pueden decir que no habrá discusión sobre leones, o lo que sea que quieran. Usted, como ciudadano, es libre de elegir no participar en Quora. Puede crear su propio sitio con sus propias reglas.

Nada de eso tiene que ver con la primera enmienda a la Constitución. Eso nos mantiene libres del gobierno que hace leyes que restringen nuestro discurso.

Por lo tanto, para responder más directamente a su pregunta, cada sitio web operado de forma privada en los Estados Unidos tiene “libertad de expresión”, porque el gobierno de los Estados Unidos no puede reducir lo que decimos en estos sitios. *

* En realidad, existen restricciones para hablar en los EE. UU., Como leyes de obscenidad y leyes que protegen a las personas de la difamación, etc. Pero los tribunales han sopesado estas restricciones. Pesan el daño frente a la libertad.

Rhonda Lea Kirk Fries

No. Eso sería Yahoo “Respuestas” cumple con FB, con todas las afirmaciones infundadas y sin apoyo, guerras de llamas, y la idiotez general que acompaña a un sitio no moderado.
El mínimo común denominador de la sociedad ya tiene miles de lugares para publicar, mantengamos a Quora (al menos razonablemente) inteligente y precisa … ¡POR FAVOR!

Si ocurre ese cambio: Coloréeme * GONE *

Nota: los ingenieros afirman que NBFU = actualización más nueva, mejor y más rápida.

Los técnicos saben que NBFU = ¡Ahora mayores F Ups!
Editar después de leer otro
Respuestas:

* Repensar a la luz de la nueva información * ……. ?
…..??
……… !!

Estoy con Charles Faraone … ¡adelante! ¡Podríamos llamarlo Quora.01 (como en Quora x 0.01) y hacer que el botón de clic los lleve a Quorass.com!

Chrys Jordan

La Primera Enmienda no estaba destinada a aplicarse a la propiedad privada. Los fundadores / desarrolladores / propietarios de Quora tienen derecho a elegir cómo se llevará a cabo el discurso aquí que sustituya su derecho a decir cualquier cosa vieja que desee.

Si desea una versión de voz libre de Quora, debe crearla. Configure un servidor y un sitio, reclute miembros y diviértase lanzando insultos pueriles y amenazas de muerte.

Sin embargo, una opción más económica sería usenet. Ya existe, una cuenta de texto con uno de varios proveedores de NNTP es barata y hay miles y miles de grupos para cubrir cada tema bajo el sol. Los grupos de texto están ahí para tomar, solo recuerde que cualquiera es libre de unirse sin siquiera un permiso.

Simplemente no sé por qué querrías hacer eso. Usenet ha demostrado, exhaustiva y dolorosamente, lo que sucede cuando un grupo muy grande de personas no tiene incentivos para ejercer el autocontrol.

La moderación está muy subestimada. Estoy de acuerdo en que tiene un inconveniente, pero si las reglas son claras, el entorno creado es más propicio para el discurso que de otra manera.

Om Kumare

Suena como ganar-ganar. Las personas inteligentes recuperan su sitio gratuito y los fanáticos, racistas, misóginos, homófobos, miserables y trolls obtienen un sitio exclusivo donde pueden revolcarse con los de su propia especie y liberarse de todos los coroanos críticos que critican a los molestos, los estúpidos. preguntas y respuestas innecesarias, vulgares e insoportables.

Scott Welch

Creo que es una buena idea tener moderación en cualquier foro. Muchos ven a Quora como una mano dura sobre la moderación, especialmente cuando surge el tema de Creacionismo vs. Ciencia; los mods de Quora parecen ponerse del lado de los evangélicos creacionistas, prohibiendo a las personas llamar a los creacionistas por su BS y no hacer nada sobre los creacionistas y evangélicos abusivos que hostigan a ateos y científicos.

Sin embargo, la moderación no debería ir tan lejos como la censura; cualquier persona debe poder decir lo que siente la necesidad de decir sin ser censurado o prohibido. Casi me fui de Quora porque un moderador pensó que estaba siendo duro con un llorón cristiano y me prohibió por un mes. No soy un niño, no necesito tiempo fuera; Tengo 65 años y tengo hijos propios. De alguna manera, la prohibición solo duró unos días, y regresé, pero nunca escuché de un moderador en las apelaciones, ni escuché por qué me reinstauraron.

La moderación debería ser idealmente el acto de moderar, no un acto punitivo por romper reglas arbitrarias o caprichosas. Además, cualquier moderador debe estar dispuesto y ser capaz de involucrar a los moderados, especialmente en el proceso de apelaciones; He apelado antes y no tengo respuesta ni explicación.

Me doy cuenta de que las modificaciones de Quora probablemente no sean pagadas; Dirijo varios grupos de Yahoo y no me pagan, pero en el caso de alguien moderado (no prohíbo, solo moderado), les digo por qué, les respondo respetuosamente, no con arrogancia o condescendiente, y les quito el estado moderado. tan pronto como sea posible.

Peter Flom

¿Por qué pagaría algo que sería mucho, mucho peor que Quora, que es gratis?

Si quieres construir un sitio así, adelante. No te molestes en invitarme.

Scott Welch

Creo que Quora ya es libertad de expresión , en este momento estoy escribiendo algo que vino de mi derecho a tener una libertad de expresión.

Si lo que quiere es un sitio de baja calidad con muchas buenas noticias tontas, ya tenemos Yahoo Answers donde cualquiera puede preguntar cualquier cosa y cualquiera puede responder cualquier cosa, sin importar cuán tontas e irrealistas sean esas preguntas y respuestas y … ¡ Es gratis! Buena suerte con eso.

“¿Por qué pagar por cosas que puedes obtener gratis?”
– YTCracker.

Om Kumare

Hay alrededor de 2 millones de sitios como ese, solo google “sitios de foros para personas enojadas con pijamas que usan sombreros de papel de aluminio” y estoy seguro de que encontrarán algunos.

También puede consultar la sección de comentarios en cualquier sitio de noticias.

Kris Rosvold

La libertad de expresión tiene sus límites.

En Estados Unidos, no significa que pueda gritar falsamente “Fuego” en un teatro lleno de gente sin consecuencias.
En los Países Bajos, no significa que deba tolerar los comentarios groseros de los compañeros de trabajo.

La única censura que experimento en Quora es la autocensura. Asumo que mis preguntas, respuestas y comentarios serán leídos por personas inteligentes, y trato de escribir de acuerdo con ese estándar.

Prefiero ignorar comentarios como el Usuario de Quora mencionado en su respuesta con respecto a YouTube.

Rhonda Lea Kirk Fries

Yo pienso que esta es una gran idea. Usted y todos los que piensan que pueden crear un sitio mejor, deberían hacerlo. Ahora mismo.

Lo digo en serio. Haga un mejor sitio y úselo.

Ponga sus talentos y dinero en juego, y demuestre sus habilidades haciendo un sitio para competir con Quora.

Si haces esto, las personas que constantemente se quejan de ser censuradas aquí tendrán un nuevo hogar del que quejarse.

Ve, haz esto.

Om Kumare

Seguro. Puede gastar capital para crear un clon de Quora, no moderarlo en lo más mínimo, y solo permitir que las personas se unan si pagan una tarifa.

Permíteme saber como funciona para tí.

Chrys Jordan

Si por “libertad de expresión” te refieres a la expresión de abuso verbal y odio a otras razas, culturas y religiones, la expresión de prejuicios y misoginia, la expresión de chistes sobre el genoocidio, la expresión de teorías chifladas como hechos históricos, etc., sí, Me alegraría ver una alternativa a Quora a la que todos aquellos atraídos por esa “libertad de expresión” puedan migrar fácilmente.

En cuanto a si deberían pagarle a alguien por el privilegio … no, que sea gratis. No quisiera que ninguno de ellos se desanime por el precio.

Marcia Peterson Buckie

No siento que BNBR reduzca mi libertad de expresión en absoluto. De hecho, no pagaría por una versión sin ella. Pagaría por mantener a Quora con BNBR.