De todas las nuevas naciones posibles que podrían formarse a partir de regiones de los Estados Unidos y Canadá, ciertamente podría ser una de las más escandinavas en términos de adoptar políticas sociales liberales, si eso es lo que quiere decir.
También hay otras similitudes más superficiales: por ejemplo, como Escandinavia, su población se vería bastante ponderada hacia la costa y el sur, con grandes áreas del interior prácticamente deshabitadas.
Sin embargo, sería diferente en tantos aspectos fundamentales que cualquier comparación carece de sentido sin una mayor definición de “mejor”.
Por ejemplo, sería aproximadamente el doble del tamaño de Escandinavia en términos de población. Contendría una de las ciudades más grandes del mundo (Los Ángeles), que tiene alrededor de diez veces el tamaño de Copenhague, el área urbana más grande de Escandinavia.
- ¿Podría el mundo llegar a organizarse en naciones continentales? Es decir, América del Sur, Europa, África?
- Si un genio te diera un deseo y tuvieras que elegir uno que beneficiara a todos en la tierra, ¿cuál sería?
- ¿Qué harías si te despertaras en una aldea remota sin ninguna tecnología, donde nadie habla tu idioma?
- ¿Qué harías si fueras el nuevo Líder Supremo de Corea del Norte?
- ¿Hay un evento, fácilmente enmarcado en términos de la vida real, cuya probabilidad (no cero) sea menor que 1 sobre el número de Graham?
Y, quizás lo más importante, tendría una superpotencia como vecina a lo largo de la mayor parte de su frontera, además de ser el único país que se interpone entre esa superpotencia y el Pacífico. Estos factores tendrían un enorme efecto directo en su política y economía, más de lo que cualquier vecino individual, o incluso la UE, tiene en las naciones escandinavas.