Si Columbia Británica, Washington, Oregón y California se formaran en una sola nación. ¿Sería mejor que Escandinavia?

De todas las nuevas naciones posibles que podrían formarse a partir de regiones de los Estados Unidos y Canadá, ciertamente podría ser una de las más escandinavas en términos de adoptar políticas sociales liberales, si eso es lo que quiere decir.

También hay otras similitudes más superficiales: por ejemplo, como Escandinavia, su población se vería bastante ponderada hacia la costa y el sur, con grandes áreas del interior prácticamente deshabitadas.

Sin embargo, sería diferente en tantos aspectos fundamentales que cualquier comparación carece de sentido sin una mayor definición de “mejor”.

Por ejemplo, sería aproximadamente el doble del tamaño de Escandinavia en términos de población. Contendría una de las ciudades más grandes del mundo (Los Ángeles), que tiene alrededor de diez veces el tamaño de Copenhague, el área urbana más grande de Escandinavia.

Y, quizás lo más importante, tendría una superpotencia como vecina a lo largo de la mayor parte de su frontera, además de ser el único país que se interpone entre esa superpotencia y el Pacífico. Estos factores tendrían un enorme efecto directo en su política y economía, más de lo que cualquier vecino individual, o incluso la UE, tiene en las naciones escandinavas.

No lo creo.

Nací en California en 1952 y en 1971 hice un viaje a Europa en mis vacaciones de verano de la universidad para ver Europa, como lo hicieron tantos jóvenes entonces. Después de un par de semanas en Londres, crucé el canal y caminé hacia el norte. Versión corta: conocí a una niña danesa, me casé con ella y he vivido aquí desde entonces.

Ahora 2 esposas y 3 hijos adultos (¡+ una nieta!) Más tarde, vivo en mi cabaña moderna enclavada en un bosque de hayas sueco (Skåne).

Regresé a California periódicamente y, en mi opinión, no hay duda de que la combinación que sugieres no estaría a la altura del modelo escandinavo. La población aquí es simplemente mucho más homogénea que la configuración que sugiere, y aquí el consenso está más estrechamente vinculado con el patrimonio.

La costa oeste + un trozo de Canadá no, en mi humilde opinión, no se acercaría.

PD: mi abuela era una inmigrante noruega y mi abuelo era un ídem n. Se conocieron y se casaron en Minnesota. Cultivó y crió a 4 niños allí …

¡Qué extraño que parezca haber terminado de donde huyeron, hace tantas décadas!

¿Mejor? ¿Qué diablos significa eso? ¿Sería más poderoso económicamente? ¿Sería más populoso? No hay tal cosa como escandinavo en términos de una nación, ¿te refieres a Suecia, Dinamarca, Finlandia, Noruega? ¿Querías decir TODOS unidos? Reformula, reescribe, piensa antes de comenzar a escribir.

Los países escandinavos no son un monolito de política social. Similitudes, sí, pero tienen individualidad. También lo hacen los estados occidentales de EE. UU. Y BC

¿Por qué dejaste fuera Alaska?

En la práctica, las personas al oeste de las Montañas Rocosas viajan e intercambian ideas intensamente. Estar en la misma zona horaria ayuda. Recuerdo en BC cómo modelamos nuestras regulaciones ambientales sobre las de Oregón, que fue el primer líder en este campo. Los equipos deportivos de Seattle son considerados ‘el equipo local’ para muchos fanáticos de BC. En la industria de mis años de empleo, trabajamos por nombre con nuestros homólogos en cada uno de esos estados. En la Universidad Estatal de Boise, un tercio de los estudiantes son de Columbia Británica. Nos llenamos de colegios y escuelas y obtenemos una mejor comprensión de cómo pensamos, a pesar de que claramente somos muy diferentes en nuestros sistemas políticos heredados. Y poco deseo de cambiar!

En muchos sentidos pensamos igual. Pero también conservamos nuestra individualidad.

a que? ¿Jugar al backgammon, al póker, al submarino? Qué es mejor. Lo que hace que algo sea mejor y en qué campo estamos determinando que es mejor. Económicamente seguro, solo California sería una de las diez principales economías del mundo, pero Suecia tiene chicas más calientes, así que supongo que está a punto.