Hmm … la paradoja sería: la razón para retroceder en el tiempo para matar a Hitler sería porque Hitler existió. Entonces, si mataste a Hitler, ya no necesitarías retroceder en el tiempo.
Entonces, la “forma inteligente de matar a Hitler sin crear una paradoja” es: si las líneas de tiempo se ramificaran, entonces no habría paradoja, como en su línea de tiempo original, Hitler vivió y cuando retrocedió en el tiempo y mató a Hitler, murió . Y cuando regresó a su propia línea de tiempo, aparentemente, nada cambió porque regresó a su línea de tiempo original. Pero en esa línea de tiempo alternativa creada por el asesinato de Hitler, el mundo continuó adelante sin Hitler.
En cuyo caso, no hay paradoja.
Pero digamos que las líneas de tiempo no se ramificaron. Que todos estamos en una sola secuencia sin copias de seguridad … y que podría avanzar y afectar los cambios en sentido descendente. Sin embargo, digamos que la teoría es que el tiempo es autocurativo. Es decir, las paradojas se resuelven por sí mismas. Entonces diría que podrías matar a Hitler en cualquier momento de su vida y volver a tu propio tiempo. Y las cosas serían más o menos como estaban. La historia mostrará que Hitler fue una nota al pie, una muerte en medio de muchas muertes durante ese tiempo. Pero otra persona subió al poder y precipitó la necesidad de retroceder en el tiempo para matarlos. Cuando regreses, la gente te preguntará si mataste al nuevo “hitler” o señalará que matar a hitler solo resultó en que alguien más llegara al poder para llenar el vacío de poder. Las corrientes de tiempo / historia serían tales que los grandes eventos de la historia resulten más o menos lo mismo, ya que hubo una gran consistencia de pensamientos durante ese tiempo. Por lo tanto, arrojar una corriente de guijarros crea algunas ondas, pero no desvía el río. Incluso podría ser que matas a Hitler, pero termina siendo que en realidad eras el verdadero hitler al que volviste en el tiempo para matar.
La tercera situación, en la que ocurren paradojas, es cuando intentas regresar al futuro y es completamente diferente … o simplemente no puedes regresar al futuro porque ese futuro ya no existe. En ese caso, si el tiempo y el espacio eran coordenadas en algún tipo de espacio dimensional, entonces tiene sentido que una vez que hayas retrocedido en el tiempo y te hayas metido en cosas, las coordenadas originales que tenías para tu punto en el tiempo ya no serían válidas. En este tipo de situación, lo que apuntan sus coordenadas originales podría ser algo muy diferente. Lo compararía con los punteros de memoria en la programación y que los segmentos / direcciones de memoria asignados dinámicamente se pueden asignar de manera MUY diferente en función de algunos ajustes / cambios iniciales. Entonces, un retorno al presente puede ser muy caótico o imposible.
- Si hubiera sobrevivido lo suficiente como para verlo y creer en él, ¿cómo habría sido el enfoque de Robert Baratheon para manejar la crisis de White Walker?
- Si alguien tuviera 18 billones de dólares y diera su dinero al gobierno, ¿pagaría el gobierno la deuda o la gastaría todo?
- ¿Qué puede lograr Hillary Clinton si los republicanos celebran el Congreso durante los primeros cuatro años de su presidencia?
- Si estuviera vivo hoy, ¿cómo reaccionaría Steve Jobs (medio sirio) ante la actual crisis de refugiados sirios?
- Hipotéticamente, ¿podría la ISS inyectarse en la órbita lunar con sus motores actuales y su capacidad de combustible?
Sin embargo, no creo que esto cree una paradoja, ya que el tú que retrocedió en el tiempo es una información independiente. Cuando te enviaron de vuelta al pasado, ya no estabas vinculado con el futuro. Entonces, el cambio de la línea de tiempo no hace que su existencia desaparezca, sino que es como tomar un puñado de masa de una cinta transportadora y dejarla caer por la corriente. Se incorporará al conjunto, se suavizará y se convertirá en una corriente homogénea nuevamente.