¿Cuánto podría Obama ayudar a los objetivos del partido demócrata al ganar un escaño en el Senado?

Sería extremadamente estúpido para el presidente Obama postularse para el Senado ahora. Y él no es enfáticamente un hombre estúpido.

Varias razones, esta es una mala idea:

  • Nunca le gustó el Senado. Famoso, el entonces senador Obama llegó a Washington y casi de inmediato comenzó a hacer campaña por la Presidencia. Parte de la razón por la cual su agenda legislativa como presidente a menudo se vio obstaculizada fue que nunca había construido relaciones sólidas con sus colegas en el Senado. ¿Por qué volvería a someterse a la entrega alegre, las bofetadas, la constante recaudación de fondos, los votos interminables y los miles de cabilderos que compiten por su atención?
  • Aprovecharía la oportunidad de otro candidato demócrata. La administración del presidente Obama fue bastante brutal para los demócratas. Ah, claro, obtuvieron la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, pero desde el punto de vista de los titulares de cargos, perdieron la Cámara en 2010, el Senado en 2014 y cientos de escaños más en las legislaturas estatales de todo el país. Estas pérdidas se descartaron fácilmente mientras los demócratas ocupaban la Casa Blanca, ¡y lo hubieran seguido si estuviéramos hablando de la presidenta Hillary Clinton ahora mismo! Pero en cambio, los demócratas perdieron la Casa Blanca ante una estrella de televisión y tuvieron que enfrentarse a hechos: su poder político está en una especie de punto más bajo. Dirigir a un ex presidente para el Senado significa que otro candidato, otro demócrata prometedor de cualquier estado que elija, ¡ no podría postularse para ese puesto! Así no es como se reconstruye la lista electoral del Partido.
  • Pero quizás lo más importante es que puede ser mucho más efectivo fuera del Senado. Es un ex presidente! ¡Hace las noticias si quiere o no! ¡Fue noticia nacional al aparecer ayer en Chicago para dar un discurso! ¿No sería mejor para las perspectivas de los demócratas que trabaje con el aparato del partido y lo ayude a reconstruirlo sin verse limitado por los votos de la sala, los comités del partido y tener que hacer campaña en el estado de origen?

El principal riesgo asociado con cualquier otro activismo del presidente Obama es que obtiene apoyo para él en lugar de para los demócratas y sus políticas. Ese fue un problema permanente durante su administración (y uno que la Sec. Clinton descubrió para su disgusto en 2016): la coalición de Obama no ha resultado para otros demócratas.

Si puede encontrar una manera de movilizar a los votantes demócratas para los demócratas y sus políticas, seguirá siendo una fuerza política a tener en cuenta.

¿Estás sugiriendo que se postule para el Senado, que es lo que estaba haciendo antes de convertirse en presidente?

Los presidentes anteriores no vuelven a postularse para un cargo. Ellos simplemente no lo hacen. No hay pago. No es que no pudiera hacerlo. Podría, y probablemente bien. Pero no sería a dónde va. Tiene peces más grandes para freír.

Quiere organizar el partido demócrata. Quiere convertirlo en un agente de cambio social. Tiene aspiraciones de luchar contra Bernie por el control del futuro del partido, y ese futuro es globalista, apoya el aborto, la reforma de la justicia penal. Inmigración, frontal y central. Relaciones raciales (siempre que sea BLM). Control de armas, seguro. No proliferación nuclear. Estos fueron sus principales problemas en la presidencia, y probablemente serán los que promueva en su post-presidencia. No se irá, tiene mucho dinero y seguidores. Será un presidente activista, como Carter.

En resumen, está volviendo a la organización comunitaria. “Volveré a hacer el tipo de trabajo que estaba haciendo antes, solo tratando de encontrar formas de ayudar a las personas”, dijo a los estudiantes de secundaria el año pasado. “Ayude a los jóvenes a obtener educación y ayude a las personas a conseguir trabajo, e intente llevar negocios a vecindarios que no tienen suficientes negocios. Ese es el tipo de trabajo que realmente me encanta hacer”. Espero que tenga éxito. Pero él no se postula para el Senado. Y tampoco lo es Michelle.

Esta es una pregunta estupida. Obama no haría nada para ayudar a ninguna causa del partido demócrata al postularse para el Senado. Imagina ser un jugador estrella de las Grandes Ligas, 8 años seguidos, el jugador más destacado del juego. Luego imagina que baja a AA ball y monta en el banco.

No tendría antigüedad, por lo que no habría presidentes de comités. Probablemente, el Senado todavía está en la mayoría de los republicanos, ¿entonces él es qué, subdirector de la minoría? Chuck Schumer ciertamente no se hará a un lado …

Pregunta sin valor Lo siento, me molesté.

Francamente, Obama parece más interesado ahora en escribir memorias de $ 20 millones y dar discursos de $ 400 mil que cualquier otra cosa. El amor al dinero puede ser una fuerza poderosa sobre los ex presidentes. Ese amor es más fuerte que su amor por el Senado, donde no era el miembro más asiduo. GovTrack.us señaló que estuvo ausente por aproximadamente uno de cada cuatro votos nominales, o más de diez veces más que el senador promedio. Si bien la mayoría de estos fueron durante su período de búsqueda de cargos superiores a partir de abril de 2007 (aumentó casi por completo en casi todas las votaciones nominales), todavía es un poco problemático, y el actual liderazgo demócrata en el Senado probablemente no lo aceptaría abiertamente. brazos.

Hable acerca de alto riesgo / baja recompensa. ¿Por qué diablos el presidente Obama correría el riesgo de manchar lo que queda de su legado haciendo otra carrera en un escaño en el Senado? No le debe ningún favor al Partido Demócrata. Solo otros dos ex presidentes asumieron un trabajo en el gobierno después de sus presidencias: John Quincy Adams estaba en la Cámara y Taft era el Presidente del Tribunal Supremo de la Corte Suprema, un puesto no elegido.

¿Cómo podría Obama estar en el Senado ayudar a los demócratas? Atraería mucha atención hacia sí mismo y lejos de otros senadores y sus metas y objetivos. Sería un espectáculo y la gente diría que es un caballo de exhibición, no un caballo de trabajo. Cualquier cosa que encabezara o asumiera como un problema que podría hacer como ciudadano privado. Volvería a ser uno de los cien senadores en lugar de ser único y extraordinario. Además, no creo que realmente le gustara estar en el Senado y simplemente lo vio como un trampolín para postularse a la presidencia. Realmente nunca redactó ni patrocinó ninguna legislación de firma en su tiempo allí. Dejó poco en el camino de un legado durante su tiempo en el Senado. Lo voté dos veces como presidente, no porque me gustara o creyera en él, sino porque sus oponentes no eran buenos. Creo que solo fue incitado y obligado a hacer algo y está completamente sobrevalorado. Creo que si regresara al Senado, veríamos rápidamente qué tan delgada es la chapa.

¿Quieres decir … ahora, después de su presidencia?

  1. Él regresará a Chicago, su hogar.
  2. Según los registros, Obama tiene un estilo de liderazgo número 21
  3. Según su historial, Obama es un líder y un inspirador, especialmente para los jóvenes: no un ‘impedimento’

Solo que hoy pienso:

El ‘disparo en el brazo’ relativamente pequeño y de corta duración resultante de su regreso a la política de primer nivel sería un desperdicio de su mojo, su alcance, su influencia. Está mejor ubicado en un papel inspirador y asesor para sembrar futuras generaciones de activistas políticos con su visión e impulso.

Barack Obama probablemente no ayudaría al Partido Demócrata al intentar postularse para el Senado. No tiene residencia en ningún estado rojo, por lo que no sería de ninguna utilidad para la fiesta recogiendo asientos. No tiene mucho que mostrar para su récord en el Senado, ya que no estuvo allí ni siquiera por un período completo, y no fue particularmente útil trabajando incluso con un Congreso demócrata. Creo que puede servir mejor al Partido Demócrata ayudando a otros demócratas en su campaña.

Antes de que su mandato como presidente expirara, Obama dijo que quería trabajar para terminar con la gerrymandering en los Estados Unidos. Eso requerirá un viaje extenso de su parte. No tendrá tiempo para ser senador.

No. O al menos sería mucho más efectivo fuera del Senado.

Es demasiado importante para pasar su tiempo en el Senado, sin embargo, podría ayudar fácilmente a alguien a ganar un escaño: los dos Obama son, quizás especialmente ahora, populares y extremadamente carismáticos. Esperaría que Obama haga campaña para alguien en el futuro, pero no para sí mismo.

Si yo fuera él, esperaría hasta que los republicanos que lo obstruyeron hayan perdido influencia: sospecho que sufriría, en términos de popularidad, si se acercara a ellos mientras todavía estaban en el Congreso.

De todos modos, creo que estoy copiando a Jimmy Carter al decir: Creo que todo estadounidense quiere ser un ex presidente cuando crezca: podría ser más efectivo como embajador moral indirecto del partido, convenciendo al electorado de la fe del Partido a través de ayudando a los necesitados (Algo Carter-ish).

La posición y el talento de Obama podrían ser útiles para ayudar a otros candidatos demócratas más jóvenes. No creo que postularse para un escaño en el Senado ayudaría mucho.

Él puede hacer más bien en otro lado.

Si Obama se mudara a Kentucky y pudiera derrocar a Mitch McConnell, eso sería algo.