Si todos los acusados ​​de un delito fueran a juicio, ¿colapsaría todo el sistema legal por estar ‘engomado’?

Eso depende de si el gobierno planeó esto o no. Si la negociación de la declaración de culpabilidad se abandonara sin planificación, crearía grandes problemas porque habría demasiados casos para tratar a la vez. Y es importante recordar que en los Estados Unidos, un juicio rápido es un derecho constitucional.

Pero con una planificación adecuada y suficiente dinero, teóricamente podrías hacer que esto funcione.

Supongamos que un estado de los EE. UU. (O alguna otra jurisdicción con un sistema legal similar) decidió que quería que todos los casos penales fueran a juicio y estaba dispuesto a asignar tanto dinero como fuera necesario para que esto ocurriera.

Para que esto funcione, el gobierno necesitaría contratar más fiscales, jueces, agentes judiciales, reporteros de la corte, etc. Tendría que financiar abogados defensores para acusados ​​indigentes; solo unos pocos acusados ​​pueden permitirse contratar a sus propios abogados. Dejando a un lado los problemas de dinero, esto sería muy difícil de hacer, ya que hay pocas personas con licencia para ejercer la abogacía en el estado y la mayoría de ellos no quieren manejar casos penales; probablemente tenga que pagar a los fiscales y defensores públicos. más de lo que hacen ahora para que los abogados acepten estos trabajos. Probablemente también deba facilitar que los abogados de otros estados practiquen en su estado. Pero si existiera la voluntad política, esto podría suceder.

Además, los juzgados que existen ahora no serían lo suficientemente grandes como para celebrar todos esos juicios a la vez, por lo que necesitaría construir nuevos juzgados o reutilizar otros edificios. Lo más probable es que haya más personas condenadas a prisión, por lo que necesitaría más cárceles.

Con todo eso hecho, los fiscales finalmente podrían dejar de ofrecer ofertas de declaración de culpabilidad.

Pero las negociaciones de culpabilidad hacen más que evitar que el sistema legal se enrede. También evitan que las víctimas de delitos pasen por la prueba de un juicio. Y permiten que el caso se termine más rápido de lo que sería de otra manera.

Así que dudo seriamente que algún gobierno quiera hacer esto. Pero teóricamente, podría hacerse.

Absolutamente.

Si alguna vez ha estado en una sala de audiencias (de EE. UU.) Que no está en un juicio real … todo el día está lleno de hipotecas. Negociaciones, contraofertas, tratando de encontrar prisioneros y abogados; volviendo a las negociaciones anteriores, continuidades, etc.

Si. No hay forma de que el sistema legal pueda manejar todos los juicios de todos los acusados ​​de un delito. En el condado de Cook (Chicago) hay más de 2 millones de delitos graves acusados ​​cada año. Solo hay 30 salas de delitos mayores en la calle 26 (el principal tribunal penal). Hay otros 12-15 tribunales en todo el condado, pero aún no es suficiente para manejar ese volumen. Es por eso que la “negociación de la declaración” (esa palabra sucia) es esencial.