¿Puede Estados Unidos destruir a Pakistán?

Answer 1

Estados Unidos tiene la capacidad de destruir a Pakistán en pocos minutos, pero no puede hacerlo debido a muchas razones, que son las siguientes:

• Las armas nucleares no son pelotas de baloncesto que puedes lanzar a la red del otro. Estados Unidos estará bajo una gran presión y puede causarle algo horrible. Pakistán es la tierra de casi 200 millones de personas y con eso tiene un área enorme. Digamos que Estados Unidos comete este error, entonces China definitivamente tomará esta acción, como un golpe a su soberanía. Como China sabe que Rusia más débil y Pakistán más débil pueden debilitar las fronteras de su país. Esto puede conducir a un gran conflicto de todos los tiempos, al igual que los rumores sobre la tercera guerra mundial (Dios prohibió que nada de eso ocurriera). China nunca será tan hostil ante esta hostilidad.
• El antiguo Director de la CIA, Peter Riedel, dijo durante una entrevista que cuando supimos que Pakistán está apoyando a Haqqani (lo considero una acusación pero solo lo estoy citando) contra nosotros, le dije al Presidente que ¿qué pasa si atacamos? Pero de repente, cambié de opinión y pensé que Pakistán es demasiado grande y, desafortunadamente, también una energía nuclear. ( Fuente: Documental, Secret Pakistan).
• Michael Schauer y Peter Riedel (nuevamente) elogiaron mucho a ISI. Según ambos, ISI puede sentir algo alarmante contra la soberanía de su país. No es tan fácil ocultar un desarrollo tan masivo. Y si Pakistán tiene la oportunidad de unos minutos, los científicos aquí cargarán todos sus misiles con todas las cosas nucleares disponibles y apuntarán a bases estadounidenses más portaaviones y flotas estadounidenses (aquellos que pueden entrar en el alcance de sus misiles). Asia será libre y el escenario estará perfectamente preparado para China y Rusia.
• Escucha, pero ¿por qué Estados Unidos haría eso? Sin una agresión similar por parte de Pakistán, ¿qué le da a Estados Unidos una licencia para hacer eso? ¿No son tontos porque comprarán una gran guerra para su país? Siendo realistas, no lo son. Si lo fueran, podrían habernos atacado durante la guerra afgana (II) cuando sintieron acciones sospechosas contra ellos (como dijo Peter Riedel).
• ¿Qué pasaría con esas compañías estadounidenses que han invertido en Pakistán, entonces?

Y Estados Unidos no ha declarado a Pakistán como su enemigo. Estados Unidos sigue ayudando a la erradicación de los terroristas. Entonces, supongo que te vas demasiado lejos. Supongo que Irán y Corea del Norte amenazaron a Estados Unidos más que a cualquier otro país. ¿Han bombardeado Estados Unidos a estos países? No, porque no es una broma. No significa que Estados Unidos no pueda hacer esto. Pueden pero puede traer consecuencias horribles.

Gracias

Answer 2

¿Puedes expandirte sobre eso? Quiero decir que sí, Estados Unidos podría atacar a cualquiera .

¿Asumo que quiere decir si hay algún tipo de cambio hostil en el gobierno dentro de Pakistán y la seguridad de su arsenal se convierte en una preocupación? Estoy seguro de que es una opción. No es la primera opción. Pero estoy seguro de que es una opción, no obstante. Si hay alguna razón para creer que las armas de los pakistaníes podrían caer en las manos equivocadas, Estados Unidos, sin duda, tiene planes de contingencia para eso. Estoy seguro de que la mayoría de las grandes potencias lo harían. Incluso Rusia ¿Crees que se quedarían de brazos cruzados si supieran que las armas de destrucción masiva de Pakistán fueron vendidas a los rebeldes chechenos? No.

Answer 3

Pakistán sigue siendo un aliado de los Estados Unidos, aunque es una relación más complicada para navegar con eventos recientes que muestran la desconfianza que cada uno tiene por las intenciones del otro. Entonces, no, no puede atacar a un aliado.

Estados Unidos tiene la capacidad de atacar a todas las naciones del mundo muchas veces con 7,000 ojivas nucleares en su arsenal y una flota de bombarderos pesados ​​capaces de reabastecerse en el aire para ir a cualquier parte del mundo para atacar. También tiene submarinos nucleares con misiles balísticos intercontinentales con MIRV Trident II, cada uno con hasta 14 armas nucleares que pueden ser atacadas de forma independiente, así como misiles de crucero, así como operaciones de flotas de superficie que pueden lanzar armas convencionales y nucleares. Y tiene cazas F-22 Stealth que son capaces de llevar armas nucleares, al igual que sus F-15 y F-18. Y luego están los F-35 saliendo de las líneas de ensamblaje recientemente expandidas de Lockheed Martin. Sin embargo, todo ese no es el punto.

Después de que el público estadounidense se dio cuenta de la naturaleza de las armas nucleares, después de que aparecieron las imágenes de las secuelas de los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki, todos en todo el mundo. El público estadounidense denunció el espectro de otro ataque nuclear que se utilizará para cualquier cosa, excepto en respuesta a un ataque preventivo primero. E incluso eso significa el fin de la vida en la tierra tal como la conocemos, porque conduciría a la Destrucción Mutua Asegurada, no solo de las superpotencias del mundo, sino también del resto del mundo.

El conflicto nuclear no es una primera opción de la política de los Estados Unidos, de hecho, bajo el presidente Bill Clinton, la política militar de los Estados Unidos cambió a una de absorber un primer ataque antes de lanzar represalias. No va a ser Estados Unidos la nación que sea la primera nación en lanzar un arma nuclear. Incluso mientras el presidente de Rusia, Putin, ha cambiado la política de Rusia para permitir que las armas nucleares se utilicen en el campo de batalla como armas tácticas, la OTAN y los Estados Unidos no han respondido en especie aprobando ataques nucleares preventivos contra las fuerzas rusas, incluso con fuerzas mecanizadas rusas superiores integradas De 8 divisiones y abrumadores batallones de tanques, la OTAN y los Estados Unidos utilizarán sus capacidades de armas convencionales combinadas para frustrar cualquier avance ruso contra una nación aliada.

Answer 4

¿Lata? Si. Estados Unidos tiene la capacidad de devastar cualquier nación del planeta con un arsenal nuclear excesivamente grande. ¿Estados Unidos atacaría a Pakistán? No, casi seguro que no. Diría que, y esta es mi propia opinión, ninguna nación, excepto quizás Corea del Norte, está dispuesta a comenzar una guerra nuclear. Soy de la opinión de que la destrucción mutuamente asegurada es más efectiva de lo que la gente le da crédito.