¿Qué sería diferente si Mitt Romney fuera elegido presidente en 2012?

  • Obama sería recordado positivamente como un tercero, visto como una víctima de su época y el colapso de 2008, ya que sus ideas no habían tenido tiempo suficiente para inculcar a las generaciones futuras para culparlo por nada; y no había estado en el cargo el tiempo suficiente para que la naturaleza ideológica por la que lo conocemos se haya destacado. En otras palabras, no hubo un momento de “esas bolsitas de té”, ni un momento de “bolígrafo y teléfono”, ni un “compromiso”. ¡Bueno, digo que lo rompan! momento. Sería visto como un hombre brillante que estaba loco porque era demasiado pensador, demasiado bueno para las realidades de DC, como vemos a Carter. Los éxitos por los que merece crédito también serían víctimas de eso, incluido que la recuperación económica se consideraría una marejada que lo precedió y de la que solo fue portavoz. Los medios aún le otorgarían el estatus de teflón por los siglos de los siglos. Obama hablaría y enseñaría, pasaría tiempo en círculos de celebridades, y los medios se lo comerían hasta Camelot-come-Amen.
  • Aún estaríamos en un precipicio financiero, pero los medios nos dirían que todo es su culpa, llamándolo Romneyconomics o algo así …
  • El mercado bursátil estaría mejor, porque la crisis de confianza del consumidor que ha definido la última década sería mejor, en gran parte porque las corporaciones tendrían cierta previsibilidad legal y regulatoria, que no tienen ahora. Las personas tendrían mucha más confianza en su posición económica y potencial. La contratación estaría arriba. Los salarios subirían. La inversión extranjera aumentaría. Las expropiaciones serían bajas. Todo porque los pronosticadores no temerían los caprichos, la regulación y la nacionalización.
  • Cada programa de televisión tendría un personaje mormón gay y un obispo scaramouche que también es gay. Big Love estaría en la Temporada 9. Spielberg, Hanks y Howard producirían película tras película sobre oscuros pasos en la historia de la iglesia, volviéndolos desproporcionados. Los programas y películas anteriores ganarían todos los premios en cada programa de premios. El discurso de Blackface The Book of Mormon Musical tendría una secuela, probablemente llamada Los Protocolos de The Elders of Zion II o algo así. Una vez más, una ronda de EGOTs en la casa.
  • A pesar de eso, el país estaría mucho más unido.
  • El tribalismo racial y el odio de clase que los Millennials siempre mencionaron como completamente ausente en 2007, pero que extrañamente los define más de lo que 8 años después no hubiera sucedido, para bien o para mal. Black Lives Matter no habría sucedido, pero no porque fuera ilegal o incluso porque los eventos no hubieran sucedido, sino porque nadie los habría encendido para que la chispa no se hubiera encendido.
  • Los Juegos Olímpicos de 2002 serían reescritos como el mayor fracaso en la historia olímpica.
  • El nuevo Papa sería amigo del presidente Romney.
  • Los moderadamente religiosos en el Medio Oriente se levantarían y corregirían al ISIS. Nos meteríamos la nariz y nuestro dinero y nuestras fuerzas en él, pero no nos querrían ni nos necesitarían, y al final lo manejarían sin nosotros. Paz en el Medio Oriente, al menos en lo que respecta a esas cosas …
  • Sería genial prepararse para emergencias.
  • Obamacare sería más o menos lo mismo.
  • La inmigración sería más o menos lo mismo.
  • Los precios de la gasolina serían los mismos.
  • El estado de seguridad (espionaje, acto patriota, gitmo, drones) sería más o menos lo mismo.
  • El equilibrio de poder sería más uniforme: todo el “bolígrafo y un teléfono” y los fiascos constitucionales del “orden ejecutivo” no habrían sucedido.
  • Las personas tendrían más orgullo de ser estadounidenses y su papel en salvar al mundo cuando se les solicite. Cínicamente, podríamos llamarlo idealismo político, irónicamente, lo opuesto a lo cínico que nos permite llamarlo así, y que define a Estados Unidos hoy.
  • Las potencias extranjeras harían la misma cantidad de ruido de sables, pero las probabilidades de la Segunda Guerra Mundial serían mucho menores, ya que no tendrían todos los excesos del americanismo a los que señalar.

Los precios de la gasolina y el desempleo serían más altos. Prometió bajar ambos a niveles que son más altos de lo que son hoy.

Jajaja Sé que los presidentes tienen poco control sobre ambos, pero aparentemente Romney no, porque él hizo las afirmaciones. Eso no dice mucho para respaldar su competencia, veracidad o habilidad política, ¿verdad?

Buena pregunta. Depende de qué Romney se presentaría para el trabajo.

El que donó dinero a favor de la elección o el que complació a los locos cristianos.

El que promulgó Romneycare o el que piensa que Obamacare es la peor legislación en la historia de los Estados Unidos.

El que piensa que el 47% del público de los EE. UU. Es muchedumbre o …

Dado que Romney (o cualquier otra persona) no puede administrar por sí solo todo el gobierno federal y dado que el grupo de selección del Partido Republicano está formado por personas que desean destripar la Seguridad Social, destripar la red de seguridad social, desregular todo tipo de industrias (pero asegúrese de que no puedes comprar autos los domingos), diría que sería peor de lo que es hoy.

Un par de cosas

  • No hubiéramos tenido los dramas de techo de la deuda, con parques nacionales cerrados y el contribuyente tomándolo en corto.
  • El trabajo del Congreso de los Estados Unidos continuaría normalmente, con disputas regulares sobre las prioridades.
  • El déficit actual sería menor. Habría más reconocimiento de que todos estamos juntos en esto y compartiremos la carga del gobierno.
  • No tendríamos un acuerdo climático desigual con China o el acuerdo de París.
  • Tendríamos el oleoducto Keystone y los precios del petróleo habrían disminuido antes.

No me gusta jugar el tipo de juego ‘coulda’, ‘debería haber’, ‘woulda’, especialmente en política.

Tampoco debemos vencer al ‘debería’ de nosotros mismos tampoco …

No tenemos idea con certeza, pero esto sí lo sabemos: gran parte de lo que dijo Romney sobre los defectos inherentes y las debilidades críticas de la gobernanza de Obama, especialmente en el área CRÍTICA de la política exterior, ha estado demostrando que el Gobernador Romney DERECHO una y otra vez. Y DE NUEVO …

El historial de Mitt habla por sí mismo … hablaría con un megáfono si Estados Unidos se bajara de su tren bala religioso, dejara a un lado sus fanatismos y se concentrara en los enemigos más grandes dentro …

¡Gracias por preguntar, Brady, y feliz año nuevo! ***