En cuanto a efectos prácticos, nada.
Las uniones aduaneras y económicas funcionan mejor cuando están entre países que comparten fronteras y grandes cantidades de comercio: los aranceles reducidos, etc. permiten aumentar el flujo de bienes a través de la frontera, aumentando la actividad económica en ambos países. Esto no funciona tan bien cuando los estados miembros están separados por países no miembros.
Los países mediterráneos están separados de Rusia por Turquía, Bulgaria, Rumania, Ucrania, etc. Rusia ha enajenado a estos países, así como a la mayoría de sus vecinos (a excepción de China, Kazajstán y Bielorrusia), y como tal, carece de rutas terrestres a muchos de sus potenciales socios comerciales.
Además, Rusia carece de capital para invertir fuertemente en los estados miembros, ya que su presupuesto está actualmente en crisis debido a la caída de los ingresos del petróleo, las sanciones occidentales, etc.
- ¿Qué sucedería si se eliminaran las reservas de los diversos exámenes / trabajos en la India durante un cierto período de tiempo, como uno, cinco o diez años?
- ¿Qué pasaría si Estados Unidos fuera derrocado?
- ¿Qué pasaría si India tuviera un tren bala?
- ¿Qué hubiera pasado si la placa india nunca hubiera chocado con la placa euroasiática y la India hubiera permanecido como una isla en medio del océano Índico cerca de Australia? ¿Cómo habría cambiado nuestras condiciones climáticas e historia?
- ¿Cuáles serían las consecuencias si tuviéramos que, dentro de un año, disolver las fronteras norte y sur de los Estados Unidos?
Por lo tanto, tenemos un grupo sin beneficios prácticos para ofrecer a los países del Mediterráneo, liderado por un país demasiado pobre para proporcionar incentivos reales y cortado del comercio de tierras.