Si tuviéramos que deshacernos de una ciudad de EE. UU., ¿Cuál sería?

Answer 1

Pregunta original: Si tuviéramos que deshacernos de una ciudad de EE. UU., ¿Cuál sería?

Probablemente elegiría Centralia, Pennsylvania. La ciudad tiene una población de 10 residentes (por debajo de un máximo de 2500). Una mina de carbón debajo de la ciudad se incendió y ha estado ardiendo durante 50 años. El gobierno ha estado tratando de hacer que la gente se mueva desde los años 80. El incendio provocó que algunas calles se doblaran, y la mayoría de los edificios ya han sido demolidos. Hay un letrero en la ciudad que advierte sobre gases venenosos: “ Advertencia – Peligro. Fuego subterráneo de minas. Caminar o conducir en esta área puede provocar lesiones graves o la muerte. Hay gases peligrosos presentes. El suelo es propenso a un colapso repentino ”.

¡Muy escalofriante! Pero uno se pregunta. Si es tan malo, ¿cómo sobreviven las 10 personas que no se movieron?

Editar:

Por favor, no publique que no lo considera una “ciudad”, porque vive en una “gran megalópolis” en algún lugar, y eso no es lo que significa para usted, o en su país, la Reina decide qué ciudad tiene una carta y es en realidad una ciudad, o lo que sea.

En los Estados Unidos, una ciudad incorporada es una entidad gubernamental legalmente definida, con poderes delegados por el estado y el condado y creados y aprobados por los votantes de la ciudad. Puede proporcionar servicios del gobierno local a sus ciudadanos.

No hay límite de tamaño en una “ciudad” en los Estados Unidos. He vivido en grandes ciudades, y muy, muy pequeñas, y todas ellas eran “ciudades” con “ayuntamientos”, etc.

Answer 2

BAKERSFIELD, CALIFORNIA!

Oh … por donde empezar? ¿El clima? ¿La contaminación? ¿La pobreza? La falta de educación? La tasa de asma? ¿La proximidad a grupos conocidos de cáncer? ¿El crimen? ¿Los medicamentos? ¿Los idiotas que corren por el lugar?

En pocas palabras: el lugar es un tugurio. Puedo escucharlo ahora … las personas que conozco que todavía están allí todavía dicen “Oh, dale un descanso a Bakersfield … No merece esta reputación. Lo tenemos bien: 2 horas desde la playa, 2 horas hasta las montañas, 90 minutos hasta Los Ángeles “. Si. Exactamente. La vida comienza dos horas después de este agujero de mierda llamado Bakersfield. Crecí allí y no podía salir lo suficientemente rápido y no podía alejarme lo suficiente. Conozco el lugar Suuuuuucks.

VAMOS DIRECTAMENTE A LA LISTA DE MISERIA:

17 # 17 Bakersfield, California – En fotos: las ciudades más miserables de América

¿La decimoséptima ciudad más miserable de los Estados Unidos? BAKERSFIELD!

Encantador, ¿no es así?

REALMENTE NO QUIERES SER MUJER ALLÍ:

BAKERSFIELD: peor clasificado en EE. UU. Por la salud de la mujer

La revista American Health for Women ha calificado a Bakersfield como “la ciudad más insalubre para las mujeres en Estados Unidos”, informa Bakersfield Californian. La revista citó “mala calidad del aire, desempleo y muertes en bicicleta y peatones” en el ranking de Bakersfield “uno de los cinco peores para la salud de las mujeres entre 206 ciudades”. Investigadores de la revista buscaron “la calidad y cantidad de médicos y hospitales, oportunidades recreativas, delitos violentos y contaminación del aire y del agua” a partir de datos que datan de 1996. Además, calcularon el “número de negocios propiedad de mujeres, empleadores amigables con la familia, disponibilidad de cuidado infantil y clínicas de salud para mujeres “.

¿TIENES UN COCHE? (no por mucho tiempo….)

TERCERO EN COCHE THEFTS !!

California encabeza a la nación (de nuevo) en robo de autos ‘puntos calientes’

1.Modesto, CA

2.Albuquerque, NM

3.Bakersfield, CA

4.Salinas, CA

5.San Francisco-Oakland-Hayward, CA

¡NÚMERO UNO EN LAS SALIDAS DE LA ESCUELA SECUNDARIA!

Las 10 peores ciudades de abandono escolar

“Según nuestro análisis de los datos del censo de 2008. Bakersfield, California, tiene la mayor deserción escolar en el país para las áreas metropolitanas con más de 500,000 personas. Aproximadamente el 16 por ciento de la población mayor de 18 años de Bakersfield no tiene un diploma de secundaria ”.

… puede que tengas problemas para encontrar a alguien con quien tener una conversación inteligente “.

Ciudades más y menos educadas de 2016

Bakersfield ocupa el puesto 147 de 150 ciudades del país por abandono escolar.

Bakersfield ocupa el puesto 149 de 150 en titulados de licenciatura (como en … falta de).

¿BASURA BLANCA? BAKERSFIELD TE QUIERE !!!

Bakersfield es el número 5 en el “Top Ten White Trash Towns Towns” de California … así que por favor ayuda! Toma algo de metanfetamina y quédate despierto toda la noche y muévete allí para que puedan ser NÚMERO UNO Muchos receptores de asistencia social enojados, madres solteras y muchas opciones para préstamos en efectivo de día de pago, metanfetamina en abundancia … ¿Qué no se podría amar?

Estas son las 10 ciudades con más basura blanca en California

1 casco

2.Barstow

3 Hesperia

4 Stockton

5.Bakersfield

6 lado del río

7 antioquia

8 Liverpool

9.Fresno

10 junto a la piscina

¡¡¡¡ACTUALIZAR!!!! NÚMERO UNO EN LA NACIÓN EN POBREZA EXTREMA AHORA … MÁS SOBRE LA BASURA BLANCA PORQUE SU BARRIO ESTÁ BAJANDO AÚN MÁS LEJOS.

Ciudades más afectadas por la pobreza extrema … ¡omita los primeros 19 y haga clic en la página 5 para ver el número uno! Aquí está es:

1. Bakersfield, CA
> Tasa de pobreza concentrada chg. 2009-2015: 17.2 ppts
> Pobreza concentrada chg. 2009-2015: +40,878
> Cambio en el no. de barrios pobres 2009-2015: +12
> Tasa de pobreza: 23.5%

La proporción de personas pobres que viven en vecindarios extremadamente empobrecidos en el área metropolitana de Bakersfield casi se duplicó entre 2009 y 2015. A partir de 2015, más de una de cada tres personas en Bakersfield que vivían en la pobreza residía en un vecindario extremadamente pobre, en comparación con solo el 16.2% en 2009.

Durante el mismo período, la proporción de blancos pobres que viven en vecindarios extremadamente pobres aumentó drásticamente, de 4.3% a 22.8%. Mientras tanto, la proporción de negros pobres en esos barrios disminuyó ligeramente, del 32,2% en 2009 al 31,2% en 2015.

Y EN CASO ESTABA PENSANDO EN RESPIRACIÓN:

LOS MUERTOS DURAN EN LA NACIÓN …

Las peores ciudades de América para tus pulmones

¿California o Texas tienen mejor calidad del aire?

Y HAY ESTO … 6to peor en los Estados Unidos …

Y SI TE GUSTA LA METANFETAMINA …

¡TE AMARÁ BAKERSFIELD!

El problema local de metanfetamina empeora, según un informe

NÚMERO UNO EN LA NACIÓN AQUÍ TAMBIÉN … ¡MEJOR NO SERÁS LATINO!

¡Y LE ENCANTARÁ EL NIVEL DE PROTECCIÓN POLICIAL!

EL DEPARTAMENTO DE BAKERSFIELD POILCE ESTÁ CLASIFICADO EL MÁS PADRE EN LOS ESTADOS UNIDOS … NUMERO UNO, BEBÉ !!!!

ESTE PENSIONERO JUBILADO FUE APLICADO POR EL MEJOR DE BAKERSFIELD DESPUÉS DE QUE LOS POLICÍAS TOMARON INCREÍBLEMENTE EL CRUSIFIX QUE LLEVÓ COMO UNA PISTOLA. (oooooops) Buen trabajo chicos, este incluso fue noticia británica:

La policía de Bakersfield dispara a un pensionista que lleva un crucifijo – BBC News

Un estudio de Mapping Police Violence de 2015 calificó al Departamento de Policía de Bakersfield como el más mortífero del país, registrando 13.6 asesinatos por cada millón de personas, en comparación con un promedio de 3.6 en Estados Unidos.

¡ES TAN MALO INCLUSO HIZO LA PRENSA BRITÁNICA! IR A MATAR A LOS NIÑOS …

Dos departamentos de policía “más mortales” en Estados Unidos serán investigados en California

¡ASÍ QUE LO TIENES!

******************** SMOG * FOG * HEAVE * LEAVE *********************

***************************** BAKERSFIELD ******************** **********

Answer 3

Me parece bastante desalentador cómo las respuestas aquí no reflejan ningún proceso analítico o pensamiento amplio en cuanto a definir en qué criterios las personas basan sus elecciones y, de ser así, no dan el siguiente paso para decir cómo su elección mejoraría situación local, regional o nacional. Al hacer algo como esto donde millones de vidas están en equilibrio, necesita algunas métricas y dejar a un lado sus emociones y evidencia anecdótica.

Primero, reconozco completamente la ridiculez de la premisa. Este es un ejercicio paternalista que, independientemente de la respuesta, concluye al considerar la ciudad natal de otra persona digna de destrucción. Una cosa es clasificar las ciudades en función del crecimiento, los beneficios o incluso la caída, pero es revelador que el interlocutor no ofrece ninguna medida para clasificar las ciudades. Sin un solo calificador, obtenemos respuestas de que la población de una ciudad está llena de gente mala o que la ciudad no contribuye al país. Espero que mi respuesta ofrezca algunos filtros para que la gente use números y hechos en lugar de sus emociones. Esto, también lo admito, es ridículo.

Metodología para la destrucción municipal: Otros comentaristas han hablado sobre cuán extrañas son nuestras definiciones de ciudad, por lo que considero que si la ciudad o pueblo requiere que la gente se vaya, requeriría un gran esfuerzo de los gobiernos locales, estatales y federales. entidades para ayudar y que las áreas circundantes o todo el país verían al menos cambios marginales en sus poblaciones. Esto elimina las aldeas de diez personas y las zonas rurales despobladas. En otras palabras, esta ayuda de la banda dolerá cuando salga y podría seguir doliendo después porque, recuerde, esto es algo que de otra manera no deberíamos hacer y la vida de las personas se verá afectada involuntariamente por su falta de conocimiento individual y local.

Luego, olvide su viaje de fin de semana que no fue tan bien. Conviértete en un robot mezclado con un ajustador de seguros. Imagine que tendrá que ir ante el alcalde o el consejo de esa ciudad para justificar su elección. Necesitarás algunos argumentos básicos. Mi medida para ciudades candidatas incluye:

• Peligro natural: Casi todas las partes de los EE. UU. Tienen un desastre natural a la espera de suceder, pero algunas son más manejables o preventivas que otras. En general, analizaré los altos riesgos (desastres potenciales o continuos que conocemos y conocemos) y tal vez espolvorear algunos cisnes negros (casos de baja probabilidad pero alto riesgo, un ejemplo es la explosión del Parque Nacional de Yellowstone).
• Limitaciones nacionales: la ingeniería humana ha hecho grandes avances en el lugar donde podemos vivir, pero a menudo tiene un costo, generalmente para la entrada o salida de recursos naturales. Estos costos continuos requieren que la innovación se produzca con menos, lo cual es un beneficio del capitalismo (sí, acabo de decir eso), aquellos que pueden lograr esas innovaciones y los medios continuos para transferir recursos a través de distancias potencialmente muy lejanas.
• Valor potencial: una categoría muy subjetiva que analiza el valor y la condición de la infraestructura existente, la dirección proyectada de la economía local y el potencial de un evento o tendencia disruptiva que podría cambiar la ciudad de otra manera oprimida. Camine ligeramente aquí porque puede justificar fácilmente casi cualquier cosa y no tiene idea de lo que traerá el futuro. Debes reconocer que podrías estar destruyendo el próximo Silicon Valley.
• Deficiencias actuales: Tomar la fuerza de los tres sectores generales de una ciudad (economía, política y sociedad) es un factor, aunque puede que no sea tan importante como los anteriores. Si tiene una ciudad deslizándose hacia el océano, es probable que no importe demasiado si el gobierno no es corrupto y las instituciones civiles locales son fuertes. Sin embargo, ninguna ciudad se encuentra en una situación tan inmediata, así que puse esto en la matriz para cubrir los ángulos humanos (posiblemente para apaciguar a los comentaristas emocionales).

Resultados de la encuesta Destroy One City de Dan Barrett: Dame años y millones de dólares para descubrir qué ciudad merece la destrucción y te responderé, pero como no estoy en esa posición, Google y una hora de investigación tendrán que hacer. Mi objetivo aquí es encontrar una ciudad (o al menos una región) que aparezca en varias categorías desde arriba. Si no, iré con mis instintos y así romperé mi objetivo de ser un robot ajustador de seguros (lo llamaremos Progresso o tal vez AllStatistics).

• Peligro natural: sur de los Estados Unidos, particularmente la costa de California y desde Texas hasta Florida. Miré algunas fuentes (NYT, RealtyTrac, NOAA) que concluyen que si vives entre San Diego y San Francisco, temes a los terremotos y tsunamis, y si estás en el centro de Alabama y Mississippi, temes inundaciones, huracanes y tornados. Además, busqué muertes relacionadas con el frío, pero en general NOAA señala que la mayoría de las muertes ocurren al menos en temperaturas suaves (sí, estas solo están relacionadas con el clima).
• Limitaciones naturales: poco claro pero principalmente en el suroeste. Traté de encontrar clasificaciones, índices y estudios sobre cómo son las ciudades ricas o pobres en recursos, pero en general conduce a la sostenibilidad (que aquí no es un enfoque). También evité las estadísticas del costo de vida porque no es exacto en cuanto a cómo la ciudad es pobre en recursos. Según mi conocimiento general de los EE. UU., Alrededor del 60% tiene al menos acceso regional a recursos para satisfacer la demanda local de alimentos, agua y otros recursos (como carbón, petróleo, madera y metales), dejando oasis en el desierto (Los Ángeles, Phoenix, Las Vegas, etc.) como valores atípicos. Por supuesto, ignore o cuestione esta sección, ya que es la más débil.
• Valor potencial: Complicado (como se esperaba). Es difícil comparar manzanas con manzanas cuando se trata de ciudades grandes y pequeñas (como Nueva York y Little Rock) porque una mayor población significa proporcionalmente más de todo (más gasto para construir más infraestructura con probablemente más deuda). Es aún más difícil ver cómo se desarrollarán estos recursos para hacer un nuevo renacimiento tecnológico. Basado en algunas tendencias y el cambio climático algo ignorado a largo plazo, las ciudades costeras continuarán ganando más gente, algunos centros importantes del interior también adquirirán más residentes (como Chicago, Columbus, Kansas City, Dallas y Denver), y luego algunos También surgirán ciudades menores (como Buffalo, Pittsburgh y Charlotte). Esto deja a las ciudades que nunca van más allá de su gloria inicial (Wheeling, Little Rock, Omaha), no cambian con los tiempos (Detroit, Cleveland) o experimentan un tipo diferente de recesión (la planificación de la ciudad de Atlanta o la asombrosa tasa de bancarrota de Memphis) .
• Deficiencias actuales: una bolsa mixta. Veo esta categoría como cómo resultarían las cosas si se ve afectado por un desastre mayor y si el gobierno funciona para maximizar las opciones (y, por lo tanto, la prosperidad). Por ejemplo, Richmond, Virginia, tiene un taburete municipal razonablemente equilibrado (como se menciona en la metodología como tres patas de la economía, la política y la sociedad), por lo que si un tornado golpea la ciudad, los tres sectores trabajan independientemente y juntos para reparar y seguir adelante. Nueva Orleans es un caso en el que las heces no eran fuertes, por lo que el huracán Katrina hizo demasiado hincapié en un sistema ya débil y las instituciones (públicas y privadas) se desmoronaron. Así que busqué la corrupción municipal y descubrí que la Universidad de Chicago clasificó a Chicago, Los Ángeles, Nueva York, Washington DC, Miami y Newark como los más corruptos. El problema con el estudio es que no incluye algunas ciudades más pequeñas. También quiero señalar ciudades que utilizan su poder para sus propios fines (incluido el amiguismo pero también el desarrollo económico dirigido). Esto es principalmente una aventura a nivel estatal, pero ciudades como Nueva York, San Francisco, Mobile y Richmond intentan atraer negocios no con mejores climas fiscales y regulatorios, sino créditos y subsidios fiscales individuales.

¿Resultado? Desearía tener una respuesta clara. Las dos primeras categorías son probablemente más justificables porque no puede cambiar el hecho de que su ciudad se encuentra en el camino normal de huracanes o tornados, mientras que con las dos últimas categorías puede cambiar su gobierno, cultura civil y situación comercial para mejorar. resultados. Esto me lleva a votar por algunas ciudades:

• Los Ángeles: No se puede hablar sobre los costos de los recursos municipales y no mencionar LA. La falta de agua podría matar fácilmente a la ciudad y agregar a eso terremotos, inundaciones / deslizamientos de tierra, corrupción y un valle de contaminación. PERO es la segunda ciudad más grande de los EE. UU., Así que tenga cuidado aquí.
• Nueva Orleans: es una gran ciudad bajo el nivel del mar, en el camino de los huracanes y las inundaciones regulares, y tiene una historia de mala gestión y corrupción. Lo que sí tiene es una infraestructura más nueva, pero de ninguna manera es de clase mundial o está a salvo de la destrucción. También funciona bien con los recursos locales (agricultura y pesca de los alrededores y petróleo del Golfo).
• Miami: otra gran ciudad que continuamente se ve afectada por huracanes e inundaciones, mientras que el gobierno local opta regularmente por la corrupción. Su ubicación geográfica como puerto y ciudad global ayuda, pero apuesto a que personas como David Beckham (que está creando un equipo de fútbol allí) podrían encontrar otros lugares.
• Phoenix: dudo en poner a esta ciudad en la lista corta, pero su falta de agua y comida local se vende sola. Siendo también la capital del estado, parece que hay una cantidad impresionante de corrupción. Además, tiene peligro de terremoto e inundaciones repentinas por las fuertes lluvias que arrastran el desierto. Todo esto está ligeramente compensado por el crecimiento de la población y la producción.

¿Crees que hemos terminado? Tengo una sección más.

Efectos secundarios de la ciudad destruida: Claro, puedes destruir cualquier ciudad de alguna manera, pero no es el final de la historia. ¿Qué le sucede al área cuando la ciudad se va? ¿Puede la región absorber a la población que huye o gastará muchos recursos nacionales para reasentar a los antiguos residentes? Creo que este factor nos ayuda a determinar cuál de las ciudades anteriores podría eliminarse con al menos un efecto menor en el país en general. Esta es también una gran consideración para aquellos comentaristas que dicen que las poblaciones locales son personas terribles. Adivina qué, tu propia población tiene gente terrible y aquellos que abandonen la ciudad condenada tendrán que ir a algún lado (y cuando lleguen allí, es probable que no adopten tu alegría por la destrucción de su hogar).

Aquí es donde me inclino hacia las ciudades del sudeste en lugar de las ciudades del suroeste quizás más obvias. Si elimina LA, las ciudades vecinas y las redes de tránsito estarán más pobladas y, en general, exacerbarán los problemas de recursos que antes existían. En cambio, si se despide de Miami o de NOLA, tiene muchas opciones para que la gente vaya que, en mi opinión, estresaría menos a esas otras ciudades que en el oeste. Entre los dos, me inclino hacia NOLA, ya que tiene tantos ataques contra ella y la naturaleza ha demostrado que, si bien Miami es golpeada por huracanes, hay al menos algunos puntos importantes, mientras que NOLA tenía una mala historia que eliminó la ciudad. de comisión por años. Esta es una situación de costo hundido si el gobierno alguna vez la ha necesitado.

Answer 4

Es solo cuestión de tiempo que Nueva Orleans sea abandonada. Está respaldado ahora por los esfuerzos sobrehumanos de la ingeniería y en realidad es una alcantarilla al aire libre. El Mississippi se ha detenido de correr es natural; ni siquiera pueden enterrar cuerpos bajo tierra. Eventualmente habrá suficientes daños por tormentas y agua que el gobierno dirá “ya es suficiente” y se irá de la ciudad. Terminará como una ciudad fantasma al aire libre sin autobuses ni servicios, ni agua corriente ni electricidad confiable. No hay luces de la calle. No hay tiendas de comestibles o Walmart. No habrá seguro contra inundaciones. Las personas y las empresas se retirarán y los esfuerzos del Cuerpo de Ingenieros del Ejército terminarán y la naturaleza recuperará lentamente la ciudad a medida que los gravámenes cedan lentamente. Con el tiempo, el gobierno trabajará para eliminar químicos tóxicos, lodos, petróleo, gasolina y desechos a medida que el agua ingrese. El cobre y los metales valiosos serán despojados de los edificios. Se convertirá en un depósito de chatarra masivo, ya que todo y todo se tira en las calles, autos abandonados, carros y autobuses en llamas. Sin un tratamiento constante, las termitas diezmarán las viejas estructuras de madera. El agua penetrará en los subsótanos y pudrirá los soportes y los edificios se derrumbarán, desatendidos y sin reparar. Los saqueadores aplastarán y quemarán. Las personas sin hogar y los animales callejeros vivirán entre los escombros en crecimiento. Una especie de civilización distópica continuará, la gente no querrá irse hasta que el agua esté sobre su cintura. Habrá algunos negocios que permanecerán mientras las calles permanezcan transitables, algunos comensales, algunas tiendas cuestionables que venden los requisitos absolutos para vivir en una red metropolitana importante y abandonada, como agua dulce, alimentos, armas y municiones, linternas, gasolina y generadores. No habrá ley. Quizás la Guardia Nacional patrulle y supervise pero no hará cumplir la ley. Estarán allí para mantener alejados a los turistas del desastre, para ayudar en cualquier evacuación en curso, pero no para detener el deslizamiento de la ciudad hacia el Golfo de México, donde la naturaleza tiene la intención de que vaya durante décadas. Pero Nueva Orleans no vale la pena el gasto de mantenerla operativa. Necesitamos dejar que la naturaleza siga su curso y devolverlo a lo que era y es: un pantano maloliente y sucio donde crecen las ratas y la vegetación y viven y se esconden los delincuentes.

Answer 5

¿Por qué nadie ha sugerido Houston?

En serio, es mi lugar menos favorito en todos los Estados Unidos. Déjame contar las formas en que lo odio:

• Es un pantano húmedo y caliente. El clima siempre es asqueroso, y tiene más mosquitos que pendejos … lo que me lleva al siguiente punto.
• ¡Está lleno de pendejos! No puedo dar 10 pasos en esta ciudad sin encontrarme con un imbécil titulado que nunca aprendió las palabras “compartir” o “compromiso”. Solo hay que conducir por las carreteras para experimentar esto.

Solo otro conductor de Houston en su viaje diario.

• Hablando de carreteras. Cada viaje en Houston se siente como una batalla en la carretera con Immortan Joe. Lo único que falta es un idiota parado en el capó de su auto tocando una guitarra lanzallamas. La conducción es constantemente mala, y cada viaje se siente como un juego de ruleta rusa. Cosas que he experimentado conduciendo en Houston:

• Los cigarrillos arrojaron intencionalmente mi auto.
• La gente me interrumpe constantemente cuando uso una luz intermitente.
• Hillbillies en camiones diesel con suspensión elevada que se desvía dentro y fuera del tráfico a 90 millas / hora. Supongo que llegaron tarde a un Klan … Me refiero a la manifestación de Trump.

El entorno. Houston es la capital petrolera de los Estados Unidos (tal vez del mundo). Las refinerías de petróleo están en todo el estado. Charlie Schink mencionó a Bakersfield, CA por contaminación. Houston también tiene eso, pero carece de todas las leyes de “protección ambiental comunista” de California.

En el vacío de inteligencia de Houston, nadie puede oírte gritar.

Answer 6

Este es mi voto:

Pahrump, Nevada.

Sin valor redentor en absoluto. Es feo, caluroso, casi todos hay Cliven Bundy, y literalmente no hay nada de valor allí.

La única carretera principal y prácticamente la fuente de todo entretenimiento (un casino).

Bienvenido al infierno.

Answer 7

En broma, diría Terre Haute Indiana. Fui a la universidad en ISU en Terra Haute y realmente no hay nada en la ciudad que no sea la universidad y un pequeño centro comercial.

Tiene vías de ferrocarril que bloquean la mayoría de las vías públicas. Y la peor parte es la fábrica de papel en el lado sur de la ciudad que hace que todo el lado sur huela como una axila.

Por alguna extraña razón, casi todos los que están en la universidad o están jubilados. Una dinámica muy extraña que hace que conducir en esa ciudad sea muy frustrante, con la mitad de la población con luces rojas y la otra mitad con luces verdes.

Steve Martin se ha burlado de Terre Haute en varias de sus películas, siendo la más descarada “Dead Men Don’t Wear Plaid”. En su película de 1982, el personaje de Martin salvó al mundo de una trama siniestra, a excepción de Terre Haute, el único lugar aniquilado por un molde de queso mortal. “Maldición, y estaban a punto de conseguir una biblioteca pública”, dijo el héroe de la película sobre la ciudad.

Answer 8

Dothan, Alabama.

Un pariente mío tenía que trabajar periódicamente en Dothan, y ella dijo que es realmente un lugar miserable. Con una población de 65.496 en 2010, alberga (entre otras cosas) el Festival Nacional del Maní cada noviembre. (Ver foto abajo).

Su clima, según Wikipedia, es subtropical. Además, “los tornados son un riesgo frecuente durante la primavera, el verano y el otoño; la actividad de tornados de la ciudad está ligeramente por debajo del promedio del estado de Alabama, pero 79% por encima del promedio de los Estados Unidos “. Económicamente: “El ingreso per cápita de la ciudad fue de $ 20,539. Alrededor del 12.7% de las familias y el 15.6% de la población estaban por debajo del umbral de pobreza ”.

Con respecto a los deportes, Wikipedia informa: “Dothan recibió equipos de béisbol de ligas menores de 1915 a 1917 (Al-FL-GA League y Dixie League) y nuevamente de 1936 a 1962 (AL-FL League, GA-FL League y AL State League). Los equipos eran conocidos en distintos momentos como Boll Weevils, Browns, Rebels, Cardinals y Phillies “. ¡Vamos, gorgojos!

Según mi pariente, toda la comida en Dothan se prepara de una manera: frita.

Para una ciudad comparativamente pequeña, la religión juega un papel importante y, tengo que admitirlo, hay una gran diversidad allí. Nuevamente de Wikipedia: “La denominación cristiana más grande en Dothan es la iglesia bautista del sur. También hay iglesias de Cristo, metodistas, presbiterianos, luteranos, AME, bautistas de libre albedrío, episcopales, pentecostales unidos, asambleas de Dios, adventistas del séptimo día y varias iglesias evangélicas que sirven a la comunidad protestante de Dothan. La Iglesia Católica de San Columba sirve a los católicos romanos de Dothan. Dothan alberga una sinagoga del judaísmo reformista, Temple Emanu-El, que se hizo famosa a nivel nacional en 2008 cuando la congregación ofreció a las familias judías hasta $ 50,000 para trasladarse a Dothan para construir la comunidad. La ciudad también alberga dos mezquitas, una iglesia SUD, un Salón del Reino de los Testigos de Jehová y una iglesia ortodoxa oriental de Antioquía “. Eso es impresionante y sospecho que si se hiciera un intento de deshacerse de Dothan, Dios estaría del lado de Dothan.

Aún así, mi nominación es Dothan.

Answer 9

Así que busqué la definición de “ciudad” (porque quería ser correcta en mi respuesta):

Un pueblo grande.

Entonces busqué “pueblo”:

un área urbana que tiene un nombre, límites definidos y gobierno local, y que generalmente es más grande que un pueblo y más pequeño que una ciudad.

Así que busqué “pueblo”:

Un grupo de casas y edificios asociados, más grandes que una aldea y más pequeños que una ciudad, situados en una zona rural.

Entonces lloré, porque ¿por qué solo podemos definir estos términos en relación con otros términos?

“Aldea”:

un asentamiento generalmente más pequeño que un pueblo

En este punto me di por vencido y me golpeé la cabeza contra la pared porque el lenguaje es tonto.

Lo que todo esto me dijo es que una ciudad es básicamente la clasificación más grande de asentamiento urbano. Por mucho que quiera estar de acuerdo en que Buford, Wyoming debería ser el lugar del que nos deshacemos, no es realmente una ciudad. Apenas es una aldea (¿supongo?).

Entonces fui a Wikipedia [1], a la lista de ciudades de Estados Unidos.

Ahora, no es exhaustivo, solo enumera las que parecen ser las 304 principales ciudades de EE. UU. Por población (por lo que no hay un solo lugar en Wyoming enumerado, ¿supongo que todos estamos solo en ciudades? No parece haber ninguna regla aquí.).

Fui a la ciudad 304 de la lista.

Vamos a deshacernos de Renton, Washington.

Su población estimada a partir de 2015 es de aproximadamente 100,242. Esa es una gran cantidad de personas desplazadas si de repente nos deshacemos de su ciudad, pero es la menor cantidad de desplazados. Comparativamente, no es tan malo.

Lo siento, Renton, si alguien tiene que caer, parece que tendrás que ser tú.

Sin embargo, es una ciudad linda.

Notas al pie

[1] Lista de ciudades de los Estados Unidos por población

Answer 10

Después de años de esta “ciudad” (técnicamente es una ciudad) encerrada en mi cabeza sin ninguna razón en particular, finalmente puedo usar mi conocimiento de la ciudad para algo. Esta ciudad tiene más de 700,000 residentes, más grandes que ciudades como Seattle, Denver, El Paso, pero es prácticamente desconocida. Estoy seguro de que te estás rascando la cabeza y te preguntas de qué demonios estoy hablando, por lo tanto, te mostraré el horizonte de la ciudad:

Adivinado ya? Lo sé, lo sé, el horizonte puede ser demasiado notable para que tus ojos mortales lo comprendan. Esta “ciudad” se llama Hempstead, Nueva York. ¿Nunca lo oí? Está bien, la mayoría de nosotros no lo hemos hecho, pero esta “ciudad” cuenta con más de 750,000 residentes, es de 120 millas cuadradas y … directamente al lado de Nueva York, o más específicamente Queens (un distrito de Nueva York para aquellos que no están familiarizados con Nueva York). Nueva York, en mi opinión, debería absorber esta ciudad que efectivamente “se desharía de ella”.

Answer 11

Ingrese al centro de fabricación que alguna vez contó con el salario medio más alto en Estados Unidos. Detroit ahora cría a dos tercios de sus hijos en la pobreza y su tasa de asesinatos es 11 veces mayor que la de Nueva York.

La buena noticia es que si necesita una vivienda asequible, ¡podría obtener una casa por menos de $ 10,000! Buena suerte 🙂

PD: ¡es la 18a ciudad más grande, por lo que en realidad recibe su nombre en la mayoría de los mapas!

Answer 12

Bueno, Nueva Orleans fue una gran respuesta, pero alguien ya la dio.

Entonces voy a ir con Los Ángeles. Ubicados en una falla importante, muy atrasada para un “Big One”, tenemos millones y millones de personas y billones de dólares en inversión esperando a que bajen los tubos y se lleven nuestra economía.

Si pudiéramos disolver silenciosamente la ciudad, reubicar a todos y todo en otros lugares del país, no estaríamos allí sentados con las joyas de nuestra familia expuestas esperando el día.

LA (y Nueva Orleans y cualquier otro lugar que se encuentre en una futura área de desastre mayor) deberían disolverse y convertirse en un parque de los EE. UU.

Estos lugares no son como lugares que son alcanzados por un incendio o por un rayo o por un golpe de meteorito, en realidad están sentados en zonas de mala idea situadas geográficamente.

Answer 13

Voy a votar por East St. Louis, IL. Ha sido un vertedero abrumadoramente lleno de beneficiarios de asistencia social, usuarios de drogas, matones, prostitutas y miembros de pandillas desde que tengo memoria. Las escuelas son malas, la policía y los departamentos de bomberos rutinariamente atacan o tienen la ‘gripe azul’, y los políticos toman todo lo que pueden antes de ser atrapados y enviados a prisión.

Está lleno de edificios abandonados y desmoronados construidos antes de 1950–60, praderas urbanas, basura en todas partes, y tiene varias intersecciones de carreteras importantes que lo atraviesan. Y tenga en cuenta que tienen un casino dentro de los límites de su ciudad y obtienen importantes dólares de impuestos, simplemente no usan el dinero sabiamente.

Aquí hay un video tour que encontré en Youtube. En realidad, hay otras personas que recorren el páramo urbano que es ESL.

Weiterleitungshinweis

Habiendo vivido en el área metropolitana de St. Louis toda mi vida, puedo decirte que las personas en el lado del río Missouri no van allí, a menos que:

• solo están conduciendo por una de las carreteras interestatales
• irán al Casino Queen (que se encuentra al final de la lista de casinos del área, en mi humilde opinión)
• son un grupo de tipos que se dirigen a los clubes de striptease desagradables (hay mejores en los municipios vecinos)
• buscan anotar algunas drogas y no pudieron encontrarlas en ningún otro lado
• están perdidos.

Incluso los residentes de Illinois de otras áreas saben evitar el ESL.

Si este lugar desapareciera mañana, dudo que alguien derrame una lágrima.

Answer 14

Moore, ok. Esta ciudad se ve devastada por un tornado masivo cada pocos años, pero siempre se reconstruyen y esperan el próximo. La gente siempre muere. Varios niños murieron en la escuela en el último. La gente lo pierde todo. Hay toneladas de recursos utilizados para limpiar y reconstruir. No puedo entender por qué vale la pena arriesgar la ubicación cada primavera de ser expulsado del mapa.

Answer 15

¡Oh, oh, llámame! ¡Ten la respuesta! ¡Aqui!

Las nueces están en las dos bolas. No los extrañaremos.

Tallahassee, Florida. Se fue, adiós. La capital de la Florida. Hogar del estado de Florida, Florida A&M, la rama legislativa y ejecutiva de Florida. Podría extrañar a los Supremes, pero tenemos otros tribunales.

No, no Washington DC. Demasiado fácil. Es Tally. Mire el pene gigante que llamamos el Capitolio y todos los estudiantes de arquitectura estarían de acuerdo.

Admítelo: los edificios simplemente entregan un FU gigante al resto del estado, ¿no es así?

Esta es una GRAN oportunidad de limpiar la mesa.

Answer 16

O West Memphis, Arkansas

o Tunica, Mississippi …

en un caso, porque es solo una parada de camiones (que siente la necesidad de hacer referencia a otra ciudad en otro ESTADO, nada menos , al otro lado del puente, pero TODAVÍA), y en el otro porque, ¿qué más tiene que hacer? ¿Además del juego?

Para ser claros, no quiero que le pase nada malo a la gente de ninguna de estas ciudades. Incluso pueden quedarse donde quieran, pero creo que deberían volver a dibujar los límites de la ciudad, reestructurar sus economías y reenfocar sus imágenes públicas. ¿Por qué no debería Memphis, Tennessee absorber West Memphis? En cuanto a Tunica, si quiere ser un lugar por derecho propio (y no solo una salida de la carretera donde es legal apostar), ¿por qué sus promotores locales no trabajan para redefinir su identidad AHORA MISMO?

En una nota personal, las dos personas que han señalado cuán dolorosa parece esta pregunta tienen un punto. Aún así, es una pregunta divertida, y realmente, creo que el verdadero crimen de pensamiento aquí sería censurar este tipo de discusión. Después de todo, nosotros los humanos tenemos (hasta donde sabemos) el don único de ser capaces de posar y considerar hipotéticos, entonces, ¿por qué no usar ese regalo? La pregunta es: “Si tuviéramos que deshacernos de una ciudad de los EE. UU., ¿Cuál debería ser”, no “¿De qué ciudad de los EE. UU. Deberíamos deshacernos”, y esa única diferencia hace TODA la diferencia! No respondería a la segunda pregunta por temor a que un aspirante a terrorista piense que tengo una buena idea, pero creo que lo que realmente estamos haciendo aquí es especular sobre qué hace que las comunidades estadounidenses sean buenos lugares para vivir y qué tipo de desafíos hacen ellos insostenibles, económica, social y (quizás) también moralmente, sin mencionar estéticamente. Hacerlo de una manera más PC simplemente no sería lo suficientemente divertido como para que valga la pena, pero esta pregunta nos obliga a encontrar razones para nuestras respuestas, que es en lo que deberían basarse todas las buenas discusiones . Y si esto fuera solo una discusión verbal, dudo que alguien se moleste en objetarlo. Pero de alguna manera, debido a que se lleva a cabo por escrito, de repente se vuelve inaceptable para algunos … ofensivos, ¡como si todos los que nos tomamos el tiempo para responder realmente abogamos por la disolución de nuestras ciudades elegidas!

Bueno, si eres de Tunica o West Memphis, siéntete libre de comentar en apoyo de tu comunidad. Tal vez incluso debería publicar una pregunta propia, como: Si todos los estadounidenses votaran por disolver su ciudad, ¿qué dirían para convencerlos de que cambien de opinión? Dudo que a alguien le importe ESA pregunta, entonces, ¿por qué no al menos dar a aquellos de nosotros que elegimos responder ESTE el beneficio de la duda?

DE LO CONTRARIO, PODRÍAMOS TENER QUE ABANDONAR LA MITAD DE LA QUORA DE INMEDIATO

Answer 17

Me desharía de Punxsutawney, Pennsylvania.

¿Por qué? Debido a esto:

Cada año, los medios nos critican con esta estúpida tradición de dejar que una marmota nos diga qué tiempo hará durante los próximos 6 meses. ¡Y solo tiene razón el 38% del tiempo! En serio, no puede ser tan lento como un día de noticias.

Sin embargo, la película (Groundhog Day (1993)) está bien. Se puede quedar.

Answer 18

Sin dudarlo un instante, mi respuesta es Los Ángeles, California. Un tizón extenso y con metástasis, un hormiguero congestionado y enjambrado, un atasco intratable de automóviles, un sumidero sofocante de contaminación, un desierto urbano. Un 800 libras. gorila en el camino de cualquiera que intente conducir hacia el norte desde San Diego. Si tuviera poderes divinos, volvería a LA a su estado precolonial, o al menos a sus dimensiones y población anteriores a la Segunda Guerra Mundial, eliminando o al menos reduciendo este crecimiento canceroso.

Answer 19

East St Louis. El crimen violento disminuiría a nivel nacional si nos deshaciéramos de esta ciudad. Es diez veces más probable que sea víctima de crímenes violentos aquí que en el resto del país. San Luis podría tener un impacto aún mayor, ya que es la tercera ciudad con mayor índice de criminalidad y tiene una población mucho mayor. Detroit también cae en esta categoría, dos veces más grande que St Louis y casi la misma tasa de criminalidad (es la quinta peor por crímenes por 1000 en total) Baltimore y Nueva Orleans son las otras grandes ciudades con enormes tasas de criminalidad.

Answer 20

Chicago La ciudad es un pozo negro de violencia y corrupción, y estamos mejor sin ella.

Anécdota para describir: el Santo Patrón de la mayoría de los departamentos de policía es San Miguel, que también protege a los paracaidistas. Excepto por la policía de Chicago: la suya es Saint Jude. El santo patrón de las CAUSAS PERDIDAS.